REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2247/2022-103

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ines Božić, u stečajnom postupku nad dužnikom CINELOV d.o.o. u stečaju, OIB 24299292395, Ivanić-Grad, Poduzetnička 16, 20. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom CINELOV d.o.o. u stečaju, OIB 24299292395, Ivanić-Grad, Poduzetnička 16.

II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici eOglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

1. U stečajnom postupku nad dužnikom CINELOV d.o.o. u stečaju, OIB 24299292395, Ivanić-Grad, Poduzetnička 16, stečajni upravitelj je podnio prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u skladu s odredbama članka 293. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ) navodeći da stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka, s obzirom na to da dospjeli troškovi stečajnog postupka iznose 1.657,15 eura, dok će samo iznos od 720,89 eura predvidivo biti podmiren.

2. Stečajni upravitelj je u završnom računu koji je položio vjerovnicima naveo da je jedinu imovinu stečajnog dužnika činila nekretnina upisana u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Ivanić Grad, zk. ul. [broj ZK uloška] (prije: 661), k. o. [katastarska općina], kat. čestica [katastarska čestica], u zemljišnim knjigama opisane kao dvorište i gospodarska zgrada ukupne površine 4163 m[2] , koja je unovčena sukladno odredbi čl. 247. SZ-a te je djelomično namiren razlučni vjerovnik HRVATSKA BANKA ZA OBNOVU I RAZVITAK.

3. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).

4. Sud je zaključkom od 20. veljače 2025. pozvao vjerovnike stečajne mase i stečajne vjerovnike da se u roku od 8 (osam) dana očituju na prijavu nedostatnosti stečajne mase stečajnog upravitelja, odnosno u istome roku dostaviti svoja protivljenja takvom prijedlogu. Zaključak je sukladno odredbi čl. 12. st. 1. SZ-a dostavljen istekom osmog dana od dana isticanja na eOglasnoj ploči suda, odnosno 28. veljače 2025., dok se u ostavljenom roku pozvane osobe nisu dostavile svoja očitovanja.

5. Na ročištu održanom 19. veljače 2025. stečajni upravitelj u cijelosti je ostao pri svom prijedlogu za obustavu postupka zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnog postupka, dok se stečajni vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, nije protivila zaključenju i obustavi stečajnog postupka.

6. Slijedom svega, a imajući u vidu da se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, te da bi daljnjom provedbom stečajnog postupka nastali daljnji troškovi, sud je na temelju čl. 293. st. 1. SZ-a riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. ožujka 2025.

Sutkinja

Ines Božić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka.

DNA:

1. stečajnom upravitelju

2. eOglasna ploča

4. Državni zavod za statistiku

5. RH MF Porezna uprava Zagreb po ŽDO Zagreb

6. Ministarstvo pravosuđa i uprave

7. sudski registar – po pravomoćnosti