REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, Županijska 3
R1 Ob-23/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vukovar OIB: 52966791065 protiv protustranke mlt. SG OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po skrbniku DG, uz sudjelovanje posebne skrbnice GG, dipl. pravnice, stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, L. Jagera br. 12, radi donošenja odluke kojom se nadomješta pristanak skrbnice za posvojenje, dana 20. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Daje se pristanak za posvojenje djeteta mlt. SG OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2019.. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], sada na smještaju u Udomiteljskoj obitelji SGP u [adresa], od oca EG, OIB [osobni identifikacijski broj] i majke LG OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Ovo rješenje nadomješta pristanak skrbnice DG, stručne radnice, zaposlene u Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Vukovar, za posvojenje njezine štićenice SG OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Predlagatelj je kod ovoga suda podnio prijedlog za nadomještanje pristanka za posvojenje mlt. djeteta SG rođene **.**.2019. u [adresa], a koje dijete se nalazi pod skrbništvom iz razloga što su roditelji EG i LG lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. SG pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: R1 Ob-52/2024 od 25. travnja 2024. godine.
1.2. Obzirom na navedeno mlt. SG imenovan je skrbnik stručna radnica DG, zaposlena u Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Vukovar.
1.3. Kako su roditelji mlt. SG lišeni prava na roditeljsku skrb zaključak je stručnog tima Zavoda da je u najboljem interesu mlt. SG posvojenje djeteta pa predlažu da sud sukladno čl. 192. st. 1. i 3. Obiteljskog zakona donese rješenje koje će nadomjesti pristanak skrbnika djeteta za posvojenje.
2. Skrbnica djeteta DG nije se protivila prijedlogu predlagatelja i smatra da je u najboljem interesu djeteta da bude posvojena. Također ističe kako posvojenje u konkretnom slučaju predstavlja najbolji oblik obiteljsko- pravne zaštite djeteta gdje će dijete odrastati uz roditelje i imati višestruke dobiti, prije svega bolje životne uvijete uključujući i obrazovanje, možebitno nasljeđivanje, zatim ljubav i stabilnost te u konačnici pripadnost i identitet što je vrlo važno za zdrav emocionalni i psihološki razvoj te izgradnju samopouzdanja.
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. SG u ovom postupku rješenjem suda poslovni broj: R1 Ob-23/2025-2 od 21. siječnja 2025. imenovan je poseban skrbnik GG dipl. pravnica, stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek.
4. Posebna skrbnica nije se protivila prijedlogu predlagatelja, jer je u predmetu utvrđeno kako su roditelji djeteta lišeni prava na roditeljsku skrb te predlaže da se udovolji prijedlogu i donese odluka za dobrobit djeteta.
5. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom i čitanjem
- digitalne podatke matice rođenih za mlt. SG (list 3 spisa)
- rješenje od 22. kolovoza 2024. (list 4-5 spisa)
- izvješće za mlt. SG (list 6-12 spisa)
- rješenje Općinskog suda u Vukovaru, R1 Ob-52/2024.g. od 25. travnja 2024.g.
6. Izvršenim uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj: R1 Ob- 52/2024 od 25. travnja 2024. godine utvrđeno je kako su u odnosu na mlt. SG roditelji EG i LG lišeni prava na roditeljsku skrb.
7. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar od 22. kolovoza 2024. mlt. SG stavljena je pod skrbništvo i imenovana joj je skrbnikom DG, stručna radnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Vukovar, s time da iz istog rješenja proizlazi kako se sada dijete nalazi u udomiteljskoj obitelji DGP u [adresa].
8. Čitanjem izvješća Centra za socijalnu skrb Vukovar sačinjenog 29. listopada 2024. u postupku procjene podobnosti i prikladnosti za posvojenje u odnosu na mlt. dijete utvrđeno je kako je stručni tim Centra mišljenja da je posvojenje najbolji oblik skrbi za mlt. SG, te da u udomiteljskoj obitelji kod koje je dijete smješteno od početka je prema udomiteljima i braći nježna u komunikaciji.
9. Temeljem čl. 192. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15 i 98/19) za posvojenje djeteta potreban je pristanak skrbnika djeteta u slučajevima iz čl. 188. st. 5. ovog Zakona, odnosno ako su roditelji djeteta lišeni prava na roditeljsku skrb. Stavkom 3. istog članka propisano je kako sud donosi rješenje kojim nadomješta pristanak za posvojenje ako je za posvojenje potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik Centra za socijalnu skrb.
10. Kako je prema mišljenju ovoga suda u interesu mlt. djeteta njeno trajno zbrinjavanje institutom posvojenja, obzirom da su roditelji djeteta lišeni prava na roditeljsku skrb, to je ovaj sud temeljem odredbi čl. 493. st. 1. i 6. u svezi sa čl. 192. st. 1. .i 3. Obiteljskog zakona donio odluku kao u izreci.
U Vukovaru 20. ožujka 2025.
S u d a c
Marija Jurić, univ. spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 (tri) primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagatelju Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vukovar
2. Skrbniku DG putem HZSR PU Vukovar
3. Posebnom skrbniku GG, dipl. pravnica stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, L. Jagera br. 12