REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI - POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola
Poslovni broj Ovrv-1653/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ERSTE CARD CLUB d.o.o. Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, kojeg zastupa punomoćnica Marija Bartoluci, odvjetnica u Zagrebu, Domagojeva 18, protiv ovršenika ČG, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 20. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke poslovnog broja: Ovrv-969/2023, UPP/OS-Ovrv-87/2023 od 6. travnja 2023. te se ukidaju sve provedene radnje.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. veljače 2023. prenijet će se u ovosudni upisnik „Pl“ te će se postupak nastaviti prema pravilima za izdavanje platnog naloga.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke poslovnog broja Ovrv-969/2023, UPP/OS-Ovrv-87/2023 od 6. travnja 2023. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Javni bilježnik je 10. studenoga 2023. spis predmeta dostavio ovome sudu budući da je adresa ovršenika nepoznata.
3. Uvidom u javnobilježnički spis i provjerom u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da u vrijeme pokretanja ovršnog postupka, odnosno u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik nije imao prebivalište na području [adresa].
4. Sukladno pravnom shvaćanju zauzetom na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenoga 2019. (poslovnog broja Su-IV-245/2019-3) sud je ovlašten, na temelju odredbe iz članka 16. stavka 3. Zakona o parničnom postupku u vezi s odredbom iz članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona, po službenoj dužnosti, odnosno bez da je protiv rješenja o ovrsi podnesen prigovor, ukinuti rješenje o ovrsi javnog bilježnika i odbaciti prijedlog za ovrhu u slučaju kada je rješenje o ovrsi doneseno protiv ovršenika koji u vrijeme pokretanja ovršnog postupka u izvansudskoj ovrsi nije imao prebivalište niti boravište na području [adresa].
5. No, u konkretnom slučaju prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je podnesen javnom bilježniku nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („Narodne novine“ 131/20.) 28. studenoga 2020., kojim je izmijenjena odredba iz članka 281. Ovršnog zakona (Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 73/17.) na način da je u stavku 6. dodano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s odredbom iz članka 287. tog zakona radi donošenja odluke.
5.1. Budući da je istovjetna odredba sadržana i u članku 281. stavku 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20. i 114/22.; dalje: OZ) koji je bio na snazi u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, u okolnostima konkretnog slučaja javni bilježnik nije bio nadležan donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a ovršni sud prilikom ukidanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i provedenih pravnih radnji više ne bi bio nadležan odbaciti prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u smislu ranije navedenog pravnog shvaćanja.
6. Dakle, primjenom odredbe iz članka 281. stavka 6. OZ-a valjalo je po službenoj dužnosti donijeti odluku o ukidanju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke poslovnog broja: Ovrv-969/2023, UPP/OS-Ovrv- 87/2023 od 6. travnja 2023. i svih provedenih radnji te po pravomoćnosti ovoga rješenja predmetni prijedlog prenijeti u ovosudni upisnik „Pl“ radi nastavljanja postupka po pravilima parničnog postupka za izdavanje platnog naloga.
7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
Pula-Pola, 20. ožujka 2025.
Sutkinja:
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćnici
2. Ovršeniku
3. Javnom bilježniku na znanje - po pravomoćnosti
4. Sudski upisnik „Pl“ - po pravomoćnosti