Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž R-2/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Ane Beloglavec, predsjednice vijeća, Predraga Jovanića, člana vijeća i suca izvjestitelja te Ljiljane Milina, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja SK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu Klaić & Klaić, odvjetnici u Kutini, protiv tuženice REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstva obrane, OIB 52634238587, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV br. 1, koju zastupa zakonski zastupnik Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice izjavljene protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Pr-659/2016-63 od 19. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 20. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se odbija, kao neosnovana, žalba tuženice REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstva obrane te se potvrđuje presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-659/2016-63 od 19. rujna 2024. u dosuđujućem dijelu u odnosu na glavnu stvar (točka I.).

II. Djelomično se uvažava žalba tuženice, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o troškovima (točka III.), te se sudi:

Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi parnične troškove u iznosu od 4.083,37 eura, sa zateznom kamatom tekućom od 19. rujna 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.

III. Odbijaju se zahtjevi stranaka za naknadu troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno:

"I. Tuženik REPUBLIKA HRVATSKA dužna je tužitelju GK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] platiti bruto iznos od 9.341,63 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31. srpnja 2015., od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanim u dosuđenim iznosima bruto plaće, tekućom:

- na iznos od 116,05 EUR od 16. rujna 2011. godine do isplate,

- na iznos od 34,45 EUR od 16. listopada 2011. godine do isplate,

- na iznos od 88,92 EUR od 16. studenog 2011. godine do isplate,

- na iznos od 13,73 EUR od 16. prosinca 2011. godine do isplate,

- na iznos od 19,97 EUR od 16. siječnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 62,42 EUR od 16. veljače 2012. godine do isplate,

- na iznos od 13,34 EUR od 16. ožujka 2012. godine do isplate,

- na iznos od 277,83 EUR od 16. travnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 278,80 EUR od 16. svibnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 327,63 EUR od 16. lipnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 393,74 EUR od 16. srpnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 258,33 EUR od 16. kolovoza 2012. godine do isplate,

- na iznos od 262,57 EUR od 16. rujna 2012. godine do isplate,

- na iznos od 304,44 EUR od 16. listopada 2012. godine do isplate,

- na iznos od 388,17 EUR od 16. studenog 2012. godine do isplate,

- na iznos od 260,84 EUR od 16. prosinca 2012. godine do isplate,

- na iznos od 350,11 EUR od 16. siječnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 298,05 EUR od 16. veljače 2013. godine do isplate,

- na iznos od 248,30 EUR od 16. ožujka 2013. godine do isplate,

- na iznos od 579,95 EUR od 16. travnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 431,34 EUR od 16. svibnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 219,90 EUR od 16. lipnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 268,95 EUR od 16. srpnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 221,85 EUR od 16. kolovoza 2013. godine do isplate,

- na iznos od 421,54 EUR od 16. rujna 2013. godine do isplate,

- na iznos od 239,94 EUR od 16. listopada 2013. godine do isplate,

- na iznos od 208,61 EUR od 16. studenog 2013. godine do isplate,

- na iznos od 279,66 EUR od 16. prosinca 2013. godine do isplate,

- na iznos od 346,35 EUR od 16. siječnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 219,07 EUR od 16. veljače 2014. godine do isplate,

- na iznos od 393,44 EUR od 16. ožujka 2014. godine do isplate,

- na iznos od 265,80 EUR od 16. travnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 243,54 EUR od 16. svibnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 373,89 EUR od 16. lipnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 77,03 EUR od 16. kolovoza 2014. godine do isplate,

- na iznos od 46,87 EUR od 16. rujna 2014. godine do isplate,

- na iznos od 107,38 EUR od 16. veljače 2015. godine do isplate,

- na iznos od 131,92 EUR od 16. kolovoza 2015. godine do isplate,

- na iznos od 70,36 EUR od 16. siječnja 2016. godine do isplate,

- na iznos od 48,16 EUR od 16. veljače 2016. godine do isplate te

- na iznos od 148,39 EUR od 16. kolovoza 2016. godine do isplate. Tuženik REPUBLIKA HRVATSKA dužna je tužitelju GK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] platiti iznos od 3.898,62 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31. srpnja 2015., od 01. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom:

- na iznos od 22,56 EUR od 16. rujna 2011. godine do isplate,

- na iznos od 22,56 EUR od 16. rujna 2011. godine do isplate,

- na iznos od 22,56 EUR od 16. rujna 2011. godine do isplate,

- na iznos od 22,56 EUR od 16. rujna 2011. godine do isplate,

- na iznos od 11,28 EUR od 16. listopada 2011. godine do isplate,

- na iznos od 22,56 EUR od 16. listopada 2011. godine do isplate,

- na iznos od 11,258 EUR od 16. listopada 2011. godine do isplate,

- na iznos od 22.56 EUR od 16. listopada 2011. godine do isplate,

- na iznos od 45,13 EUR od 16. studenog 2011. godine do isplate,

- na iznos od 112,81 EUR od 16. prosinca 2011. godine do isplate,

- na iznos od 112,81 EUR od 16. siječnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 67,69 EUR od 16. veljače 2012. godine do isplate,

- na iznos od 112,81EUR od 16. ožujka 2012. godine do isplate,

- na iznos od 112,81 EUR od 16. travnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 112,81 EUR od 16. svibnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 112,81 EUR od 16. lipnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 112,81 EUR od 16. srpnja 2012. godine do isplate,

- na iznos od 112,81 EUR od 16. kolovoza 2012. godine do isplate,

- na iznos od 112,81 EUR od 16. rujna 2012. godine do isplate,

- na iznos od 112,81 EUR od 16. listopada 2012. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. studenog 2012. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. prosinca 2012. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. siječnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 45,13 EUR od 16. veljače 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. ožujka 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. travnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. svibnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. lipnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. srpnja 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. kolovoza 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. rujna 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. listopada 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. studenog 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. prosinca 2013. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. siječnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. veljače 2014. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. ožujka 2014. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. travnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. svibnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. lipnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 99,54 EUR od 16. srpnja 2014. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. kolovoza 2014. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. kolovoza 2014. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. rujna 2014. godine do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 16. rujna 2014. godine do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 16. rujna 2014. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. rujna 2014. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. listopada 2014. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. listopada 2014. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. listopada 2014. godine do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 16. studenog 2014. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. studenog 2014. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. studenog 2014. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. studenog 2014. godine do isplate,

- na iznos od 3,98 EUR od 16. prosinca 2014. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. prosinca 2014. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. siječnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. ožujka 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. ožujka 2015. godine do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 16. ožujka 2015. godine do isplate,

- na iznos od 17,92 EUR od 16. travnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. travnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. travnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. travnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. svibnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. svibnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 16. svibnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. svibnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 3,98 EUR od 16. lipnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. srpnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. srpnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. srpnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. srpnja 2015. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. rujna 2015. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. rujna 2015. godine do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 16. rujna 2015. godine do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 16. rujna 2015. godine do isplate,

- na iznos od 11,95 EUR od 16. rujna 2015. godine do isplate,

- na iznos od 19,91 EUR od 16. studenog 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. studenog 2015. godine do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 16. prosinca 2015. godine do isplate te

- na iznos od 19,91 EUR od 16. prosinca 2015. godine do isplate. donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, sve to u roku 15 dana.

II. Odbija se ostali dio tužbenog zahtjeva za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanim u dosuđenim iznosima bruto plaće u odnosu na razliku plaće u ukupnom iznosu od 9.341,63 EUR.

III. Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 4.583,37 eura sa zateznom kamatom tekućom od 19. 9. 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana."

2. Protiv ove presude žalbu je podnijela tuženica i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2., i 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine" broj: 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP-a). Predlaže preinačenje presude, odbijanjem tužbenog zahtjeva ili, podredno, ukidanje te odluke i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Traži troškove za sastavljanje žalbe.

3. Tuženica u uvodu žalbe navodi da žalbu podnosi: "protiv navedene presude" no iz sadržaja žalbe slijedi da žalbu podnosi protiv dosuđujućeg dijela u odnosu na glavnu stvar (točka I.) i u odnosu na troškove postupka (točka III.). Protiv odbijajućeg dijela presude (točka II.) tuženica niti nema pravnog interesa podnositi žalbu (članak 358. stavak 3. ZPP-a).

4. U odgovoru na žalbu tužitelj se protivi žalbenim navodima kao neosnovanima i predlaže potvrđivanje pobijane odluke te traži troškove za sastavljanje odgovora na žalbu.

5. Žalba je djelomično neosnovana (u odnosu na glavnu stvar - točka I.) a djelomično je osnovana (u odnosu na troškove postupka - točka III.).

6. Donoseći pobijanu odluku o glavnoj stvari prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje te je na tako utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo. Za svoju odluku je prvostupanjski sud dao valjanje i jasne razloge, bez proturječnosti, pa nije ostvaren žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka (članak 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a) na kojega izravno ukazuje žaliteljica, tvrdeći suprotno.

7. Nije u pravu tuženica kada u žalbi tvrdi da je pogriješio prvostupanjski sud kada je utemeljio svoju odluku na nalazu i mišljenju knjigovodstveno-financijskog vještaka D&S d.o.o. Karlovac, a budući da je taj nalaz i mišljenje dan ne samo na temelju dokumentacije koju je u spis dostavila tuženica već i na iskazu tužitelja saslušanog kao stranke i iskazima svjedoka KK i MK. Žaliteljica ustraje u tvrdnjama koje je iznosila i tijekom prvostupanjskog postupka o tome da je za utvrđenje spornih činjenica u ovome postupku jedino i isključivo mjerodavna evidencija tuženice o prisutnosti tužitelja na radu kod tuženice te liste obračuna plaća.

8. Prednje pravno stajalište je pogrešno jer je u provedenom prvostupanjskom postupku utvrđeno, navedenim vještačenjem, da tuženica u spis nije dostavila putne naloge za službena putovanja tužitelja, niti odobrenja za korištenje slobodnih dana, a za dio rada koji se odnosi na rad na terenu ne postoji točan sat dolaska i odlaska s posla. Kod takvog stanja stvari, nužno je bilo, kao temelj za vještačenje, a potom i za donošenje pobijane odluke koristiti, pored dokumentacije koju je tuženica dostavila u spis i iskaze tužitelja i saslušanih svjedoka.

9. Jednako pravno stajalište kao i prvostupanjski sud o ovom spornom pitanju zauzela je i ustaljena sudska praksa. U odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske (dalje: VSRH-a) poslovni broj: Rev-3773/2018-2 od 8. siječnja 2019., zauzeto je pravno stajalište o tome da u slučaju spora u vezi s radnim vremenom, ako poslodavac ne vodi evidenciju o radnom vremenu na propisani način, teret dokazivanja radnog vremena leži na poslodavcu (članak 131. stavak 4. Zakona o radu - "Narodne novine" broj: 149/09 i 61/11.), a tuženica u ovom postupku nije dokazala svoje tvrdnje da je njezina (manjkava) evidencija o radu tužitelja kod tuženice pravilna, dok je tužitelj dokazao svoje tvrdnje, temeljem pravila o teretu dokazivanja (članak 219. stavak 1. i 221.a ZPP-a). Također, ukazati je i na odluku VSRH-a poslovni broj: Revd-3765/2021-2 od 27. listopada 2021. i Revd-31/2023-2 od 22. ožujka 2023. iz koje slijedi da niti u jednoj od odluka toga suda nije izraženo pravno shvaćanje o postojanju hijerarhijskog odnosa između pojedinih dokaznih sredstava pa i o tome da "materijalni" dokazi imaju prednost pred "personalnima" u smislu njihove dokazne snage, kao ni da se ima smatrati da je evidencija o radnom vremenu vođena u skladu s propisima samo zato što je poslodavac u ispravi o toj evidenciji naznačio podatke od kojih se sastoji ta evidencija (ime i prezime tužitelja, ustrojstvenu cjelinu, dane u mjesecu u kojima je tužitelj radio, dnevno radno vrijeme u satima, ime i prezime i potpis osobe koja je sastavila evidenciju). Iz toga slijedi da je neosnovana žalbena tvrdnja tuženice o tome da je za utvrđenje činjenica vezanih za prekovremeni rad tužitelja jedina i isključiva mjerodavna evidencija tuženice, te liste obračuna plaća.

10. Slijedom navedenoga žalba tuženice djelomično je odbijena kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u dosuđujućem dijelu u odnosu na glavnu stvar (točka I.).

11. Budući da je tužba u ovome postupku podnesena 22. studenoga 2016. drugostupanjski sud mora po službenoj dužnosti paziti na pravilnu primjenu materijalnog prava u odnosu na odluku o troškovima postupka (članak 117. stavak 1. Zakona o izmjenama ZPP-a - "Narodne novine" broj 70/19.). Odobrivši tužitelju troškove za šest obrazloženih podnesaka, prvostupanjski sud je zanemario odredbu Tbr. 8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj: 138/23. kojom je propisano da stranci pripada pravo na troškove za sastavljanje najviše četiri obrazložena podneska. Stoga od zbroja troškova za zastupanje tužitelja po kvalificiranom punomoćniku, odvjetniku (iznos od 2.650,00 eura) treba oduzeti iznos od 400,00 eura za sastavljanje dvaju obrazloženih podnesaka pa na konačni zbroj od 2.250,00 eura treba dodati iznos od 562,50 eura na ime PDV-a (Tbr. 46 Tarife) što čini iznos od 2.812,50 eura. Tome iznosu treba dodati iznos od 1.270,87 eura na ime troška vještačenja. Stoga je djelomično uvažena žalba tuženice, preinačena je odluka o parničnim troškovima (članak 373. točka 3. ZPP-a) i tužitelju je dosuđen ukupni trošak parničnog postupka u iznosu od 4.083,37 eura.

12. Na temelju odredbe članka 166. stavak 1. ZPP-a odbijen je zahtjev tuženice za naknadu troškova žalbenog postupka jer tuženica u tome postupku nije uspjela osim u odnosu na manji dio troškova postupka, a što je sporedno potraživanje. Na temelju odredbe članka 155. stavak 1. ZPP-a odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbenog postupka koji se odnose na odgovor na žalbu, jer taj podnesak nije bio potreban za žalbeni postupak.

13. U nepobijanom, odbijajućem dijelu (točka II.), prvostupanjska presuda nije ispitivana (članak 365. stavak 1. ZPP-a).

U Sisku 20. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

mr. sc. Ana Beloglavec