REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp- 1845/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Makarska broj: Klasa: 211-07/24-1/16921, Urbroj:511-12-29-24-1 od 03. studenog 2024.g. u žurnom prekršajnom postupku, dana 20. ožujka 2025.g.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997.g. u [adresa], od oca T i majke P r. M, SSS, zaposlen (mjesečna primanja cca 4.500 eura), neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] , prekršajno kažnjavan

K r i v  j e:

što je dana 03.11.2024. godine u 01 :06 sati u mjestu MAKARSKA, ulica SPLITSKA kućni broj 57 vozila Ml marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] , Isti upravljao navedenim vozilom , iako je u krvi imao alkohola 1,06 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alko metrom V (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg.

čime je počinio/la prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću i petsto eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 1000 eura (tisuću eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 1.500,00 eura (tisuću i petsto eura ) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Temeljem odredbe članka 50. stavak 1. točka 6., Prekršajnog Zakona, okrivljeniku se,

i z r i č e:

ZAŠTITNA MJERA zabrane korištenja strane vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, odnosno danom proteka roka od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom PP Makarska broj: Klasa: 211-07/24-1/16921, Urbroj:511-12-29-24-1 od 03.11.2024.g. okrivljenik TĆ proglašen je krivim, zbog prekršaja zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću i petsto eura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu nije pristupio, izvijestio je sud kako se nalazi u Švicarskoj na radu bez dostavljanja dokaza na navedene okolnosti, a sudu nije dostavio pisanu obranu, pa je glavna rasprava održana bez njegove nazočnosti, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

4. U žurnom prekršajnom postupku, vršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1054905053 od 03.11.2024., naredba o određivanju mjere opreza broj: 1054905029 od 03.11.2024., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 20.03.2025.g.

5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1054905053 od 03.11.2024. proizlazi da je okrivljenik konzumirao "par viski kola", te mu je uporabom uređaja Dreger izmjerena koncentracija alkohola od 1,16 g/kg umanjena za 0,1g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,06 g/kg, da je okrivljenik prihvatio ispitivanje i nije poricao rezultate ispitivanja, a koji zapisnik je okrivljenik vlastoručno potpisao.

7. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je člankom 7. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura ako vozač ili instruktor vožnje u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Takvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude.

9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, olakotne okolnosti nije našao, dok je kao otegotnu cijenio prijašnju prekršajnu osuđivanosti okrivljenika iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odlukama PP Makarska, 211-07/23-2/14345 od 01.05.2023., PP Makarska, 211-07/23-2/14346 od 01.05.2023., Općinskog suda u Makarskoj, Pp-816/2023 od 06.11.2023., Općinskog suda u Makarskoj, Pp-858/2023 od 06.11.2023.)

10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

11. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane VD na teritoriju RH, temeljem odredbe članka 50. stavak 1. točka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je okrivljenik počinio prekršaj koji predstavlja tešku povredu prometne discipline, te je do sada bio kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola u dva navrata, pa postoji opravdana opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, slijedom čega je izrečena predmetna zaštitna mjera u navedenom trajanju, a počinje teći od izvršnosti presude

12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj 20. ožujka 2025.g.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Paula Aračić v.r.

Nives Mešin Masle v.r.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku,

3. U spis.