Poslovni broj: P-385/2024-13

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Zaboku

Zabok, Matije Gupca 22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Nadi Mohač, u pravnoj stvari tužiteljice ŠG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Frano Bazina, odvjetnik u Zagrebu, Kralja Držislava 14, protiv tuženika Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, kao pravnog slijednika Nove hrvatske banke d.d., Zagreb, Varšavska 9, OIB: 78427478595 (ranije Volksbank d.d.), radi isplate, dana 20. ožujka 2025., bez održavanja ročišta

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. Zagreb da tužiteljici ŠG isplati iznos od 974,74 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, tekućima:

na iznos od 9,25 EUR od 02.10.2007.

na iznos od 9,20 EUR od 03.11.2007.

na iznos od 9,14 EUR od 01.12.2007.

na iznos od 9,09 EUR od 01.01.2008.

na iznos od 11,33 EUR od 30.01.2008.

na iznos od 6,72 EUR od 01.03.2008.

na iznos od 8,92 EUR od 01.04.2008.

na iznos od 11,10 EUR od 30.04.2008.

na iznos od 6,61 EUR od 04.06.2008.

na iznos od 8,75 EUR od 02.07.2008.

na iznos od 10,87 EUR od 02.08.2008.

na iznos od 6,49 EUR od 04.09.2008.

na iznos od 8,57 EUR od 03.10.2008.

na iznos od 8,52 EUR od 05.11.2008.

na iznos od 8,45 EUR od 29.11.2008.

na iznos od 8,39 EUR od 31.12.2008.

na iznos od 18,18 EUR od 05.02.2009.

na iznos od 18,05 EUR od 04.03.2009.

na iznos od 17,91 EUR od 05.04.2009.

na iznos od 17,77 EUR od 28.04.2009.

na iznos od 17,64 EUR od 31.05.2009.

na iznos od 17,49 EUR od 09.07.2009.

na iznos od 17,35 EUR od 05.08.2009.

na iznos od 17,20 EUR od 09.09.2009.

na iznos od 19,25 EUR od 07.10.2009.

na iznos od 14,75 EUR od 03.11.2009.

na iznos od 16,75 EUR od 04.12.2009.

na iznos od 18,72 EUR od 06.01.2010.

na iznos od 14,36 EUR od 03.02.2010.

na iznos od 16,28 EUR od 06.03.2010.

na iznos od 16,12 EUR od 03.04.2010.

na iznos od 15,96 EUR od 08.05.2010.

na iznos od 15,80 EUR od 02.06.2010.

na iznos od 17,60 EUR od 09.07.2010.

na iznos od 13,52 EUR od 04.08.2010.

na iznos od 15,28 EUR od 07.09.2010.

na iznos od 15,11 EUR od 13.10.2010.

na iznos od 14,93 EUR od 10.11.2010.

na iznos od 14,75 EUR od 07.12.2010.

na iznos od 14,57 EUR od 30.12.2010.

na iznos od 14,38 EUR od 09.02.2011.

na iznos od 15,95 EUR od 06.03.2011.

na iznos od 14,02 EUR od 01.04.2011.

na iznos od 12,12 EUR od 04.05.2011.

na iznos od 13,62 EUR od 03.06.2011.

na iznos od 13,42 EUR od 07.07.2011.

na iznos od 13,22 EUR od 03.08.2011

na iznos od 13,02 EUR od 07.09.2011.

na iznos od 12,81 EUR od 06.10.2011.

na iznos od 12,61 EUR od 08.11.2011.

na iznos od 13,90 EUR od 08.12.2011.

na iznos od 10,71 EUR od 06.01.2012.

na iznos od 11,97 EUR od 03.02.2012.

na iznos od 11,74 EUR od 03.03.2012.

na iznos od 11,52 EUR od 05.04.2012.

na iznos od 11,30 EUR od 04.05.2012.

na iznos od 12,40 EUR od 07.06.2012.

na iznos od 9,55 EUR od 04.07.2012.

na iznos od 10,61 EUR od 07.08.2012.

na iznos od 10,38 EUR od 06.09.2012

na iznos od 10,13 EUR od 07.10.2012.

na iznos od 9,89 EUR od 06.11.2012.

na iznos od 9,65 EUR od 06.12.2012.

na iznos od 9,40 EUR od 04.01.2013.

na iznos od 10,22 EUR od 05.02.2013.

na iznos od 7,85 EUR od 05.03.2013.

na iznos od 8,63 EUR od 06.04.2013

na iznos od 8,37 EUR od 04.05.2013.

na iznos od 8,11 EUR od 05.06.2013.

na iznos od 7,84 EUR od 02.07.2013.

na iznos od 7,57 EUR od 03.08.2013.

na iznos od 7,29 EUR od 03.09.2013.

na iznos od 7,02 EUR od 01.10.2013.

na iznos od 7,52 EUR od 10.11.2013.

na iznos od 5,72 EUR od 07.12.2013.

na iznos od 6,17 EUR od 08.01.2014.

na iznos od 5,87 EUR od 02.02.2014.

na iznos od 5,59 EUR od 01.03.2014.

na iznos od 5,28 EUR od 03.04.2014.

na iznos od 6,12 EUR od 10.05.2014.

na iznos od 3,62 EUR od 03.06.2014.

na iznos od 4,37 EUR od 03.07.2014.

na iznos od 4,52 EUR od 22.07.2014.

na iznos od 3,32 EUR od 05.09.2014

na iznos od 3,42 EUR od 08.10.2014.

na iznos od 3,10 EUR od 01.11.2014.

na iznos od 2,77 EUR od 11.12.2014.

na iznos od 2,44 EUR od 03.01.2015.

na iznos od 2,10 EUR od 13.02.2015.

na iznos od 1,76 EUR od 05.03.2015.

na iznos od 1,42 EUR od 01.04.2015.

na iznos od 0,86 EUR od 08.05.2015.

na iznos od 0,50 EUR od 26.05.2015.

na iznos od 0,25 EUR od 18.06.2015.,

sve do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2007. obračunava u visini određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. u visini stope određene čl. 29. Zakona o obveznim odnosima i to prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 31. prosinca 2024. do isplate prema stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.), a koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. Zagreb da tužiteljici ŠG isplati iznos od 3.764,92 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućima:

na iznos od 2,47 EUR od 27.07.2005.

na iznos od 5,18 EUR od 02.09.2005.

na iznos od 5,77 EUR od 29.09.2005.

na iznos od 4,19 EUR od 01.11.2005.

na iznos od 4,62 EUR od 29.11.2005.

na iznos od 5,27 EUR od 03.01.2006.

na iznos od 4,56 EUR od 02.02.2006.

na iznos od 2,00 EUR od 01.03.2006.

na iznos od 1,60 EUR od 06.04.2006.

na iznos od 1,43 EUR od 29.04.2006.

na iznos od 1,93 EUR od 30.05.2006.

na iznos od 0,79 EUR od 01.07.2006.

na iznos od 1,40 EUR od 01.10.2006.

na iznos od 0,65 EUR od 01.11.2006.

na iznos od 0,28 EUR od 01.04.2008.

na iznos od 2,60 EUR od 05.11.2008.

na iznos od 1,54 EUR od 29.11.2008.

na iznos od 1,10 EUR od 31.12.2008.

na iznos od 12,94 EUR od 05.02.2009.

na iznos od 14,22 EUR od 04.03.2009.

na iznos od 9,06 EUR od 05.04.2009.

na iznos od 9,56 EUR od 28.04.2009.

na iznos od 10,03 EUR od 31.05.2009.

na iznos od 8,08 EUR od 09.07.2009.

na iznos od 8,27 EUR od 05.08.2009.

na iznos od 8,17 EUR od 09.09.2009.

na iznos od 7,98 EUR od 07.10.2009.

na iznos od 6,58 EUR od 03.11.2009.

na iznos od 8,88 EUR od 04.12.2009.

na iznos od 10,23 EUR od 06.01.2010.

na iznos od 12,48 EUR od 03.02.2010.

na iznos od 14,03 EUR od 06.03.2010.

na iznos od 16,51 EUR od 03.04.2010.

na iznos od 16,89 EUR od 08.05.2010.

na iznos od 19,97 EUR od 02.06.2010.

na iznos od 23,71 EUR od 09.07.2010.

na iznos od 25,53 EUR od 04.08.2010.

na iznos od 31,60 EUR od 07.09.2010.

na iznos od 32,75 EUR od 13.10.2010.

na iznos od 31,83 EUR od 10.11.2010.

na iznos od 33,45 EUR od 07.12.2010.

na iznos od 45,48 EUR od 30.12.2010.

na iznos od 43,23 EUR od 09.02.2011.

na iznos od 43,93 EUR od 06.03.2011.

na iznos od 46,03 EUR od 01.04.2011.

na iznos od 43,48 EUR od 04.05.2011.

na iznos od 49,65 EUR od 03.06.2011.

na iznos od 58,79 EUR od 07.07.2011.

na iznos od 67,81 EUR od 03.08.2011.

na iznos od 75,23 EUR od 07.09.2011.

na iznos od 61,57 EUR od 06.10.2011.

na iznos od 53,72 EUR od 08.11.2011.

na iznos od 55,57 EUR od 08.12.2011.

na iznos od 59,33 EUR od 06.01.2012.

na iznos od 62,88 EUR od 03.02.2012.

na iznos od 63,53 EUR od 03.03.2012.

na iznos od 61,06 EUR od 05.04.2012.

na iznos od 61,91 EUR od 04.05.2012.

na iznos od 63,84 EUR od 07.06.2012.

na iznos od 63,64 EUR od 04.07.2012.

na iznos od 61,71 EUR od 07.08.2012.

na iznos od 60,82 EUR od 06.09.2012.

na iznos od 57,77 EUR od 07.10.2012.

na iznos od 62,04 EUR od 06.11.2012.

na iznos od 62,67 EUR od 06.12.2012.

na iznos od 62,05 EUR od 04.01.2013.

na iznos od 55,70 EUR od 05.02.2013.

na iznos od 58,87 EUR od 05.03.2013.

na iznos od 60,78 EUR od 06.04.2013.

na iznos od 62,66 EUR od 04.05.2013.

na iznos od 56,72 EUR od 05.06.2013.

na iznos od 55,87 EUR od 02.07.2013.

na iznos od 55,97 EUR od 03.08.2013.

na iznos od 56,86 EUR od 03.09.2013.

na iznos od 59,54 EUR od 01.10.2013.

na iznos od 59,63 EUR od 10.11.2013.

na iznos od 60,29 EUR od 07.12.2013.

na iznos od 62,00 EUR od 08.01.2014.

na iznos od 60,98 EUR od 02.02.2014.

na iznos od 63,86 EUR od 01.03.2014.

na iznos od 64,41 EUR od 03.04.2014.

na iznos od 63,00 EUR od 10.05.2014.

na iznos od 61,61 EUR od 03.06.2014.

na iznos od 61,79 EUR od 03.07.2014.

na iznos od 63,89 EUR od 22.07.2014.

na iznos od 64,50 EUR od 05.09.2014.

na iznos od 65,57 EUR od 08.10.2014.

na iznos od 66,64 EUR od 01.11.2014.

na iznos od 68,11 EUR od 11.12.2014.

na iznos od 67,50 EUR od 03.01.2015.

na iznos od 115,55 EUR od 13.02.2015.

na iznos od 60,93 EUR od 05.03.2015.

na iznos od 60,93 EUR od 01.04.2015.

na iznos od 60,97 EUR od 08.05.2015.

na iznos od 60,97 EUR od 26.05.2015.

na iznos od 60,97 EUR od 18.06.2015.

sve do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2007. obračunava u visini određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. u visini stope određene čl. 29. Zakona o obveznim odnosima i to prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 31. prosinca 2024. do isplate prema stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.), a koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. da tužiteljici ŠG naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 497,70 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućima od 20. ožujka 2025. do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. 1. Tužiteljica je u tužbi navela da je kao korisnik kredita s pravnim prednikom tuženika Volksbank d.d. kao kreditorom 4. srpnja 2005. sklopila ugovor o kreditu br. 330626, kojim joj je pravni prednik tuženika stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 22.000,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema kupovnom tečaju za devize kreditora, važećem na dan isplate kredita. Tužiteljica se predmetnim ugovorom obvezala tuženiku iznos kredita vratiti u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju kreditora za devize, važećem na dan dospijeća, uz redovnu kamatnu stopu koja je predmetnim ugovorom određena kao promjenjiva, a utvrđuje se Odlukom o kamatama i naknadama kreditora. Tužiteljica je navela da je u cijelosti ispunila preuzetu obvezu po predmetnom ugovoru o kreditu.

1. 2. Tužiteljica je navela da je tijekom otplate kredita redovna kamatna stopa mijenjana jednostranom odlukom prednika tuženika na štetu tužiteljice i bez pregovaranja, zbog čega je došlo do razlike u kamatama sadržanima u mjesečnim anuitetima u odnosu na kamate sadržane u početnom otplatnom planu. Tužiteljica je tvrdila da je ništetan dio odredbe predmetnog ugovora o kreditu, koji se odnosi na način promjenjivosti kamatne stope.

1. 3. Tužiteljica je također navela da je ništetna i ugovorna odredba koja se odnosi na valutnu klauzulu uz koju je vezana glavnica CHF-a jer da ju tuženik nije informirao o rizicima ugovaranja valutne klauzule u CHF-u, posebno o činjenici da Hrvatska narodna banka nije štitila tečaj domaće valute u odnosu na CHF.

1. 4. Tužiteljica je tvrdila da ugovor o kreditu nema razloga, niti kriterija temeljem kojih bi ona, kao prosječni potrošač mogla predvidjeti ekonomske posljedice koje proizlaze iz takvog ugovora, a da ju je pravni prednik tuženika informirao i na razumljiv ju način obavijestio o svim bitnim razlozima i činjenicama, ona ne bi pristala na sklapanje takvog pravnog posla.

1. 5. Tužiteljica se u tužbi pozvala na pravomoćne odluke donesene u postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača. Istaknula je da je u odnosu na nepoštene ugovorne odredbu o promjenjivoj stopi redovne kamate i valutne klauzule vođen sudski postupak zaštite kolektivnih interesa potrošača pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, koji je 4. srpnja 2013. donio presudu poslovni broj P-1401/2012 kojom je utvrđeno da je pravni prednik tuženika, (kao jedna od banaka), u razdoblju od 1. siječnja 2004. do 31. prosinca 2008. povrijedio kolektivne interese i prava potrošača, korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima koristeći u istima ništetne i nepoštene odredbe na način da je ugovorena valutna klauzula uz koju je vezana glavnica švicarski franak te da je u razdoblju od 10. rujna 2003. do 31. prosinca 2008. povrijedio kolektivne interese i prava potrošača, korisnika kredita, zaključujući ugovore o kreditima, koristeći u istima, ništetne i nepoštene ugovorne odredbe u ugovorima o potrošačkom kreditiranju - ugovorima o kreditima, na način da je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze u ugovorima o kreditima promjenljiva u skladu s jednostranom odlukom tuženika i drugim internim aktima banke, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja ugovora tuženik, kao trgovac, i korisnici kreditnih usluga, kao potrošači, nisu pojedinačno pregovarali i ugovorom utvrdili egzaktne parametre i metodu izračuna tih parametara koji utječu na odluku tuženika o promjeni stope ugovorene kamate, a što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana utemeljenoj na jednostranom povećanju kamatnih stopa, a sve na štetu potrošača, pa je time pravni prednik tuženika postupio suprotno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine broj 96/03) u razdoblju do 6. kolovoza 2007. i to člancima 81., 82. i 90., a od 7. kolovoza 2007., pa nadalje protivno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine", broj 79/07, 125/07, 75/09, 79/09, 89/09, 133/09) i to člancima 96. i 97. Zakona o zaštiti potrošača te suprotno odredbama Zakona o obveznim odnosima. Presuda Trgovačkog suda u Zagrebu u dijelu povrede kolektivnih interesa i prava potrošača za ugovorenu redovnu kamatnu stopu koja je tijekom postojanja obveze po ugovorima o kreditima promjenjiva potvrđena je presudom Visokog trgovačkog suda Republike poslovni broj Pž-7129/13-4 od 13. lipnja 2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske je 9. travnja 2015. donio presudu poslovni broj Revt-249/14-2 kojom je odbijena, između ostalog, i revizija tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske. Nadalje, u pogledu povrede kolektivnih interesa i prava potrošača vezano za ugovorenu valutu uz koju je vezana glavnica švicarski franak (valutna klauzula): Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je presudom poslovni broj Pž-7129/13-4 od 13. lipnja 2014. preinačio prvostupanjsku presudu i odbio ovaj dio tužbenog zahtjeva. Vrhovni sud Republike Hrvatske je presudom i rješenjem poslovni broj Revt-249/14-2 od 9. travnja 2015. potvrdio presudu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske o odbijanju ovog dijela tužbenog zahtjeva. Nadalje, Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je 14. lipnja 2018. donio presudu poslovni broj Pž-6632/17 kojom je odbijena, između ostalog, i žalba ovdje prednika tuženika protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1401/12 od 4. srpnja 2013., dok je Vrhovni sud Republike Hrvatske odlukom poslovni broj Rev-2221/2018-11 od 3. rujna 2019. potvrdio presudu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6632/17 kojom je utvrđena povreda kolektivnih interesa i prava potrošača u odnosu na ugovorenu valutu uz koju je vezana glavnica CHF.

1. 6. Tužiteljica se pozvala na odredbu čl. 502. c Zakona o parničnom postupku, ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZPP), kojom je propisano da se fizičke i pravne osobe mogu u posebnim parnicama za naknadu štete pozvati na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz čl. 502.a st. 1. toga zakona da su određenim postupanjem, uključujući i propuštanjem tuženika, povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava osoba koje je tužitelj ovlašten štititi. Također se pozvala na odredbu čl. 118. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine", br. 41/14) i na odredbu čl. 138.a Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine", br. 79/07, 125/07, 75/09, 79/09, 87/09, 133/09, 78/12 i 56/13), prema kojima su presude iz kolektivnog spora za zaštitu prava i interesa potrošača obvezujuće i u ovom postupku u smislu utvrđenja postojanja povrede kolektivnih prava i interesa korisnika potrošačkih kredita od strane ovdje tuženika.

1. 7. Tužiteljica je navela da se u ovom slučaju radilo o unaprijed formuliranom standardnom ugovoru tuženika kao trgovca, a o pojedinim ugovornim odredbama se uopće nije niti moglo pojedinačno pregovarati, jer su iste bile unaprijed formulirane i tužiteljica kao potrošač na sadržaj istih nije mogla utjecati. Tužiteljica tvrdi da je tuženik postupao suprotno načelu savjesnosti i poštenja, čime je uzrokovana značajna neravnoteža u pravima i obvezama ugovornih strana, sve na njezinu štetu kao potrošača.

1. 8. Tužiteljica je po pravilima o stjecanju bez osnove tužbom zatražila da joj tuženik vrati ono što je stekao temeljem ništetnih ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli u CHF-u te da joj plati kamate od dana stjecanja, pa do isplate.

1. 9. Tužiteljica je u tužbi istaknula manifestacijski zahtjev da se tuženiku naloži dostava dokumentacije, koja joj je potrebna za isticanje određenog kondemnatornog zahtjeva.

2. 1. Podneskom od 23. kolovoza 2023. tužiteljica je promijenila naznaku tuženika zbog statusnih promjena Nove hrvatske banke d.d. Zagreb, koja je pripojena Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. Zagreb ugovorom o pripajanju od 1. ožujka 2023., što je provedeno u sudskom registru 3. srpnja 2023., slijedom čega je kao tuženika naznačila Hrvatsku poštansku banku d.d. Zagreb.

2. 2. Istim podneskom tužiteljica je istaknula tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 974,74 EUR s osnova preplaćenih redovnih kamata zbog ništetnosti ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi sukladno jednostranoj odluci pravnog prednika tuženika. Također je istaknula zahtjev za isplatu iznosa od 3.764,92 EUR s osnova povećanja tečaja CHF-a tijekom otplate kredita zbog ništetnosti ugovornih odredbi o valutnoj klauzuli u CHF-u. Tužiteljica je tužbenim zahtjevima zatražila zakonske zatezne kamate tekuće na pojedine mjesečne iznose od dana plaćanja istih tuženiku, pa do isplate.

2. 3. U prilogu navedenog podneska tužiteljica je dostavila dokumentaciju, koju je u međuvremenu primila od tuženika te izračun preplaćenih kamata i pozitivne tečajne razlike.

3. Tuženiku su tužba i podnesak tužitelja od 23. kolovoza 2023. dostavljeni s uputom o davanju odgovora na tužbu u roku od 30 dana, što je tuženik primio 27. siječnja 2025., nakon čega nije u određenom mu roku dostavio odgovor na tužbu.

4. 1. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz pravnih utvrđenja iz presuda donesenih u kolektivnom sporu za zaštitu prava i interesa potrošača, na koje se tužiteljica pozvala u tužbi. Iz predmetnog ugovora o kreditu utvrđeno je da je isti sklopljen u vrijeme koje je obuhvaćeno u spomenutom kolektivnom sporu, kada su banke, pa između ostalih i pravni prednik tuženika Volksbank d.d. Zagreb, povrijedile kolektivne interese i prava potrošača – korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima koristeći u istima ništetne i nepoštene odredbe na način da je ugovorena valutna klauzula uz koju je vezana glavnica švicarski franak i na način da je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja obveze u ugovorima o kreditima promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom i drugim internim aktima banke, a da banke i korisnici kredita prethodno nisu pojedinačno pregovarali i ugovorima utvrdili egzaktne parametre i metodu izračuna istih, koji utječu na odluku banke o promjeni stope ugovorene kamate, što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, sve na štetu potrošača. Iz sadržaja predmetnog ugovora o kreditu proizlazi da je tužiteljica istoga sklopila u svojstvu potrošača i da je svrha ugovora bila potrošačka.

4. 2. Visina tražbina tužiteljice te dospijeće istih utvrđeni su uvidom u izračun preplaćenih kamata i pozitivnih tečajnih razlika.

4. 3. Pasivna legitimacija tuženika i činjenica da je tuženik pravni sljednik kreditora iz predmetnog ugovora o kreditu - Volksbank d.d. Zagreb proizlazi iz javno dostupnog sudskog registra.

5. Kako osnovanost i visina tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te iz priloženih isprava, sud je temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku, donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.

6. 1. Odluka o troškovima postupka donesena je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku te je tuženiku koji je izgubio parnicu naloženo da tužiteljici naknadi troškove postupka.

6. 2. Tužiteljici su odmjereni troškovi zastupanja po punomoćniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe po tbr. 7.1. te za sastav podneska od 23. kolovoza 2023. po tbr. 8./1. u zatraženoj visini od 199,08 EUR za svaku radnju, što ukupno iznosi 398,16 EUR, kojem iznosu je dodan PDV po stopi od 25% ili 99,54 EUR, pa ukupni troškovi tužiteljice iznose 497,70 EUR.

7. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

U Zaboku 20. ožujka 2025.

Sudac

Nada Mohač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Frano Bazina, Zagreb, Kralja Držislava 14

2. Hrvatska poštanska banka d.d. Zagreb, Jurišićeva ulica 4