Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pl-133/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Croatia osiguranja d.d., OIB: 26187994862 iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, zastupanog po OD Hanžeković & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 20. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu Croatia osiguranja d.d od 7. studenog 2024. koji se smatra tužbom protiv tuženika UA.
Obrazloženje
1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika UA radi isplate iznosa od 111,48 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka javnom bilježniku Niki Bagariću kao povjereniku suda.
2. Javni bilježnik Niko Bagarić dostavio je spis ovome sudu budući da tuženik nema prebivalište u [adresa].
3. Uvidom u evidenciju Jedinstvenog registra osoba MUP-a sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti u [adresa] niti zvan nje, a isto je razvidno i uvidom u podatke OIB sustava.
4. Sud je rješenjem broj Pl-133/2024-2 od 17. veljače 2025. tuženiku UA postavio privremenog zastupnika u osobi Ivana Dundovića, odvjetnika u Požegi, budući da je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika u ovom postupku.
4.1. Stavkom VI istog rješenja pozvan je tužitelj da u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovoga rješenja uplati predujam za objavu oglasa u Narodnim Novinama i da u istom roku u sudski spis dostavi dokaz o izvršenju uplate, a kako bi sud sukladno članku 86. Zakonu o parničnom postupku objavio oglas u Narodnim Novinama o postavljanju privremenog zastupnika tuženika.
4.2. Stavkom VII istog rješenja tužitelj je upozoren da ukoliko ne predujmi troškove privremenog zastupnika temeljem odredbe čl. 85 stavak 3 ZPP-a, tužba (zahtjev za izdavanje platnog naloga) će se odbaciti.
5. Budući da tužitelj u određenom roku nije dostavio dokaz o uplati predujma za objavu oglasa, a nastavak ovoga postupka bez te radnje suda nije moguć to je valjalo prijedlog za ovrhu koji se smatra tužbom odbaciti i odlučiti kao u izreci.
U Požegi 20. ožujka 2025.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Croatia osiguranja d.d., iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33
