Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9913/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MA, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. i 8. i članka 216. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika MA podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave požeško-slavonske Policijske postaje Požega broj 211-07/22-3/11682 od 13. srpnja 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 20. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika MA kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika MA podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske Policijske postaje Požega broj 211-07/22-3/11682od 13. lipnja 2022.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je propustio rok za prigovor iz razloga je u to vrijeme imao visoku temperaturu i mučninu, pa zbog sumnje na korona virus nije smio izlaziti iz kuće.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati te da se rješenje poništi i provede postupak po njegovom prigovoru.
Žalba nije osnovana.
4. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 27. lipnja 2022., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 11. srpnja 2022. Iz dostavnice je jasno vidljivo da je isti okrivljeniku uručen 27. lipnja 2022. Navedeni datum na dostavnici je ispisan od strane primatelja, a isti datum je i na žigu Pošte, kao i potpis primatelja (okrivljenika) pa nema sumnje da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 27. lipnja 2022. Navode svoje žalbe da je u vrijeme kada je tekao rok za podnošenje prigovora bio bolestan, okrivljenik nije ničim dokazao.
6. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 5. srpnja 2022., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 20. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Davorko Kučan, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi požeško-slavonskoj Policijskoj postaji Požega, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
