REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-2170/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RG iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Makarska Klasa:211-07/23-2/45821, Urbroj: 511-12-29-23-1 od 10.12.2023. u žurnom prekršajnom postupku, dana 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1994.g. u [adresa], od oca RG i majke R , SSS, zaposlena (trenutno na porodiljnom dopustu), udata, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa].
K r i v a j e:
što je dana 10. prosinca 2023., u 01,10 sati, u mjestu Makarska, ulica Franjevački put kućni broj 000, vozila M1 marke VW, reg. oznake [registarska oznaka], ista upravljala navedenim vozilom, iako je u krvi imala alkohol 0,76 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alko metrom Š, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 0,66 g/kg.
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona,
pa se temeljem istog propisa i članka 41. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenu primjenjuje mjera upozorenja, te joj se
i z r i č e:
O P O M E N A
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, Policijske postaje Makarska Klasa:211-07/23-2/45821, Urbroj: 511-12-29-23-1 od 10.12.2023. okrivljenica je proglašena krivom, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom prekršajnom postupku ispitana je okrivljenica RG, vršen je uvid i pročitan je zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Makarske od 10.12.2023.g., naredbu o određivanju mjere opreza PP Makarska od 10.12.2023.g., izjava o preuzimanju vozačke dozvole od 11.12.2023.g. pregledana je potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 18.09.2024.
4. Okrivljenica RG u svoju obranu iskazala je:
„Osjećam se krivom za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Bila sam u Božićnom gradu u izlasku, vozilo mi je bilo parkirano na rivi kraj pivnice htjela sam ga prebaciti na Trakaču gdje mi žive muževi roditelji. Konzumirala sam teranino i kuhano vino. Žalim zbog svega što se dogodilo, do sada nisam bila nikad kažnjavana te sam uzoran vozač poštujem prometne propise. Uistinu se radi o izoliranom slučaju te se više neće ponoviti. Trudna sam 6. mjeseci te bi mi plaćanje ovolike novčane kazne uistinu ugrozilo egzistenciju s obzirom da sam na minimalnom rodiljinoj naknadi, a očekujem prvo dijete te mi je potreban novac za kupnju stvari za dijete. Živim u zajedničkom domaćinstvu sa bakom, roditeljima i mužem. Vozačka dozvola mi je neophodna zbog vožnje na preglede u [adresa] i [adresa], a trenutno živim u [adresa] gdje nije organiziran javni prijevoz."
5. Ocijenivši priznanje okrivljenice sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenice opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenicu proglasio krivim.
6. Odredbom članka 199. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da se prisutnost alkohola u krvi utvrđuje analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom i drugim metodama i aparatima, dok je odredbom članka 2. stavak 4. Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika, propisano da se izmjereni udio alkohola u mg/L može prikazati na pokaznom uređaju i kao udio alkohola u krvi ispitanika u gramima alkohola po kilogramu krvi ispitanika (g/kg).
7. Alko metar marke „Drager“ namijenjen je za brzo utvrđivanje koncentracije alkohola u krvi mjerenjem koncentracije alkohola u dahu.
8. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 660,00 eura.
9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenica priznaje djelo, kaje se i žali zbog učinjenog i da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan, uzimajući u obzir njezine materijalne prilike, pa je temeljem odredbe članka 41., 42.stavak 1. i članak 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenika primijenjena mjera upozorenja, te joj je izrečena opomena, jer sud cijeni da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.
10. Na okrivljenicu nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da ne postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući vozilom ponovno počiniti takav prekršaj.
11. Okrivljenica je oslobođena od obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka temeljem odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, jer je ocijenjeno, pošto se uzdržava od porodiljne naknade, da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
U Makarskoj, 20. ožujka 2025. godine
ZAPISNIČAR
S U D A C
Paula Aračić
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljenici
3. U spis.
