REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-2096/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Makarska Klasa: 211-07/23-2/45073, Urbroj:511-12-29-23-1 od 04.12.2023. u žurnom prekršajnom postupku, dana 20. ožujka 2025.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], od oca Đ i majke F r. N , SSS, zaposlen (mjesečna primanja cca 1000 eura), oženjen, dvoje malodobne djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa].
K r i v j e:
što je dana 04.12.2023. godine u 14,14 sati, u mjestu Makarska, ulica Europske zajednice kućni broj 000, vozila M1 marke AUDI registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom, iako je u krvi imao alkohola 0,94 g/kg,, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alko metrom E, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 0,84 g/kg alkohola u krvi izdahnutog zraka.
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura ). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 166,67 eura (sto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 166,67 eura (sto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura ) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom naloga PU SD, Policijske postaje Makarska Klasa: 211-07/23-2/45073, Urbroj:511-12-29-23-1 od 04.12.2023. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik ĐŽ, vršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Makarske od 04.12.2023., naredba o određivanju mjere opreza PP Makarska od 04.12.2023., izjava o preuzimanju vozačke dozvole od 05.12.2023.,dostavnica, pregledana je potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 30. rujna 2024.
4. Okrivljenik ĐŽ u svoju obranu iskazao je:
„Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret.
Noć prije sam pio, jer me je rođak odabrao za krsnog kuma svoga sina, konzumirao sam i vino i žestoko do nekih cca 4 sata ujutro. U 6 sati sam otišao na posao, uistinu se nisam osjećao loše, dapače, samo napominjem da radi svega toga nisam spavao. Molim sud da ukoliko je moguće mi ne oduzme vozačku dozvolu, te mi umanji novčanu kaznu iskreno se kajem i žao mi je što se sve ovo dogodilo vozačka dozvola mi je potrebna jer su mi roditelji u Kninu, a starije su životne dobi, te ih često moram posjećivat. Od 3. listopada sam naredna dva mjeseca na porodiljnom dopustu, te mi je vozilo potrebno kako bi djecu vozio u vrtić i školu."
5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
6. Odredbom članka 199. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da se prisutnost alkohola u krvi utvrđuje analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom i drugim metodama i aparatima, dok je odredbom članka 2. stavak 4. Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika, propisano da se izmjereni udio alkohola u mg/L može prikazati na pokaznom uređaju i kao udio alkohola u krvi ispitanika u gramima alkohola po kilogramu krvi ispitanika (g/kg).
7. Alko metar marke „Drager“ namijenjen je za brzo utvrđivanje koncentracije alkohola u krvi mjerenjem koncentracije alkohola u dahu.
8. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 660,00 eura.
9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno kao izražena olakotna okolnost da okrivljenik priznaje djelo, izražava žaljenje i da prema prekršajnoj evidenciji do sada nije prekršajno kažnjavan, otegotne okolnosti nije pronašao slijedom čega je primijenjen institut ublažavanja kazne smatrajući da će se time postići svrha kako specijalne tako i generalne prevencije.
10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
11. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim automobilom ponovno počiniti takav prekršaj.
12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, dana 20. ožujka 2025. godine
ZAPISNIČAR:
S U D A C
Paula Aračić
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis.
