Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-2707/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DŽ sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljene na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/24-4/83207, URBROJ: 511-14-09-24-2 od 25. rujna 2024. godine, na temelju čl. . 1. PZ-a, dana 20. ožujka 2025. godine, donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena: DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer D i N, rođena **.**.1952. godine u mjestu [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nije udana, troje djece, SSS, porezni obveznik, mjesečni prihod od oko 1.000,00 eura, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
I što do dana 7. lipnja 2024. godine u 09,05 sati u Varaždinu, Kolodvorska ulica 2, kao vlasnik osobnog automobila marke Seat, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Varaždin broj: 211-07/24-8/78697, koju je primila 21. svibnja 2024. godine, nije u roku od 15 dana od primitka Obavijesti dostavila podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje prilikom počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom, bez istaknute oznake pristupačnosti dana 28. ožujka 2024. godine u Optujskoj ulici u Varaždinu,
II čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa joj se temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. PZ-a,
i z r i č e
III
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura)
IV Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljena u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 20,00 eura od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužna ga je nadoknaditi u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljena u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, izdala je Obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenu proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom, a na koji Obavezni prekršajni nalog je okrivljena pravovremeno izjavila prigovor te je isti stavljen izvan snage.
2. Okrivljena je u odnosu na navode optužbe iskazala da želi iznijeti svoju obranu. Točno je da je ona vlasnica tog vozila registarske oznake [registarska oznaka] te je točno da je primila tu obavijest od policije kojom ju se tražilo da dostavi podatke o osobi koja je parkirala na mjesto rezervirano za osobe s invaliditetom. Točno je da nije dostavila tražene podatke policiji, no do toga je došlo iz razloga što tim vozilom ne upravlja samo ona, a nije nikako mogla doći do podataka tko je tom zgodom upravljao vozilom budući da tako rano nikada ne ide u grad. Ne predlaže dokaze samo moli da joj se novčana kazna smanji budući da nije u mogućnosti platiti taj iznos.
3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Varaždin od 4. 4. 2024. godine, izvješće o počinjenom prekršaju PPRP Varaždin od 28. 3. 2024. godine, fotografije, povratnicu i u Potvrdu iz Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo Odjel za prekršajne evidencije od 24. 10. 2024. godine.
4. Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljena počinila
prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
5. Okrivljena ne osporava da kao vlasnica vozila nije u tom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dostavila podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje prilikom počinjenja prometnog prekršaja, te isto sudac nalazi nedvojbenim. Stoga, te temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citiranu obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Varaždin, u gore citiranu povratnicu o primitku citirane obavijesti, na kojoj je primitak citirane obavijesti potvrđen potpisom dana 21. 5. 2024. godine, sudac nalazi dokazanim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
6. Stoga je proglašena krivom.
7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu
i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno okrivljenoj je uzeto dosadašnje nekažnjavanje, te priznanje prekršaja, dok otegotnih okolnosti okrivljenoj sudac nije našao, te joj je sudac primjenom čl. 37. PZ-a novčanu kaznu ublažio ispod najmanje zakonom propisane smatrajući da će se s obzirom na navedene okolnosti, posebice činjenicu da do sada nije kažnjavana pa ni zbog istog prekršaja, i tako kod okrivljene ostvariti svrha kažnjavanja.
8. Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljena je dužna nadoknaditi troškove postupka
u ukupnom iznosu od 20,00 eura, a koji se odnose na paušalni trošak.
U Varaždinu, 20. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude, prema čl. . 1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenoj, DŽ, [adresa],
2. Tužitelju, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2,
3. Tužitelju, po pravomoćnosti,
4. Arhiva, ovdje.