Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-580/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĆ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Služba kriminalističke policije, KLASA: 211-07/25-5/2501 URBROJ: 511-18-04-245-1 od 31. siječnja 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene 20. ožujka 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i prisutnosti okrivljenika, 21. ožujka 2025. objavio je, a 20. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], sin Ć i U, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, vodoinstalater, zaposlen, razveden, otac maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 29. siječnja 2025. u 12,20 sati, u Zadru, u Ulici 84. gardijske bojne HV Termiti, kada je na benzinskoj postaji "Petrol" u vozilu marke VW transporter, reg. oznake [registarska oznaka], legitimiran od strane policijskih službenika, na upit istih posjeduje li predmete kaznenog djela ili prekršaja, dragovoljno izručio PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuanom težine 6 grama,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog zakona

pa mu se na temelju citiranog propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije karakterističan za konoplju- droga marihuana ukupne težine 6 grama te će se ista po pravomoćnosti ove presude uništiti.

V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četnraest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Služba kriminalističke policije Zadar, KLASA: 211- 07/25-5/2501 URBROJ: 511-18-04-245-1 podnijela je 31. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani danoj na ročištu 20. ožujka 2025. okrivljenik navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Navodi kako su ga životne okolnosti, rastava i sve ostalo, dovele do ruba pa da je iz neke slabosti konzumirao takvu stvar. Istaknuo je kako je istu tvar posjedovao isključivo za vlastite potrebe, ali da je predmetni događaj za njega bio kao životna lekcija i da je naučio da to nije u redu te je odlučio prekinuti svaku daljnju konzumaciju stoga da obećava da se isto više neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest (ls 4), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls 5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (ls 6-8), službenu bilješku (ls 9), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 10- 11) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od današnjeg dana.

4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Sud je utvrdio da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan za iste ili istovrsne prekršaje.

5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls 5) Sud je utvrdio da je od okrivljenika kritične prigode oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije karakterističan za konoplju- droga marihuana ukupne težine 6 grama.

6. Iz službene bilješke (ls 9) razvidno je da je ispitivanjem oduzete tvari MMC Cannabis Testom izvršenim od strane tužitelja utvrđeno da tvar oduzeta od okrivljenika predstavlja drogu marihuanu.

7. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

8. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.

9. Okrivljenik u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i na temelju priznanja okrivljenika te materijalnih dokaza u spisu i to potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (ls 5) i službene bilješke (ls 9), a koje dokaze je sud cijenio istinitim i vjerodostojnim budući su sastavljeni od strane službene osobe, u obavljanju službe, stoga je sud nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je oglasio krivim.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje okrivljenika i njegovo iskreno kajanje za isti, raniju prekršajnu neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, kao i činjenicu da od trenutka počinjenja istog do danas nije počinio niti jedan prekršaj, činjenicu da je dragovoljno predao drogu koja se nalazila kod njega, njegove osobne i materijalne prilike, a otežavajućih okolnosti nije pronašao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

11. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga sud je okrivljeniku oduzeo jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije karakterističan za konoplju- droga marihuana ukupne težine 6 grama. Ova će se droga po pravomoćnosti uništiti, obzirom da je oduzimanje iste obligatorno sukladno odredbi članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

13. Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru 20. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa iste presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis