Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp -1091/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje Jose Mijalić kao višeg sudskog savjetnika-specijaliste i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika FŠ zbog prekršaja iz članka 11. članka 13.i članka 20.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 47/1990, 55/1991, 29/1994 i 114/2022 i 27/2023., u daljnjem tekstu Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira),članka 5.stavak 1.,točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine " 62/15,42/2020,144/2020,114/2020 i 18/2024., u daljnjem tekstu Zakona o osobnoj iskaznici) i članka 4.stavak 1. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" 144/2012, 158/2013 i 114/2022., u daljnjem tekstu Zakona o prebivalištu), drugookrivljenog ŽŠ zbog prekršaja iz članka 11. članka 13.i članka 20.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 5.stavak 1.,točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici i trećeokrivljenog EŠ zbog prekršaja iz članka 11. članka 13.i članka 20.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 5.stavak 1.,točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici a po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/7247, Ur.br.511-13-07-25-1 od 20. ožujka 2025.,nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti prvookrivljenika, drugookrivljenog i trećeokrivljenog te predstavnika tužitelja, 20.ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik AŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] pok.F i majke Ž, rođen **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, vozač, umirovljenik, razveden, otac troje djece od kojih je jedno maloljetno, 1.800,00 eura mirovina, prekršajno osuđivan,
Drugookrivljeni ČŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin pok.E i majke pok. A, rođen 30.srpnja¸1968. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Breza br.54C, državljanin RH, po zanimanju radnik, nezaposlen, razveden, otac šestero djece od kojih je maloljetno dvoje, loše imovne prilike, bez primanja, prekršajno osuđivan,
Trećeokrivljeni SŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Č i majke S, rođen 28.rujna¸1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa].Crkvena br.150, državljanin RH, po zanimanju kuhar, nezaposlen, razveden, otac dvoje punoljetne djece, loše imovne prilike, bez primanja, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
Prvookrivljenik AŠ
I.1) -što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana te je utvrđeno da se odaje skitnji i prosjačenju tako što je s drugookrivljenim i trećeokrivljenim spavao u čekaonici autobusnog kolodvora, na klupama u parkovima , u zapuštenom stanju i bez ikakvih sredstava za život i bez cilja, a od nepoznatih građana tražio milostinju u vidu sitnog novca, te od toga kupovao alkohol i hranu uz to što se hranio u pučkoj kuhinji,
dakle odaje se skitnji i prosjačenju,
I.2) -što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana te je utvrđeno da se svađao ,pio alkohol i konzumirao cigarete u zatvorenom prostoru sa drugookrivljenim i trećeokrivljenim,
dakle što je na javnom mjestu svađom i tučom remetio javni red i mir,
I.3)-što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana te je utvrđeno da u pijanom stanju od 2,95 g/l, ispija alkoholno piće votku, sa drugookrivljenim i treće okrivljenim, pa se na taj način odavao pijančevanju,
dakle što se na javnom mjestu odaje pijančevanju,
I.4)-što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana, te po provedenom postupku je utvrđeno da nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice u zakonskom roku 15 dana budući mu je prijašnja osobna iskaznica 12.rujna 2023. proglašena nevažećom zbog gubitka,
dakle, što kao osoba koja posjeduje osobnu iskaznicu nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice, budući je istekao rok važenja,
I.5)-što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana, te po provedenom postupku je utvrđeno da je postupio suprotno odredbama Zakona o prebivalištu, budući da nije prijavio adresu prebivališta u [adresa] Rješenjem Policijske postaje Petrinja UP/I-220-01/24-06/1055 od 8.srpnja 2024., brisan iz registra sukladno čl.12. Zakona o prebivalištu jer je u postupku utvrđeno da ne živi na prijavljenoj adresi, a nije prijavio novu adresu prebivališta,
dakle, što prijavu prebivališta i boravišta nije podnio u roku od 15 dana nastanjenja u mjestu prebivališta, odnosno od dana dolaska u mjesto i na adresu boravišta,
Drugookrivljeni ČŠ
II.1) -što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana te je utvrđeno da se odaje skitnji i prosjačenju tako što je s drugookrivljenim i trećeokrivljenim spavao u čekaonici autobusnog kolodvora, na klupama u parkovima , u zapuštenom stanju i bez ikakvih sredstava za život i bez cilja, a od nepoznatih građana tražio milostinju u vidu sitnog novca, te od toga kupovao alkohol i hranu uz to što se hranio u pučkoj kuhinji,
dakle odaje se skitnji i prosjačenju,
II.2) -što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana te je utvrđeno da se svađao ,pio alkohol i konzumirao cigarete u zatvorenom prostoru sa drugookrivljenim i trećeokrivljenim,
dakle što je na javnom mjestu svađom i tučom remetio javni red i mir,
II.3)-što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana te je utvrđeno da u pijanom stanju od 0,99 g/l, ispija alkoholno piće votku, sa prvookrivljenim i trećeokrivljenim, pa se na taj način odavao pijančevanju,
dakle što se na javnom mjestu odaje pijančevanju,
II.4)-što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana, te po provedenom postupku je utvrđeno da nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice u zakonskom roku 15 dana budući mu je prijašnja osobna iskaznica 16.rujna 2024. proglašena nevažećom zbog gubitka,
dakle, što kao osoba koja posjeduje osobnu iskaznicu nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice, budući je istekao rok važenja,
Trećeokrivljeni SŠ
III.1) -što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana te je utvrđeno da se odaje skitnji i prosjačenju tako što je s prvookrivljenim i drugookrivljenim spavao u čekaonici autobusnog kolodvora, na klupama u parkovima , u zapuštenom stanju i bez ikakvih sredstava za život i bez cilja, a od nepoznatih građana tražio milostinju u vidu sitnog novca, te od toga kupovao alkohol i hranu uz to što se hranio u pučkoj kuhinji,
dakle odaje se skitnji i prosjačenju,
III.2) -što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana te je utvrđeno da se svađao ,pio alkohol i konzumirao cigarete u zatvorenom prostoru sa prvookrivljenim i drugookrivljenim,
dakle što je na javnom mjestu svađom i tučom remetio javni red i mir,
III.3)-što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana te je utvrđeno da u pijanom stanju od 3,09 g/l, ispija alkoholno piće votku, sa prvookrivljenim i drugookrivljenim, pa se na taj način odavao pijančevanju,
dakle što se na javnom mjestu odaje pijančevanju,
III.4)-što je 19. ožujka 2025 u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga br.14 u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, na neograničenom javnom mjestu zatečen od strane policijskih službenika, koji su postupili po dojavi građana, te po provedenom postupku je utvrđeno da nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice u zakonskom roku 15 dana budući mu je prijašnja osobna iskaznica 2.rujna 2024. proglašena nevažećom zbog gubitka,
dakle, što kao osoba koja posjeduje osobnu iskaznicu nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice, budući je istekao rok važenja,
IV. Čime su okrivljenici počinili prekršaje:
i to prvookrivljeni iz članka 11., članka 13., i članka 20 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, članka 5.stavak 1.,točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 4.stavak 1. Zakona o prebivalištu , drugookrivljeni iz članka 11., članka 13., i članka 20 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 5.stavak 1.,točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici i trećeokrivljeni iz članka 11., članka 13., i članka 20 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 5.stavak 1.,točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa se prvookrivljeni na temelju članka 39.stavka 1., točka 3., Prekršajnog Zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
za djelo pod točkom I.1) izreke na temelju članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
k a ž n j a v a
kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
za djelo pod točkom I.2) izreke na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
k a ž n j a v a
kaznom zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana
tj. ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
V. Temeljem članka 40 stavak 1.Prekršajnog zakona u svezi članka 40.stavak.2., istog Zakona, vrijeme za koje je prvookrivljeni zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 20.ožujka 2025., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, tako da prvookrivljeni nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.
za djelo pod točkom I.3) izreke na temelju članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prvookrivljenom se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) EUR-a
za djelo pod točkom I.4) izreke na temelju članka 28 stavka 1.točka 5. Zakona o osobnoj iskaznici, prvookrivljenom se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR-a
za djelo pod točkom I.5) izreke na temelju članka 4 stavka 1., Zakona o prebivalištu, prvookrivljenom se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR-a
tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 620,00 (šesto dvadeset) EUR-a
V. Prvookrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160.
VI. Ukoliko prvookrivljeni u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona.
VII. Na ime troškova postupka prvookrivljeni je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) EUR-a u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj
HR 1001005-1863000160,pod prijetnjom prisilnog izvršenja,
pa se drugookrivljeni na temelju članka 39.stavka 1., točka 3., Prekršajnog Zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
za djelo pod točkom I.1) izreke na temelju članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
k a ž n j a v a
kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
za djelo pod točkom I.2) izreke na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
k a ž n j a v a
kaznom zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana
tj. ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
VIII. Temeljem članka 40 stavak 1.Prekršajnog zakona u svezi članka 40.stavak.2., istog Zakona, vrijeme za koje je prvookrivljeni zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 20.ožujka 2025., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, tako da drugookrivljeni nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.
za djelo pod točkom I.3) izreke na temelju članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, drugookrivljenom se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) EUR-a
za djelo pod točkom I.4) izreke na temelju članka 28 stavka 1.točka 5. Zakona o osobnoj iskaznici, drugookrivljenom se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR-a
tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 620,00 (šesto dvadeset) EUR-a
IX. Drugookrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160.
X. Ukoliko drugookrivljeni u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona.
XI. Drugookrivljeni se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).
pa se trećeokrivljenom na temelju članka 39.stavka 1., točka 2., i članka 37.stavka 3., Prekršajnog Zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
za djelo pod točkom I.1) izreke na temelju članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 15,00 (petnaest) EUR-a
za djelo pod točkom I.2) izreke na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) EUR-a
za djelo pod točkom I.3) izreke na temelju članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) EUR-a
za djelo pod točkom I.4) izreke na temelju članka 28 stavka 1.točka 5. Zakona o osobnoj iskaznici,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EUR-a
tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 245,00 (dvjesto četrdeset i pet) EUR-a
Vrijeme za koje je trećeokrivljeni uhićeni po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) Eur-a pa na ime preostalog iznosa novčane kazne prvookrivljenik ima platit iznos od 165,36 ( sto šezdeset pet eura i trideset šest centi) EUR-a .
IX. Trećeokrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po
pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160.
X. Ukoliko trećeokrivljeni u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona.
XI. Trećeokrivljeni se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka
(članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).
XII. Temeljem članka 36 stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prvookrivljeniku AŠ, drugookrivljenom ČŠ i trećeokrivljenom EŠ
i z r i č e s e
ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA GRADA ŠIBENIKA U TRAJANJU
OD 6 (šest) MJESECI
XIII. Temeljem članka 36 stavka 4. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
prvookrivljeni AŠ, drugookrivljeni ČŠ i trećeokrivljeni SŠ, dužni su napustiti područje grada Šibenika u roku od 1 (jednog) dana a žalba
protiv ove odluke ne odgađa izvršenje rješenja.
XIV. Temeljem članka 36 stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prvookrivljeni AŠ, drugookrivljeni ČŠ i trećeokrivljeni SŠ, ako se u roku iz stavka 4., ovog članka ne udalje ili ako za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vrate na područje s koga su udaljeni, kaznit će se za taj prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Obrazloženje
1.PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/25-5/7247, Ur broj: 511-13-07-25-1, od 20.ožujka 2025., podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv prvookrivljenika FŠ , drugookrivljenog ŽŠ i trećeokrivljenog EŠ zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.
2.Okrivljenici su na okolnosti optužnog prijedloga ispitani u žurnom postupku 20.ožujka 2025.
3. Prvookrivljeni LŠ na Zapisnik o ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za prekršaje za koje ga se tereti. Točno je da je 19. ožujka 2025., u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga počinio više prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način da se u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, dakle, na neograničenom javnom mjestu odao pijančevanju tako što je ispijao alkoholna pića (votku), zajedno sa drugokrivljenim i trećeokrivljenim, te su svi skupa u pijanom stanju on od (2,95 g/l alkohola u organizmu), svađali i bezrazložno vikali, osim toga da se odao se skitnji i prosjačenju tako što je spavao u čekaonici autobusnog kolodvora na klupama u parkovima u zapuštenom stanju i bez ikakvih sredstava za život i bez cilja, a od nepoznatih građana je tražio milostinju u vidu sitnog novca, od toga je kupovao alkohol i hranu, a hranio se u pučkoj kuhinji. Svojim opisanim ponašanjem da je izazvao uznemirenost većih broja građana i korisnika usluga autobusnog kolodvora.
3.1.Nadalje, navodi da su policijski službenici povodom počinjenih prekršaja iz javnog reda i mira kojeg su dojavili građani, zatekli ga kako dakle u pijanom stanju se svađa na kolodvoru pije alkohol i konzumira cigarete u zatvorenom prostoru, a s kojim narušavanjem je prestao po dolasku policijskih službenika.
3.2. U obrani je naveo da je kritične prigode došao u Šibenik nešto prije 20:00 sati zajedno sa drugookrivljenim i trećeokrivljenim, a u Splitu da su kupili bocu votke koju su konzumirali po dolasku u Šibenik gdje je nažalost počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret a živi na način da putuje po Hrvatskoj jer ima dobru mirovinu, međutim nažalost dešava se da tada i počini prekršaje iste ili istovrsne koji mu se stavljaju na teret u ovom postupku.
3.3. Izrazio kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja. Svjestan je počinjenih prekršaja i odluku prepušta sudu.
4. Drugookrivljeni ČŠ na Zapisnik o ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za prekršaje za koje ga se tereti. Točno je da je 19. ožujka 2025., u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga počinio više prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način da se u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, dakle, na neograničenom javnom mjestu odao pijančevanju tako što je ispijao alkoholna pića (votku), zajedno sa prvookrivljenim i trećeokrivljenim, te su svi skupa u pijanom stanju on od (,99 g/l alkohola u organizmu), svađali i bezrazložno vikali, osim toga da se odao se skitnji i prosjačenju tako što je spavao u čekaonici autobusnog kolodvora na klupama u parkovima u zapuštenom stanju i bez ikakvih sredstava za život i bez cilja, a od nepoznatih građana je tražio milostinju u vidu sitnog novca, od toga je kupovao alkohol i hranu, a hranio se u pučkoj kuhinji. Svojim opisanim ponašanjem da je izazvao uznemirenost većih broja građana i korisnika usluga autobusnog kolodvora.
4.1.Nadalje, navodi da su policijski službenici povodom počinjenih prekršaja iz javnog reda i mira kojeg su dojavili građani, zatekli ga kako dakle u pijanom stanju se svađa na kolodvoru pije alkohol i konzumira cigarete u zatvorenom prostoru, a s kojim narušavanjem je prestao po dolasku policijskih službenika.
4.2. U obrani je naveo da je kritične prigode došao u Šibenik nešto prije 20:00 sati zajedno sa drugookrivljenim i trećeokrivljenim, a u Splitu da su kupili bocu votke koju su konzumirali po dolasku u Šibenik gdje je nažalost počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret a živi na način da putuje po Hrvatskoj, međutim nažalost dešava se da tada i počini prekršaje iste ili istovrsne koji mu se stavljaju na teret u ovom postupku.
4.3. Izrazio kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja. Svjestan je počinjenih prekršaja i odluku prepušta sudu.
5. Trećeokrivljeni SŠ na Zapisnik o ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za prekršaje za koje ga se tereti. Točno je da je 19. ožujka 2025., u 23:20 sati u Šibeniku, ul. Draga počinio više prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način da se u čekaonici autobusnog kolodvora u Šibeniku, dakle, na neograničenom javnom mjestu odao pijančevanju tako što je ispijao alkoholna pića (votku), zajedno sa prvookrivljenim i trećeokrivljenim, te su svi skupa u pijanom stanju on od (3,09 g/l alkohola u organizmu), svađali i bezrazložno vikali, osim toga da se odao se skitnji i prosjačenju tako što je spavao u čekaonici autobusnog kolodvora na klupama u parkovima u zapuštenom stanju i bez ikakvih sredstava za život i bez cilja, a od nepoznatih građana je tražio milostinju u vidu sitnog novca, od toga je kupovao alkohol i hranu, a hranio se u pučkoj kuhinji. Svojim opisanim ponašanjem da je izazvao uznemirenost većih broja građana i korisnika usluga autobusnog kolodvora.
5.1.Nadalje, navodi da su policijski službenici povodom počinjenih prekršaja iz javnog reda i mira kojeg su dojavili građani, zatekli ga kako dakle u pijanom stanju se svađa na kolodvoru pije alkohol i konzumira cigarete u zatvorenom prostoru, a s kojim narušavanjem je prestao po dolasku policijskih službenika.
5.2. U obrani je naveo da je kritične prigode došao u Šibenik nešto prije 20:00 sati zajedno sa drugookrivljenim i trećeokrivljenim, a u Splitu da su kupili bocu votke koju su konzumirali po dolasku u Šibenik gdje je nažalost počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Prvookrivljenika i drugookrivljenog da je upoznao u Splitu negdje prije godinu dana.
5.3. Izrazio kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja. Moli sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da do sada nije bio prekršajno osuđivan.
6. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijest o počinjenom prekršaju PU Šibensko-kninska, PP Šibenik s ispostavom Primošten od 19.ožujka 2025., izvješće o postupanju PU Šibensko-kninska, PP Šibenik s ispostavom. Primošten u svezi počinjenih prekršaja od 19.ožujka 2025. izvješća o uhićenju od 19.ožujka 2025. za prvookrivljenika ,drugookrivljenog i trećeokrivljenog, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za prvookrivljenika ,drugookrivljenog i trećeokrivljenog, naredbe o određivanju mjere opreza za prvookrivljenika ,drugookrivljenog i trećeokrivljenog od 19.ožujka 2025. i Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za prvookrivljenika ,drugookrivljenog i trećeokrivljenog od 20.ožujka 2025.
6.1.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za prvookrivljenika od 20.ožujka 2025, koja se nalazi u spisu razvidno je da prvookrivljeni pravomoćno kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, i to odlukama: VIII Policijske postaje Trnje, broj :211-07/23-1/516 od 16.siječnja 2023. pravomoćno 25.siječnja 2023. zbog počinjenja prekršaja iz članka 11.,Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem Pp-14576/2022 od 23.rujna 2022., pravomoćno 23.rujna 2022., zbog počinjenih prekršaja iz članka 20 . i članka11., pod poslovnim brojem Pp- 7467/2023 od 14.travnja 2023., pravomoćno 14.travnja 2023., zbog počinjenog prekršaja iz članka 13., pod poslovnim brojem Pp-14725/2023 od 27. rujna 2023. , pravomoćno 27.rujna 2023. zbog počinjenog prekršaja iz članka 11.,pod poslovnim brojem Pp-14313/2024 , od 18.studenog 2024., pravomoćno 18.studenog 2024., zbog počinjenih prekršaja iz članka 13., članka 17 i članka11.,Općinskog prekršajnog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Pp-6953/2022 od 13.lipnja 2022. ,pravomoćno 21.lipnja 2022., zbog počinjenog prekršaja iz članka 13.,pod poslovnim brojem Pp- 4786/2023 od 19.svibnja 2023. pravomoćno 28.svibnja 2023., zbog počinjenog prekršaja iz članka 11.,pod poslovnim brojem Pp-13012/2023 od 22.listopada 2023. pravomoćno 30. listopada 2023., zbog počinjenog prekršaja iz članka 13.,pod poslovnim brojem Pp-749/2024 od 26.siječnja 2024. pravomoćno 20.ožujka 2024., zbog počinjenih prekršaja iz članka 11, i članka13.,pod poslovnim brojem Pp- 1620/2024 od 2.travnja 2024. pravomoćno 9.lipnja2024., zbog počinjenog prekršaja iz članka 11.,pod poslovnim brojem Pp-2690/2025 od 22.veljače 2025. pravomoćno 22.veljače 2025. , zbog počinjenih prekršaja iz članka 11. i članka13.
6.2.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za drugookrivljenog od 20.ožujka 2025, koja se nalazi u spisu razvidno je da je drugookrivljeni pravomoćno kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, i to odlukama: VIII Policijske postaje Trnje, broj :211-07/23-2/33641 od 13.rujna 2023. pravomoćno 22. rujna 2023. zbog počinjenja prekršaja iz članka 20.,III Policijske postaje Dubrava, broj :211-07/23-2/19519 od 15.lipnja 2023. pravomoćno 24.lipnja 2023. zbog počinjenja prekršaja iz članka 20.,II Policijske postaje Rijeka, broj :211-07/24-2/9463 od 5.ožujka 2024., pravomoćno 14.ožujka 2024. zbog počinjenja prekršaja iz članka 20.,i broj :211-07/24-2/32203 od 27. srpnja 2024., pravomoćno 7.kolovoza 2024. zbog počinjenja prekršaja iz članka 20., II Policijske postaja Opatija, broj :211-07/24-2/28348 od 8.srpnja 2024., pravomoćno 17.srpnja 2024. zbog počinjenja prekršaja iz članka 11.,Općinskog prekršajnog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Pp-2690/2025 od 22.veljače 2025. pravomoćno 22.veljače 2025. zbog počinjenog prekršaja iz članka 11., brojem Pp-3764/2023 od 5.svibnja 2023. pravomoćno 16.svibnja 2023., zbog počinjenog prekršaja iz članka 11., i brojem Pp-14802/2022 od 12.listopada 2022., pravomoćno 12.listopada 2022. zbog počinjenih prekršaja iz članka 11. i članka13.,Općinskog suda u Rijeci, pod poslovnim brojem Pp-2971/2024 od 31.srpnja 2024., pravomoćno 31.srpnja 2024., zbog počinjenog prekršaja iz članka 11., i pod poslovnim brojem Pp-3973/2023 od 27.siječnja 2025., pravomoćno 25.veljače 2025., zbog počinjenog prekršaja iz članka 11.,i Općinskog suda u Slavonskom Brodu, pod poslovnim brojem Pp-2417/2022 od 19.listopada 2022., pravomoćno 15. studenog 2022. zbog počinjenog prekršaja iz članka 13., te pravomoćno kažnjavan iz Zakona o osobnoj iskaznici i to odlukama: VIII Policijske postaja Trnje, broj :211-07/23-2/33641 od 13.rujna 2023. pravomoćno 22. rujna 2023. zbog počinjenja prekršaja iz članka 28.stavak 1.,točka 1., III Policijske postaje Dubrava, broj :211-07/22-2/36701 od 19.studenog 2022. pravomoćno 29.studenog 2022. zbog počinjenja prekršaja iz članka 28.stavak 1.,točka 1., broj :211-07/22-2/36461 od 17.studenog 2022. pravomoćno 26.studenog 2022. zbog počinjenja prekršaja iz članka 29.stavak 1.,točka 1., broj :211-07/23-2/19514 od 15.lipnja 2023. pravomoćno 24.lipnja 2023. zbog počinjenja prekršaja iz članka 28.stavak 1.,točka 1., broj :211-07/23-4/66129 od 6.rujna 2023. pravomoćno 10.listopada 2023. zbog počinjenja prekršaja iz članka 29.stavak 1.,točka 1., broj :211-07/23-2/28508 od 10.kolovoza 2023. pravomoćno 19.kolovoza 2023. zbog počinjenja prekršaja iz članka 28.stavak 1.,točka 1.,II Policijske postaje Rijeka, broj :211-07/24-2/32192 od 27.srpnja 2024. pravomoćno 7.kolovoza 2024. zbog počinjenja prekršaja iz članka 29.stavak 1.,točka 1.,I Policijske postaje Centar, broj :211-07/24-4/81083 od 19.rujna 2024. pravomoćno 21.siječnja 2025. zbog počinjenja prekršaja iz članka 29.stavak 1.,točka 1.,i broj :211-07/24-4/72360 od 27.kolovoza 2024. pravomoćno 3.listopada 2024. zbog počinjenja prekršaja iz članka 29.stavak 1.,točka 1.,Policijske postaje Solin, broj :211-07/22-1/12655 od 24.kolovoza 2022. pravomoćno 2.rujna 2022.,zbog počinjenja prekršaja iz članka 27.stavak 1.,točka 1.,i Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, broj :211-07/22-2/29804 od 21.rujna 2022. pravomoćno 30.rujna 2022. zbog počinjenja prekršaja iz članka 29.stavak 1.,točka 1.
6.3.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za trećeokrivljenog od 20.ožujka 2025, koja se nalazi u spisu razvidno je da isti do sada nije prekršajno osuđivan.
7.Prvookrivljeni, drugookrivljeni i trećeokrivljeni su u cijelosti priznali djela prekršaja za koja se terete pa samim tim i svoju odgovornost za ista.
8.Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno, ocjenom iskaza svih okrivljenika te uzimajući u obzir materijalne dokaze, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju prvookrivljenog, drugookrivljenog i trećeokrivljenog ostvarila pravna obilježja prekršajnih djela opisanih u izreci presude radi čega je iste trebalo proglasiti krivima i kazniti.
9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima su djelo učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njihovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
10.Pri odmjeravanju kazne prvookrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu prvookrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, pa za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih okolnosti da je već osuđivan (višestruki recidivista) za ista djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku iz članka 11 i članka 13., za prekršaje iz točke I.1)., i I.2) izreke što proizlazi iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za prvookrivljenika od 20.ožujka 2025, koja se nalazi u spisu, stoga je za počinjene prekršaje izrekao kaznu zatvora, uz primjenu članka 36.Prekršajnog zakona, jer je ocijenio da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti prvookrivljenika.
Sud je prvookrivljeniku izrekao zatvorsku kaznu, kao težu vrstu kazne, za prekršaj iz točke I.1) izreke, članka 11. (propisana je novčana kazna u iznosu od 20,00 eura do 100,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), i za prekršaj iz točke I.2) izreke članka 13., (propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), Zakona o prekršajima i za koje je uhićen te iste priznao u žurnom postupku 20.ožujka 2025., i da bez obzira na raniju prekršajnu osuđivanost isti i dalje pokazuje upornost u činjenju istovrsnih prekršaja zbog čega je sud uvjerenja da mu je za navedene prekršaje trebalo izreći kaznu zatvora, držeći da će jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, jer u konkretnoj situaciji bilo je nužno reagirati kaznom zatvora kako bi se prvookrivljeniku dalo do znanja da su prekršaji kojima se narušava mir i spokojstvo građana neprihvatljivi i zabranjeni.
11.Isto tako prilikom izricanja kazne zatvora sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja i način počinjenja djela.
12.Vrijeme za koje je prvookrivljenik zadržan po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 20.ožujka 2025.,uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, tako da prvookrivljeni nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.
13.Pri odmjeravanju kazne prvookrivljeniku za prekršaje iz točke I.3)., I.4) i I.5) izreke sud je kao naročito olakotne okolnosti cijenio izraženo kajanje i priznanje istih a od otegotnih okolnosti prekršajnu osuđivanost, iz čega proizlazi da je sklon povredi Zakona te da ne poštuje zakonske propise, stoga je izrekao novčane kazne propisane u zakonskim okvirima, za prekršaj iz točke I.3)., izreke, članak 20.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura, članka 20., istog zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 200,00 eura do 1.000,00 eura), za prekršaj iz točke I.4) izreke, članka 5.stavak 1.,točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici, novčanu kaznu u iznosu od 60 eura, člankom 28.stavak 1.,točka 1. , istog zakona propisan fiksni iznos od 60,00 eura te za prekršaj iz točke I.5) izreke, članka 4.stavak 1., Zakona o prebivalištu, novčanu kaznu u iznosu od 60 eura, člankom 16.stavak 1.,točka 1. , istog zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura do 66,00 eura),držeći da će se upravo tako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja, kako u smisli specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
14.Pri odmjeravanju kazne drugookrivljenom vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu prvookrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, pa za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih okolnosti da je već osuđivan (višestruki recidivista) za ista djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku iz članka 11 i članka 13., za prekršaje iz točke I.1)., i I.2) izreke što proizlazi iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za prvookrivljenika od 20.ožujka 2025, koja se nalazi u spisu, stoga je za počinjene prekršaje izrekao kaznu zatvora, uz primjenu članka 36.Prekršajnog zakona, jer je ocijenio da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti drugookrivljenog.
Sud je drugookrivljenom izrekao zatvorsku kaznu, kao težu vrstu kazne, za prekršaj iz točke I.1) izreke, članka 11. (propisana je novčana kazna u iznosu od 20,00 eura do 100,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), i za prekršaj iz točke I.2) izreke članka 13., (propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), Zakona o prekršajima i za koje je uhićen te iste priznao u žurnom postupku 20.ožujka 2025., i da bez obzira na raniju prekršajnu osuđivanost isti i dalje pokazuje upornost u činjenju istovrsnih prekršaja zbog čega je sud uvjerenja da mu je za navedene prekršaje trebalo izreći kaznu zatvora, držeći da će jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, jer u konkretnoj situaciji bilo je nužno reagirati kaznom zatvora kako bi se drugookrivljenom dalo do znanja da su prekršaji kojima se narušava mir i spokojstvo građana neprihvatljivi i zabranjeni.
15.Isto tako prilikom izricanja kazne zatvora sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja i način počinjenja djela.
16.Vrijeme za koje je drugookrivljeni zadržan po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 20.ožujka 2025.,uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, tako da drugookrivljeni nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.
17.Pri odmjeravanju kazne drugookrivljenom za prekršaje iz točke I.3)., I.4) i I.5) izreke sud je kao naročito olakotne okolnosti cijenio izraženo kajanje i priznanje istih a od otegotnih okolnosti prekršajnu osuđivanost, iz čega proizlazi da je sklon povredi Zakona te da ne poštuje zakonske propise, stoga je izrekao novčane kazne propisane u zakonskim okvirima, za prekršaj iz točke I.3)., izreke, članak 20.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, članka 20., istog zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 200,00 eura do 1.000,00 eura), za prekršaj iz točke I.4) izreke, članka 5.stavak 1.,točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici, novčanu kaznu u iznosu od 60 eura, člankom 28.stavak 1.,točka 1. , istog zakona propisan fiksni iznos od 60,00 eura te za prekršaj iz točke I.5) izreke, članka 4.stavak 1., Zakona o prebivalištu, novčanu kaznu u iznosu od 60 eura, člankom 16.stavak 1.,točka 1. , istog zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura do 66,00 eura),držeći da će se upravo tako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja, kako u smisli specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
18.Pri odmjeravanju kazne trećeokrivljenom za prekršaje sud je kao naročito olakotne okolnosti cijenio izraženo kajanje i priznanje istih te da do sada nije prekršajno osuđivan, dok otegotne okolnosti nije našao, stoga je primjenom članka 37.stavka 3.Prekršajnog zakona, izrekao novčane kazne u nižem iznosu od zakonom propisanih, odnosno za prekršaj iz točke I.1) izreke, u iznosu od 15,00 eura, člankom 11., istog zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 20,00 eura do 100,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana),za prekršaj iz točke I.2) izreke, u iznosu od 100,00 eura, člankom 13., istog zakona, (propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), za prekršaj iz točke I.3)., izreke, članak 20.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u iznosu od 100,00 eura, članka 20., istog zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 200,00 eura do 1.000,00 eura), za prekršaj iz točke I.4) izreke, članka 5.stavak 1.,točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici, u iznosu od 30 eura, člankom 28.stavak 1.,točka 1. , istog zakona propisan fiksni iznos od 60,00 eura te za prekršaj iz točke I.5) izreke, članka 4.stavak 1., Zakona o prebivalištu, novčanu kaznu u iznosu od 30 eura, člankom 16.stavak 1.,točka 1. , istog zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura do 660,00 eura), držeći da će se upravo tako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja, kako u smisli specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
19. Vrijeme za koje je trećeokrivljeni uhićen po djelatnicima policije uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (članak 40 Prekršajnog zakona).
20. Prvookrivljeni, drugookrivljeni i trećeokrivljeni su upozoreni u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
21. Prvookrivljeno, drugookrivljenom i trećeokrivljenom je izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja grada Šibenika, imajući u vidu okolnosti pod kojima su prekršaj (odaje skitnji i prosjačenju) izvršili, pobude, ranijeg života, osobnih prilika gdje se može osnovano smatrati da bi na istom području moglo ponovo izvršiti prekršaj.
22.Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3.a) Prekršajnog zakona, ovaj sud je prvookrivljenika obvezao da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a obzirom na trajanje, složenost ovog postupka i imovinske prilike, dok su drugookrivljeni i trećeokrivljeni oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka, zbog loših imovinskih prilika i nezaposlenosti, sukladno članku 139.stavak 6. Prekršajnog zakona.
Šibenik, 20.ožujka 2025
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljeni i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Prvookrivljenom: AŠ, putem Zatvora u Šibeniku
2. Drugookrivljenom: ČŠ, putem Zatvora u Šibeniku
3. Trećeokrivljenom SŠ, ul.Crkvena ulica 150, Okoli, Velika Ludina
4. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten
5. U spis
