Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3799/2024.

U IME REPUBLIKE HRVATSKA

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RL, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi tužitelja PU Zagrebačke, Postaje prometne policije Zagreb, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 2. travnja 2024., broj: 52 Pp-2953/2024, u sjednici vijeća održanoj 20. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e:

I. Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja PU Zagrebačke, Postaje prometne policije Zagreb, preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o kazni tako da se okrivljenici temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od dostave ove presude.

II. Ukoliko okrivljenica RL u roku od 15 dana od dostave ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenica je proglašena krivom i oslobođena je od kazne zbog djela prekršaja iz čl. 229. stavak 3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

2. Istom presudom okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.

4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda preinači, odnosno da se pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

5. Žalba je osnovana.

6. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitnu povredu postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona kao i to da na štetu okrivljenice nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

7. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da sud prvog stupnja nije imao zakonskog osnova da se okrivljenicu oslobodi od kazne za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret.

8. Nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti u smislu čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 39/13) da se okrivljenica oslobodi od plaćanja kazne pozivajući se pri tom na glavni razlog da posljedice prekršaja tako pogađaju okrivljenicu da se svrha kažnjavanja može postići i bez izricanja kazne, budući da u konkretnom slučaju prema zakonskom biću djela ne nastupaju posljedice, dok se okolnosti na koje se je pozvao sud prvog stupnja vezano za priznanje djela, korektno držanje tijekom postupka te iskreno kajanje i dosadašnju nekažnjavanost ne mogu tretirati kao okolnosti na kojima se može naći zakonskog osnova za donošenje odluke o oslobađanju od kazne.

9. Zbog iznesenih razloga ovaj Sud je prihvatio žalbu tužitelja i okrivljenici je preinačenjem pobijane presude izrekao najmanju novčanu kaznu koju je cijeneći pri tom olakotne okolnosti na koje se pozvao i sud prvog stupnja kao osnovane okrivljenici izrekao novčanu kaznu propisanu temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 660,00 eura smatrajući ju opravdanom i na zakonu utemeljenom.

10. Ovaj Sud je kao pod t. II. izreke ove presude ukazao okrivljenici na zakonsku pogodnost kod plaćanja novčane kazne koja će se u smislu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenica u zadanom paricijskom roku od 15 dana od dostave ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu tužitelja prihvatiti osnovanom i preinačenjem pobijane presude odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 20. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.