Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-148/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EĐ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KO-DO-97/2025-1 od 19. ožujka 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni ĆĐ, sin E i Ć, rođene V, rođen **.**.1971., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, komunalni inženjer, sa završenom VŠS, zaposlen u vlastitom poduzeću Damjan Žepič, s.p. u Kranju, sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, vlasnik osobnog vozila marke Citroen Xsara Picaso, godina proizvodnje 2010., kombi vozila marke Nisan NV 200, godina proizvodnje 2018., vlasnik ½ dijela kuće u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je

dana 4. ožujka 2025., u [adresa] kbr. 23D, u cilju da ustraši suprugu VĐ,

imenovanoj se najprije oko 14,30 sati, zagrozio riječima da mu je bez veze živjeti, da ni ona neće živjeti i da će nešto napraviti sebi i njoj te oko 18,30 sati da ga se mora bojati, da će ju ubiti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, okrivljeni ĆĐ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni ĆĐ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ĆĐ dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-97/2025-1 od 19. ožujka 2025. protiv okrivljenog EĐ, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00055793, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 4. ožujka 2025. uz DVD snimku i fotografiju, zapisnika o očevidu od 5. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika EĐ sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 5. ožujka 2025. s DVD snimkom, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za EĐ, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za VĐ, medicinske dokumentacije za EĐ, DVD snimke ŽĐ, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika EĐ od 6. ožujka 2025. sa DVD snimkom te zapisnika o ispitivanju žrtve ŽĐ od 10. ožujka 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 € odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 20. ožujka 2025.

Sutkinja:

Marina Presečki

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-97/2025,

2. Okrivljeni ĆĐ, [adresa] – uz optužnicu,

3. Ošt. ČĐ, [adresa].