Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-16543/2024.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GA, okrivljene po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, pod Klasom: UP/I-336-02/22- 02/235 i Ur.brojem: 443-02-03-02-24-10 od 6. prosinca 2024., zbog prekršaja kažnjivog po članku 127. stavak 3. u vezi s člankom 127. stavak 1. podstavak 4. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine“ broj: 115/18., 117/21., 67/23., 155/23.), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 20. ožujka 2025. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
I. Okrivljenica GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1959., s prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što je:
21. studenog 2024. kao fizička osoba putem prodajnog štanda Glavne tržnice u Splitu, Stari Pazar bb, obavljala djelatnosti trgovine na malo cvijećem iako je istoj rješenjem tržišnog inspektora na koje žalba ne odgađa izvršenje od 16. studenog 2022., a koje je zaprimila 16. studenog 2022. i koje rješenje je izvršno 17. studenog 2022., zabranjeno obavljanje djelatnosti trgovine na malo putem prodajnog štanda Glavne tržnice u Splitu, Stari Pazar bb dok se ne registrira za obavljanje navedene djelatnosti, odnosno obavljala je djelatnost nasuprot zabrani određenoj izvršnim rješenjem,
dakle, kao fizička osoba nije izvršila izvršno rješenje inspektora,
čime je počinila prekršaj opisan u članku 71. Zakona o Državnom inspektoratu, kažnjiv po članku 127. stavak 4. u vezi s člankom 127. stavak 1. podstavak 4. istog Zakona,
pa se okrivljenici na temelju članka 127. stavak 4. u vezi s člankom 127. stavak 1. podstavak 4. Zakona o Državnom inspektoratu,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ako okrivljenica u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, pod Klasom: UP/I-336-02/22-02/235 i Ur.brojem: 443-02-03-02-24- 10 od 6. prosinca 2024., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene GA, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, Sud je izdao prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe - tržišnog inspekora ĐA.
2.1. S obzirom na navedeno Sud smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj kažnjiv po članku 127. stavak 4. u vezi s člankom 127. stavak 1. podstavak 4. Zakona o Državnom inspektoratu, zbog čega ju je Sud proglasio krivom i kaznio.
3. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenici za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenje prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
4. Odredbom članka 71. Zakona o državnom inspektoratu propisano je: Izvršenik je obvezan izvršiti izvršno rješenje inspektora, a inspektor će kontrolu izvršenja rješenja obaviti po izvršnosti rješenja u skladu s posebnim propisima.
4.1. Kažnjivom odredbom članka 127. stavak 1. podstavak 4. Zakona o državnom inspektoratu propisano je: Novčanom kaznom od 3980,00 do 15.920,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako ne izvrši izvršno rješenje inspektora (članak 71.).
4.2. Kažnjivom odredbom članka 127. stavak 4. Zakona o državnom inspektoratu propisano je: Novčanom kaznom od 660,00 do 2650,00 eura za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se fizička osoba.
5. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga i kažnjena je novčanom kaznom u najmanjem iznosu od 660,00 eura, a koji se smatra primjerenim težini djela kao i svrsi kažnjavanja.
6. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Napominje se kako je okrivljenica ovim prekršajnim nalogom kažnjena novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenice, odnosno može biti strože kažnjena.
8. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavka 2. točka 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 20. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Katalinić v.r.
Zrinka Krečak v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenica može biti strože kažnjena novčanom kaznom iznad 660,00 do 2650,00 eura, a sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. u spis.
