REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Trg slobode 14/a

Zlatar

Posl.broj:O-314/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u ostavinskom postupku iza pokojnog TK, sina T, rođenog 11. srpnja.1912., a umrlog **.**.1987. iz Velikog Bukovca, Veliki Bukovec 134/a, povodom prijedloga nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog, dana 20. ožujka 2025.

r i j e š i o je

Odbija se prijedlog za donošenje rješenja za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog TK, sina T, rođenog 11. srpnja.1912., a umrlog **.**.1987. iz Velikog Bukovca, Veliki Bukovec 134/a , podnesen ovome sudu dana 25. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda vođena je ostavinska rasprava iza pok. TK, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-194/87 od 03. srpnja 1987. kojim je utvrđena ostavinska imovina te proglašeni nasljednici ostavitelja i to supruga PK te sinovi LK i OK.

2. Dana 25. veljače 2025. ovom sudu podnesen je prijedlog nasljednika IK za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, nekretnine upisane kod Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zabok, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] u naravi Livada, površine 1 jutro, 211 čhv, odnosno 6514 m2.

3. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog pok. IK TK, poslovni broj O-194/87 od 03. srpnja 1987. utvrđeno je da je o nekretnini koju je predlagatelj OK prijavio kao naknadno pronađenu imovinu, već raspravljano te je ista uvrštena u ostavinsku imovinu iza ostavitelja i raspoređena nasljednicima

4. U članku 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine: . 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019; dalje ZON) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.

5. Primjenjujući odredbu članka 234. ZON-a naknadno pronađena imovina je ona imovina koja se pronađe nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, a koja nije obuhvaćena tim rješenjem.

6. Imovina, koja je rješenjem o nasljeđivanju raspoređena kao vlasništvo ostavitelja, ne može se raspoređivati kao naknadno pronađena imovina.

7. Kao što je naprijed navedeno, nekretnina za koju predlagatelj predlaže da se rasporedi kao naknadno pronađena imovina već je obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza ostavitelja TK, dakle predmetna nekretnina ne predstavlja naknadno pronađenu imovinu.

8. Nadalje, potrebno je napomenuti da ostavinski postupak nije postupak u kojem se sređuje zemljišnoknjižno stanje. Predlagatelj može drugim pravnim putem, pokretanjem zemljišnoknjižnog ispravnog postupka po čl. 208. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/2019, 128/2022, 155/2023, 127/2024 ) ostvariti svoje pravo, ako ima opravdani razlog za vođenje istog odnosno kad nekom ispravom učini vjerojatnim da mu pripada pravo koje nije u njegovu korist upisano i zbog čijeg bi upisa trebalo ispraviti određene zemljišnoknjižne upise.

9. Slijedom svega prethodno navedenog, s obzirom kako nisu ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini, riješeno je kao u izreci.

U Zlataru, 20. ožujka 2025.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju po punomoćniku