REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-237/2025-7

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĆ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-01/24-01/11, ur. broj: 2170-13-04/08-24-2 od 19. studenoga 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 20. ožujka 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša, a u prisutnosti okrivljenika VĆ, istog dana u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (N/N br.107/07, 39/13 i 157/13,110/15,70/17,118/18, 114/22),

okrivljenik VĆ, sin V i F, rođ. K, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju pomorac, oženjen, otac troje maloljetne djece, VSS, zaposlen, imovnog stanja lošeg ka srednjem, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi

oslobađa se od optužbe

I. da bi,

kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propustio u ostavljenom roku od uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju Upravnom odjelu Grada Raba klasa: 211-01/24- 01/11, ur. broj: 2170-13-04/04-24-1 od 27. srpnja 2024., dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj parkirano u pješačkoj zoni 10. lipnja 2024. u 9:18 u Rabu, Palitu, u blizini kbr. 70,

dakle, da bi kao vlasnik vozila propustio u roku od 15 dana dati vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa da je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Grad Rab, Upravni odjel za komunalni sustav i zaštitu okoliša izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-01/24-01/11, ur. broj: 2170-13-04/08- 24-2 od 19. studenoga 2024., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da optužni prijedlog nije osnovan i da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je on vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je to vozilo 10. lipnja 2024. u Palitu u blizini kbr. 70 bilo nepropisno parkirano. Navodi da je to vozilo nepropisno parkirala njegova supruga koja inače i upravlja tim vozilom, a na koju je on sada za to vozilo prenio vlasništvo. Poriče da je 25. studenoga 2024. primio obavijest da dostavi podatke o identitetu osobe koja je toga dana upravljala njegovim vozilom, jer da je on na brodu od kraja svibnja do kraja rujna i da u to vrijeme nije kod kuće, već da je plovio pa da je moguće da je to pismeno primila njegova majka koja mu to nije dala. Nadalje navodi da je 25. studenoga 2024. njegova majka primila prekršajni nalog i kada je on nakon dva do tri dana nakon toga došao kući, majka mu je dala nalog s kojim je otišao u Grad Rab gdje mu je rečeno da uloži žalbu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dopis Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-01/24-01/11, ur. broj: 2170-13-04/08- 24-1 od 29. srpnja 2024., povratnicu – obavijest od 2. kolovoza 2024., povratnicu – obavijest 25. studenoga 2024., osobnu iskaznicu Hrvoja Vrtodušića broj: [broj osobne iskaznice]. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 6. ožujka 2025. za VĆ.

4. Iz dopisa Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-01/24-01/11, ur. broj: 2170-13-04/08-24-1 od 29. srpnja 2024. proizlazi da je od VĆ, vlasnika osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] zatraženo da u roku od 15 dana dostavi podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom 10. lipnja 2024. u 9:18 u [adresa], mjestu Palit, u blizini kbr. 70, gdje je počinjen prekršaj parkiranja vozila u pješačkoj zoni iz čl. 82. st. 1. t. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Iz povratnice – obavijesti o uručenju proizlazi da je Grad Rab poslao na adresu VĆ pismeno (ali nije navedena vrsta pošiljke) te da je ista pošiljka primljena 2. kolovoza 2024. .

6. Iz povratnice – obavijesti o uručenju proizlazi da je Grad Rab poslao na adresu VĆ pismeno (ali nije navedena vrsta pošiljke) te da je ista pošiljka primljena 25. studenoga 2024..

7. Uvidom u osobnu iskaznicu Hrvoja Vrtodušića broj: [broj osobne iskaznice] izdanu u Policijskoj postaji Rab 27. studenoga 2023..

8. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 6. ožujka 2025. za VĆ proizlazi da VĆ nije osuđivan.

9. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

10. Uvidom u povratnicu/dostavnicu Grada Raba (od 2. kolovoza 2024. pod pretpostavkom da je toga dana na adresu VĆ dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se) te uvidom u osobnu iskaznicu okrivljenika VĆ utvrđeno je da potpis okrivljenika na osobnoj iskaznici nije identičan potpisu primatelja na dostavnici. Naime, na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da dostava otpravka Grada Raba nije uredno obavljena, a okrivljenik kategorički poriče primitak te obavijesti. Stoga Sud sa sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te je temeljem čl. 182. t. 3.

Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

11. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Rabu 20. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- spis