REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

Poslovni broj: P-560/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice VB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Goranu Devrnji, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. tuženika LB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženicima LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i UB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno platiti tužiteljici VB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 504,50 EUR sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 350,00 EUR od 16. veljače 2023. do isplate,

- 154,50 EUR od 30. ožujka 2023. do isplate,

po stopi koja se određuje do 29. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 151,54 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasnica stana na adresi u [adresa] te da je 12. srpnja 2022. sklopila je Ugovor o najmu spomenutog stana s prvotuženikom. S obzirom na to da prvotuženik nije uredno podmirio ugovorenu najamninu do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, kao i troškove režija, tužiteljica je prvo usmeno, a zatim i pismeno raskinula spomenuti Ugovor o najmu stana 3. veljače 2023., s otkaznim rokom u trajanju od 15 dana, odnosno s danom primopredaje stana 18. veljače 2023. Prvotuženik do danas nije platio najamninu za mjesec veljaču 2023., s dospijećem na dan 15. veljače 2023., sukladno čemu tužiteljica potražuje na ime najamnine za veljaču 2023., iznos od: 350,00 EUR. Također, tužiteljica je po izlasku tuženika iz stana utvrdila kako nisu podmireni svi računi odnosno režijski troškovi, i to: HEP Elektra d.o.o. za mjesec veljaču 2023., u iznosu od: 24,43 EUR, HEP Toplinarstvo za mjesec veljaču 2023., u iznosu od:

35,31 EUR, Zagrebački holding d.o.o. za mjesec veljaču 2023., u iznosu od: 94,76 EUR, svi plaćeni od strane tužiteljice dana 29. ožujka 2023. Slijedom navedenog, a obzirom da za najamninu i počinjenu štetu solidarno s najmoprimcem odgovaraju i članovi njegova obiteljskog domaćinstva pa tako uz prvotuženika odgovara i drugotuženica koja je ugovorom o najmu navedena kao član domaćinstva koji će boraviti kod tužiteljice, to tužiteljica predlaže donijeti presudu kao u izreci.

2. Uz tužbu je tužitelj priložio zk izvadak (str. 4 spisa), ugovor o najmu stana od 12. srpnja 2022. (str. 5-7 spisa), raskid ugovora o najmu (str. 8 spisa), računi (str. 9- 12 spisa), potvrde o provedenom nalogu za plaćanje (str. 13-15 spisa) i whatsapp komunikaciju (st. 16-18 spisa).

3. I. i II. tuženicima je tužba dostavljena na odgovor 1. veljače 2025., ali isti na tužbu nisu odgovorili.

4. Odredbom članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje ZPP) propisano je kako će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Iz spisa proizlazi da je tuženicima tužba dostavljena na odgovor 1. veljače 2025., ali isti na tužbu nisu odgovorili u za to određenom roku od 45 dana, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicima opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu.

6. Nadalje, osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, pogotovo imajući u vidu da su iste činjenice u skladu sa sadržajem dokaza priloženih uz tužbu. Također valja istaknuti kako navedene činjenice nisu u protivnosti sa kakvim općepoznatim činjenicama.

7. Stoga, a obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka 331. b ZPP, sud je odlučio kao u točki I. izreke.

8. Stopa zateznih kamata je određena primjenom članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 33/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

9. Tužiteljici su primjenom članka 154. stavka 1. ZPP i odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova odvjetnika (Narodne novine broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 - dalje OT) priznati troškovi postupka za sastav tužbe u visini 50 bodova (Tbr. 7/1 OT), odnosno 100,00 eura, što uz pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25,00 eura i troškove sudske pristojbe 26,54 eura, ukupno iznosi 151,54 eura.

U Zagrebu, 20. ožujka 2025.

Sudac:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja(čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

1. Tužiteljici po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe 13,27 eura

2. I. i II. tuženiku putem eOglasne ploče