REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Zlatar, Trg slobode 14/a
Pp-17/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu ovoga suda Jadranka Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AC zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 114/22. dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 176. st. 3. kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. kažnjivo po čl. 196. st. 7. ZOSPC-a i zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. ZOSPC-a, pokrenutog po Optužnom prijedlogu Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/24-5/35385, Urbroj: 511-17-10-24-1 od 25. prosinca 2024., po dovršenom postupku, na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. i čl. 171a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: AC, sin NC i A rođ. N, rođen **.**.1993. u [adresa], iz [adresa], instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, mjesečna plaća 790,00 €, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta koje uzdržava, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZOSPC-a na temelju presude Općinskog suda u Varaždinu od 5.01.2024. i zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 47. st. 3. ZOSPC-a na temelju presude Općinskog suda u Koprivnici od 5.06.2024.
kriv je
što je:
1/ 28.09.2024. u 04,46 sati u Belcu kod kbr. 16E upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera Belca u smjeru [adresa] bez da je za vrijeme vožnje automobil držao na dovoljnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika već je istim prešao izvan istog i prednjim desnim dijelom vozila udario i oštetio tri grma živice vlasništvo NC i ormarić jednofaznog dvožičnog brojila vlasništvo HEP- a
dakle, držeći vozilo preblizu desnom rubu prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom
2/ iste zgode kao pod 1/ napustio mjesto događaja bez da je vlasniku oštećene stvari ostavio podatke o sebi i vozilu
dakle, nakon nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta vlasniku oštećene stvari nije ostavio svoje podatke te je napustio mjesto prometne nesreće
3/ iste zgode kao pod 1/ za vrijeme vožnje koristio mobitel
dakle, upravljajući vozilom u prometu na cestama upotrebljavao mobitel
4/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta na temelju rješenja Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: UP/I- 211-03/24-07/2042, Urbroj: 511-17-10-24-1 od 23. srpnja 2024., a koje je rješenje postalo izvršno s danom 1.08.2024. radi prikupljenih negativnih bodova
dakle, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola poništena, a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom
čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZOSPC-a, djelom pod 3/ prekršaj iz čl. 196. st. 3. kažnjivo po čl. 196. st. 7. ZOSPC-a i djelom pod 4/ prekršaj iz čl. 286. st. 12. ZOSPC-a, pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa
za djelo pod 1/ na temelju čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. ZOSPC-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 160,00 €
za djelo pod 2/ na temelju čl. 176. st. 3. kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZOSPC-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 390,00 €
za djelo pod 3/ na temelju čl. 196. st. 3. kažnjivo po čl. 196. st. 7. ZOSPC-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 130,00 €
za djelo pod 4/ na temelju čl. 286. st. 12. ZOSPC-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 €
pa se potom okrivljeniku na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 €
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 1.333,33 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje.
U Zlataru, 20. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Silvija Božić
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/24-5/35385, Urbroj: 511-17- 10-24-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti,
3. spis.
