K-219/2024-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Jaković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZH, radi kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 14. ožujka 2024., broj: KO-DO-106/2024-1, nakon rasprave završene 17. ožujka 2025. u nazočnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, ŽH i optuženog ZH i oštećenika RH, dana 19. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: ZKP/08),
OPTUŽENIK ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Z i FH, rođene Ž, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, stolara, zaposlenog u TD "Spin Valis" d.d., sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno kažnjavanog prema izvatku iz prekršajne evidencije, osuđivanog presudom Općinskog suda u Rijeci broj: K-1022/18 od 21. siječnja 2019., pravomoćnom 14. ožujka 2019., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, uvjetno na 1 (jednu) godinu, presudom Općinskog suda u Rijeci broj: K- 526/19 od 9. srpnja 2019., pravomoćnom 31. srpnja 2019. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Rijeci broj: K-841/20 o d 9. studenog 2020., pravomoćnom 5. veljače 2021., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. u svezi članka 51. KZ/11 na djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne iznosi 8 (osam) mjeseci, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, presudom Općinskog suda u Požegi broj: K-146/2023 od 5. siječnja 2024., pravomoćnom 26. siječnja 2024., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Požegi, broj: K-134/2023 od 4. siječnja 2024., pravomoćnom 26. siječnja 2024., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/ na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine,
k r i v j e
da je dana 26. ožujka 2023. do 20. studenog 2023., u Lipiku, Školska ulica 30, u namjeri stjecanja nepripadne materijalne dobiti, dogovorio s RH da će mu izraditi drvena gazišta za stepenice za cijenu od 800,00 eura i s rokom izrade do kraja travnja 2023., iako je unaprijed znao da navedeni posao neće obaviti, pa nakon što je SH povjerovao u istinitost njegovih navoda i na ime predujma uplatio mu iznos od 600,00 eura, nije obavio dogovoreni posao, iako je učestalo RH kontaktirao i obećavao mu da će obaviti posao ili da će mu vratiti novac uplaćen na ime predujma, a što nije učinio, čime je oštetio RH za iznos od 600,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
II. pa je time, počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11),
III. te se, temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11,
osuđuje
kaznom zatvora od 8 (osam) mjeseci.
IV. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenika RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], tako da je optuženik ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, dužan oštećeniku RH isplatiti 600,00 €.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik ZH, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. – 5. Zakona o kaznenom postupku, a temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, paušal iznosu od 100,00 €.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 14. ožujka 2024., broj: KO-DO-106/2024-1, protiv okrivljenog , radi kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem od 5. prosinca 2024., broj: Kov-107/2024-5 (list 64-66).
3. Tijekom kaznenog postupka rasprava je završena 17. ožujka 2025., u okviru koje rasprave optuženi se očitovao da se osjeća krivim za terećeno kazneno djelo, dok je u nastavku rasprave, na početku dokaznog postupka iznio obranu, a potom je Sud, pregledom i čitanjem, izveo dokaze priložene uz podignutu optužnicu, i to Imovinskopravni zahtjev oštećenika RH od 20. studenog 2023., preslik komunikacije između ZH i oštećenika RH od 26. ožujka 2023. do 16. studenog 2023., preslika potvrde o primitku predujma od 26. ožujka 2023., preslika provedene transakcije od 29. ožujka 2023., Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ZH od 1. prosinca 2023., uz pregled AV snimka ispitivanja i Zapisnik o ispitivanju oštećenika RH od 22. veljače 2024.
3.1. Optuženi ZH u obrani iznosi (list 75) da je istina da nije dogovoreno gazište RH izradio, niti je vratio predujam od 600,00 eura. Međutim, preuzeo bi obvezu da, u roku od 3 dana, dugovani iznos novca, odnosno predujma mu vrati jer mu je toliko potrebno vremena da ispunim ovu svoju obvezu. Što se tiče osobnih podataka nisu točni da je zaposlen u trgovačkom društvu obzirom da je, u međuvremenu, zajedno sa ostalih 35 radnika dobio otkaz zbog nedostatka poslova. Radi se o drvnoj industriji koja je tvornica, u međuvremenu prema njegovim saznanjima, prodana drugom vlasniku. Nije oženjen i nema djece. Živi sa roditeljima u njihovoj kući, s time da majka nema mirovinu, a očeva iznosi 500,00 eura. Na društvenoj mreži facebook svojedobno je objavio fotografije predmeta u drvu koji izrađuje, a na taj se oglas javio SH, te su dogovorili izradu drvenih gazišta za stepenice. Koliko se sjeća dogovorili su izradu gazišta u roku od 3 mjeseca, a onda je molio za produljenje roka za daljnjih 3 mjeseca, na što je naručitelj pristao. Ni nakon tog drugog roka gazišta nije izradio, niti predujam vratio.
4. Na temelju obrane optuženog ZH i svih dokaza izvedenih tijekom rasprave, pri čemu Sud je dokaze cijenio pojedinačno i u međusobnoj povezanosti, utvrđeno je činjenično stanje na osnovu kojega je odlučeno kao u izreci presude, odnosno povodom prihvaćena priznanja, priznanja sukladnog činjenicama proizašlim iz dokaza izvedenih u raspravi, činjenično stanje u ovom postupku nije proizašlo dvojbenim da je da je 26. ožujka 2023. do 20. studenog 2023., u Lipiku, Školska ulica 30, u namjeri stjecanja nepripadne materijalne dobiti, dogovorio s RH da će mu izraditi drvena gazišta za stepenice za cijenu od 800,00 eura i s rokom izrade do kraja travnja 2023., iako je unaprijed znao da navedeni posao neće obaviti, pa nakon što je SH povjerovao u istinitost njegovih navoda i na ime predujma uplatio mu iznos od 600,00 eura, nije obavio dogovoreni posao, iako je učestalo RH kontaktirao i obećavao mu da će obaviti posao ili da će mu vratiti novac uplaćen na ime predujma, a što nije učinio, čime je oštetio RH za iznos od 600,00 eura.
4.1 Na prethodno opisan i u ovome postupku utvrđen način optuženik je, da pribavi protupravnu imovinsku korist doveo lažnim prikazivanjem činjenica oštećenika u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine isplati mu 600,00 €, počinivši time kazneno djelo za koje je izrekom presude utemeljeno proglašen krivim.
5. Prilikom izbora i odmjeravanja kazna koja je za kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11 propisana kaznom zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, cijenio je Sud težinu počinjenog kaznena djela. Postojanje otegotnih okolnosti utvrđeno je u dosadašnjoj osuđivanosti, detaljno pobrojanom izrekom, te stupanj odgovornosti optuženog, odnosno da je djelo počinio ubrojiv i namjerno. Olakotnim je ocijenjeno priznanje koje je bilo od značaja za brže i jednostavnije odlučivanje u ovome postupku. Slijedom prednje navedenog, Sud je optuženika osudio prihvaćenom kaznom zatvora od 8 mjeseci. Naime, Sud smatra da će se ovom kaznom na optuženika, u smislu specijalne prevencije, primjereno utjecati da si ubuduće više neće dozvoliti počinjenje ovakva ili nekog drugog kaznena djela, ali da će se istodobno, u smislu generalne prevencije, utjecati na ostale građane da uvide osobnu pogibeljnost i društvenu neprihvatljivost u počinjenu kaznenih djela.
6. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku dosuđen je imovinskopravni zahtjev oštećenika RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], tako da je optuženik ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, dužan oštećeniku RH isplatiti 600,00 € koji je iznos svojedobno primio je na ime predujma za ugovorenu izradu drvenih gazišta za stepenice.
7. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženi ZH dužan je, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. Zakona o kaznenom postupku i trošak postupka koji se, temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, u paušalnom iznosu od 100,00 € odmjeren cijeneći složenost i dužinu ovog postupka te imovinske prilike optuženog ZH.
Bjelovar, 19. ožujka 2025.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.
