Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-65/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe PD, zastupanog po punomoćniku Karlu Vučiniću, odvjetniku iz [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 19. ožujka 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), te se produljuje prisilni smještaj neubrojivoj osobi PD, sinu P i U, rođenom **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 14. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i Izvršnom presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K- 298/2021, od 24. siječnja 2022., utvrđeno je da je optuženik PD u stanju neubrojivosti počinio dva kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (“Narodne novine” 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17; dalje u tekstu KZ/11), te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 152/14, dalje: ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba PD zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 16. ožujka 2022.

1.1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-35/2022, od 14. travnja 2022., neubrojiva osoba PD upućen je u Psihijatrijsku bolnicu Rab na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, za koji se u točki I. izreke rješenja navodi da počinje od 14. travnja 2022. i ima trajati do 14. listopada 2022. Posljednji puta produljen je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1- 202/2024, od 8. listopada 2024. i određeno je da ima trajati do 14. travnja 2025.

1.2. Nadalje, presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-48/2022-28, od 28. lipnja 2024., utvrđeno je da je neubrojiva osoba PD u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11 te mu je sukladno članku 554. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 51. stavak 1. ZZODS određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od 6 mjeseci, s time da mu je navedena presuda postala pravomoćna i izvršna 30. srpnja 2024.

1.3. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-174/2024-3, od 11. rujna 2024., neubrojiva osoba PD upućen je u Bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi te mu je naloženo da s danom 30. rujna 2024. započne s psihijatrijsko forenzičkim liječenjem.

1.4. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-808/2020-21, od 13. veljače 2024., utvrđeno je da je neubrojiva osoba PD u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. u svezi stavka 3. KZ/11 te mu je sukladno članku 554. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 51. stavak 1. ZZODS određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od 6 mjeseci, s time da je navedena presuda postala pravomoćna i izvršna 12. ožujka 2024.

1.5. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-64/2024-3, od 9. travnja 2024., neubrojiva osoba PD upućen je u Bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi počevši od 9. travnja 2024.

2. Uzimajući u obzir činjenicu da se protiv iste neubrojive osobe vode tri izvanparnična postupka u kojima se odlučuje o prisilnom smještaju u psihijatrijskoj ustanovi, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj: R1-65/2025, od 31. siječnja 2025., odlučio da se navedeni izvanparnični postupci spoje i da se provede jedinstveni postupak, a sve iz razloga svrsishodnosti i jedinstvenosti jednog izvanparničnog postupka s time da prisilni smještaj neubrojive osobe PD može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne onim Kaznenim zakonom koji je bio primijenjen pri donošenju presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-808/2020, od 13.veljače 2024., dakle za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. u svezi stavka 3. KZ/11, računajući od sveukupnog početka psihijatrijskog liječenja u najranijem predmetu od 23. veljače 2022. i može trajati do 23. veljače 2027.

3. Bolnica Insula je 13. ožujka 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu PD. Navode da se radi o pacijentu koji boluje od paranoidne šizofrenije i koji je sklon štetnoj uporabi kanabinoida. Tijekom boravka na odjelu da je pacijent mirnog ponašanja, gotovo neupadan, pasivan, nezainteresiran za terapijske sadržaje, skromnih verbalizacija, afektivno distanciran, neopterećen objektivno realitetnom situacijom, aktualno bez produktivnih psihotičnih simptoma, no disociran od realiteta, manipulativan i ponajviše kritičan prema potrebi liječenja. Pacijent da i u strukturiranim uvjetima pokazuje odstupanja u ponašanju. Nezainteresiran je za rehabilitacijske aktivnost, a participira tek na poticaj te nema radne navike. Kod pacijenta izostaje kritičnost prema bolesti i potrebi hospitalizacije, no pristaje na terapijske postupke. Uz to su naznačene promjene ličnosti u smislu klastera B. Dalje navode da pacijent ima malodobnu kćer za koju se tek površno interesira no ista da je pokazala želju za posjetom ocu što bi moglo biti motivirajući faktor za njegovo liječenje i rehabilitaciju. Također da postoje i određeni imovinskopravni prijepori u primarnoj obitelji u okviru kojih pacijent nastoji osigurati komunikaciju, a koja komunikacija se pokazala prijepornom, odnosno neučinkovitom. Slijedom navedenog, mišljenja su da je nužan nastavak stacionarnog psihijatrijskog liječenja, poglavito zbog latentnog prisustva psihopatologije te izostanka kritičnosti te predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još šest mjeseci.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe PD, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 19. ožujka 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe PD i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Karla Vučinića, odvjetnika iz Rijeke.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga. Kod pacijenta da prate napredak u liječenju, ali i rezidualne crte ovisničkog ponašanja i promjena nakon višegodišnje štetne upotrebe psihoaktivnih tvari. Isti da je voljno snižen i pasivan te da nije jednostavno pronaći adekvatnu motivaciju za napredak u liječenju s obzirom na njegovu životnu dob. Pozitivnom drži činjenicu da postoji mogućnost da njegova kćer dođe u posjetu što bi mogao biti pozitivan i motivirajući čimbenik za dalje. Istaknula je da je u jednom navratu recidivirao sa jednokratnom štetnom uporabom kanabinoida što je otegnuta okolnost za pozitivnu prognozu. Također da bi trebalo razriješiti imovinskopravne odnose u kući u kojoj žive majka, sestra i baka jer je u toj kući bilo situacija kada su dolazila društva sa sličnim ovisničkim ponašanjima što bi izazivalo strah ukućana. Sve navedeno da je preduvjet za uspješnu rehabilitaciju i resocijalizaciju i žele vjerovati da sada nakon toliko liječenja pacijent to razumije i poštuje. Pacijentove perspektive da bi također trebale biti realnije i aktivnije u odnosu na sadašnje te je dodala da je ovisnost pacijenta pogodila centre vezane za emociju i volju što ga čini idealnom metom za konzumacijom droga.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba PD koji je naveo da je sve razumio i da se slaže s doktoricom te je dodao da je riješio imovinskopravne odnose na način da je prepisao stan na majku.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe PD u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koji boluje od paranoidne shizofrenije i koji je sklon štetnoj uporabi kanabinoida. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da je bio na psihijatrijskom liječenju od 2015. do 2019. radi psihotičnog poremećaja uzrokovanog uporabom kanabinoida, akutne intoksikacije kanabinoidima, štetne uporabe istih, uz nespecificiranu neorgansku psihozu. S obzirom na izneseno, kao i na okolnost da u strukturiranim uvjetima pokazuje odstupanja u ponašanju, da je nezainteresiran za rehabilitacijske aktivnosti, nema radne navike, a prisutan je izostanak kritičnosti prema bolesti i i potrebi hospitalizacije. Osim toga, tijekom liječenja pacijent je prema navodima stručnog tima Bolnice Insula u jednom navratu recidivirao sa jednokratnom štetnom uporabom kanabinoida što je otegnuta okolnost za pozitivnu prognozu.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi PD produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 19. ožujka 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi PD, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, [adresa elektroničke pošte] i poštom

3. Karlu Vučiniću, odvj. iz Rijeke