REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-33/2021-
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji mr. sc. Aleksandri Leljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog UH, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO- 30/2021 od 29. siječnja 2021., činjeničnog opisa izmijenjenog na raspravi 6. prosinca 2023., izvan rasprave, 19. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog UH, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-30/2021 od 29. siječnja 2021., činjeničnog opisa izmijenjenog na raspravi 6. prosinca 2023.
II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1.-5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika, kao i nagrada i nužni izdaci njegovog branitelja padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru odustalo je podneskom od 18. ožujka 2025. od kaznenog progona protiv optuženika, ukazujući da nema dokaza koji bi mogli dovesti do osuđujuće presude za inkriminirano kazneno djelo, a iz razloga kako slijedi. Analizom iskazivanja svjedoka, koji su bili u posjedu predmetnog vozila prije prodaje 24. veljače 2020. te uvidom u službeno stanje kilometraže prema podacima stanice za tehnički pregled, iako je evidentno da je na dan 19. prosinca 2019. predmetno vozilo na brojaču kilometara imalo evidentirano 387 386 kilometara, a u vrijeme daljnje prodaje 21. ožujka 2020. 290 000 km, imajući u vidu rezultate provedenog prometnog vještačenja proizlazi da tehničkim putem nije moguće utvrditi stanje brojača kilometara predmetnog vozila, koje je kronološki gledano MH **.**.2012. kupio od DH, **.**.2020. EH kupio od UH i **.**.2020. ŽH od EH. S obzirom na iskazivanje svih ispitanih svjedoka, kao i na starost vozila te mišljenje vještaka da nije moguće utvrditi na koji je točno način te u kojem točno periodu nakon 19. prosinca 2019. smanjen broj prijeđenih kilometara na brojaču vozila za najmanje 97.386 km, kao i na činjenicu da je vozilo prodajom u kratkom razdoblju od veljače do ožujka 2020. išlo od jednog kupca do drugog, nisu utvrđeni podaci i dokazi koji bi s razumnom vjerojatnošću ukazivali da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje se optužuje.
2.Stoga je valjalo obustaviti postupak i odlučiti kao u izreci.
U Zlataru 19. ožujka 2025.
SUTKINJA
mr. sc. Aleksandra Leljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv rješenja državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi u roku tri dana od primitka prijepisa rješenja, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-30/2021
2. Optuženik, uz podnesak ODO Zlatar od 18.3.25.
3. Branitelj, uz podnesak ODO Zlatar od 18.3.25. -
