REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Pp-2046/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Folnović Režek kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OG, državljanina RH, radi prekršajnog djela iz čl. 199.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: ZSPC-a) povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, broj: Klasa: 211- 07/24-5/27860, Urbroj:511-17-11-24-1 od 10.10.2024., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršeno 19. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
OG, bez nadimka, sin O i Z, djev. C, rođ. **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju profesionalni vozač motornih vozila, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez primanja, bez imovine, osuđivan, kazne podmirio, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
26. travnja 2024. u 13:30 sati, u mjestu Zaboku, Lug Zabočki , kod kbr. 54, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom nerazvrstane ceste kroz mjesto Lug Zabočki iz smjera Bedekovčine u smjeru Zaboka, izvršenim nadzorom te provedenim preliminarnim ispitivanjem pomoću uređaja DrugCheck 3000 utvrđena je prisutnost droge THC te je predmetni odveden u zdravstvenu ustanovu gdje su mu izuzeti uzorci krvi i urina, a provedenim toksikološkim vještačenjem uzoraka krvi u urina u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, utvrđeno je da je isti konzumirao drogu konoplju (Cannabis sativa L.), smolu konoplje te ekstrakt ili tinkturu konoplje i kokain, što je vidljivo iz zapisnika navedenoga Centra KLASA: NK- 235-01/24-03/1088,
dakle, kao mladi vozač vozila u prometu na cesti upravljao je vozilom pod utjecajem droga
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 9. istog Zakona,
II. pa mu se na osnovu istog propisa, uz primj. čl. 35. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
III. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku OG
Huha primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena kazna zatvora.
IV. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t.1., 2. i 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti troškove ovog postupka u UKUPNOM iznosu od 491,17 eura, koji se u iznosu od 471,17 odnose na troškove tužitelja, a u iznosu od 20,00 eura se odnose na paušalni trošak ovog postupka, to se troškovi imaju uplatiti uplatom na državni proračun u roku 90 dana, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.
V. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 50. st.1.t.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja teretnim vozilom «C» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom PPP Krapina pa je preostalo za izvršenje 2 (dva) mjeseca i 29 (dvadeset devet) dana zaštitne mjere, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Zaboku 19. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Kristina Folnović Režek, v.r.
Marija Bračun, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. Ovlaštenom tužitelju,
2. Pismohrana, ovdje,
3. Referadi za izvršenje.-
