Poslovni broj: Psp-33/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Zaboku
Zabok, Matije Gupca 22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku , po sucu tog suda Branku Hercegu, u pravnoj stvari tužiteljice PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika Caki trans d.o.o. iz Koškovca 1a , Koškovec , OIB: 17478959244, kojeg zastupa punomoćnica Jasmina Tot Solina , odvjetnica iz Varaždina ,Braće Radić 6 radi smetanja posjeda nakon održanog pripremnog ročišta dana 19. ožujka 2025. u nazočnosti zamjenice punomoćnice tuženika Natalije Đuran Tršinski, odvjetnice iz Zaboka ,istoga dana
r i j e š i o j e
I.Smatra se da je tužiteljica PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] povukla tužbu.
II. Tužiteljici: PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] se nalaže da tuženiku : Caki trans d.o.o. iz Koškovca 1a , Koškovec , OIB: 17478959244 naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR s zakonskom zateznom kamatom prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima tekućim od 19. ožujka 2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Prema čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ( ..Narodne novine'' br. 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst , 25/13, 89/14 , 70/19,80/22,114/22 i 155/23 –dalje ZPP ) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj , a tuženik se ne upusti u raspravljanje ,smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
2. U konkretnom slučaju na pripremno ročište dana 19. ožujka 2025. nije došla tužiteljica , iako je uredno pozvana, a izostanak nije opravdala , s time da se punomoćnica tuženika na tom ročištu nije upustila u raspravljanje pa se sukladno čl. 291. st. 4. ZPP-a smatra da je tužiteljica povukla tužbu radi čega je valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja.
3. Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku nakaditi troškove postupka.
4. S obzirom na gore navedenu zakonsku odredbu , tužiteljica je u konkretnom slučaju dužna naknaditi troškove tuženiku, a troškovi parničnog postupka tuženika odnose se na zastupanje istog po punomoćnici , koja je odvjetnica sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to : tbr 7/2 jednokratna nagrada u visini od 250 bodova , a kako je 1 bod 2,00 EUR , to iznosi 500,00 EUR na koji iznos sukladno čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ( ,,Narodne novine '' br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 ) teku zakonske zatezne kamate od dana donošenja rješenja 19. ožujka 2025. pa do isplate.
U Zaboku, 19. ožujka 2025.
S u d a c
Branko Herceg
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana pisano u 3 primjerka putem ovog suda na nadležni Županijski sud, računajući od dana pismene dostave rješenja.
Dostaviti:
1. PO iz [adresa],
2. Jasmina Tot Solina , odvjetnica iz Varaždina ,Braće Radić 6
