Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-240/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LH zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-287/2024 od 24. svibnja 2024., dana 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljenik LH, zvani L, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i UH, rođene V, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završio srednju školu, zaposlen u trgovini „Belona“ u Petrinji sa mjesečnom plaćom od oko 750,00 eura, bez primanja, neoženjen, bez djece, nema vojni čin, nije odlikovan, vlasnik osobnog automobila marke BMW 90 iz 2005. godine, kazneno neosuđivan, višestruko prekršajno kažnjavan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

II. što je:

dana 20. studenog 2022. godine u 01,30 sati, u Glini Trg dr. Franje Tuđmana 15, oglušio se na upozorenje djelatnika ugostiteljskog objekta „Ara – bar“ koji su zahtijevali da napusti objekt zbog završetka radnog vremena, te istima ozbiljnim glasom rekao da legnu pod šank jer će „letjeti metci kad dođe VH“ misleći pri tome na vlasnika VH, svjestan i znajući da svojim riječima uzrokuje istome osjećaj straha za vlastiti život,

III. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

IV. te se okrivljenik LH na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

V. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik LH dužan je u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog LH zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11,

2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: zapisnika o ispitivanja LH u Policijskoj postaji Glina od 20. studenog 2022. sa pripadajućom DVD snimkom, zapisnika o ispitivanju LH u Općinskom državnom odvjetništvu od 21. studenog 2022. sa DVD snimkom, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 20. studenog 2022., zapisnika o ispitivanju u svojstvu žrtve VH u Policijskoj postaji Glina od 3. kolovoza 2023., zapisnika o ispitivanju u svojstvu svjedoka BH u Policijskoj postaji Glina od 6. srpnja 2023., proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret, a počinjene predmetnog kaznenog djela okrivljenik je negirao.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog postupka jer iz osobnih podataka proizlazi da nema primanja.

Sisak, 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-287/2024

2. Okrivljenik LH uz optužnicu

3. Oštećeni VH