Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Poslovni broj: Ovr-249/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatskog društva skladatelja, OIB: 56668956985, Zagreb, Berislavićeva 9, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1A, protiv ovršenika Front Line j.d.o.o., OIB: 05347213652, Đakovo, V. k. A. Stepinca 7, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška postupka izravne naplate, 19. ožujka 2024.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Front Line j.d.o.o., OIB: 05347213652, Đakovo, V. k. A. Stepinca 7, platiti ovrhovoditelju Hrvatskom društvu skladatelja, OIB: 56668956985, Zagreb, Berislavićeva 9, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. ožujka 2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izravne naplate u kojem navodi da je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova broj Ovrv-83/2024 od 20. ožujka 2024. iz razloga što ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja. Također navodi da je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu u tijeku.
2. Punomoćnik ovrhovoditelja navodi da su u postupku izvansudske ovrhe ovrhovoditelju nastali troškovi postupka i to: na ime sastava prijedloga – zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura s uračunatim PDV-om od 25%, na ime sastava ovog prijedloga u iznosu od 15,63 eura s uračunatim PDV-om od 25%, tj. da ovrhovoditelj potražuje ukupni trošak u iznosu od 46,88 eura.
3. Prijedlog ovrhovoditelja je osnovan.
4. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova broj Ovrv- 83/2024 od 20. ožujka 2024. naloženo je ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos od 326,10 eura. Navedeno rješenje o ovrsi postalo je pravomoćno i ovršno 25. lipnja 2024. Uvidom u zahtjev za izravnu naplatu vidljivo je da je ovrhovoditelj podnio navedeno rješenje o ovrsi protiv ovršenika Financijskoj agenciji na provedbu 6. veljače 2025.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je odredbom čl. 14. st. 6. istog Zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno je shvaćanje zauzeto na sjednici sudaca građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, br. Su-148/2018 od 29. ožujka 2018. da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
6. Ovrhovoditelju je u cijelosti priznat trošak naveden u izreci rješenja, a primjenom odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona u skladu s Tarifom o naknadi troškova za rad odvjetnika.
7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
U Đakovu 19. ožujka 2025.
SUDAC
Stanko Kuburić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog.
Dostaviti:
1. punomoćniku ovrhovoditelja
2. ovršeniku – uz prijedlog