Republika Hrvatska
Županijski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-66/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćniku Berislavu Pavišiću odvjetniku iz Rijeke, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 19. ožujka 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab, te se produljuje prisilni smještaj neubrojivoj osobi MM, sinu pok. M i pok. FM rođ. F, rođenim **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u bolnici Insula, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 14. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj K435/22, od 12. svibnja 2022., utvrđeno je da je neubrojiva osoba MM u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje: KZ/11), te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, a koja presuda je pravomoćna 27. rujna 2022. i izvršna 10. listopada 2022.
2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj R1-101/2022, od 26. listopada 2022., određeno je psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe u Bolnici Insula u trajanju od 6 mjeseci počevši od 14. listopada 2022. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi MM produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1- 199/2024 i određeno je da ima trajati do 14. travnja 2025.
3. Bolnica Insula je 13. ožujka 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu MM. Navode da se radi o pacijentu s dualnom dijagnozom – politoksikomanska ovisnost superponirana na disocijalni poremećaj ličnosti. Da je isti na odjelu mirnog i korektnog ponašanja, aktivan kroz radno-okupacione aktivnosti, korektnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem. Pacijent tijekom liječenja nije iskazao interes za zloporabom psihoaktivnih tvari. Aktualno je bez produktivne psihopatologije, no naznačenih rezidualnih oštećenja uslijed dugotrajnije opijatske ovisnosti. Djelomičnog je uvida u potrebu za bolničkim liječenjem no još uvijek nedostatno kapacitiran za trajnijim samostalnim održavanjem apstinencije od uzimanja psihoaktivnih supstanci i/ili alkohola. Kod pacijenta izostaje kritičnost spram opisa djela uz rigidne pseudoracionalne obrane i negacije. Mišljenja su da je započeti proces rehabilitacije potrebno nastaviti u strukturiranim uvjetima te predlažu produženje prisilnog smještaja u trajanju od šest mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe MM, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 19. ožujka 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Berislava Pavišića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod svog pisanog prijedloga za produljenje prisilnog smještaja te je nadodala da su se od vremena pisanja prijedloga za produženje smještaja i liječenja okolnosti djelomično promijenile odnosno da je pacijent cijelo vrijeme boravka u bolnici korektan, ali i uvjeren u svoje stavove bez obzira što su neki od njih i antisocijalni. Isti da ima institucionalna iskustva, uključujući penalni sustav, da ima i disfunkcionalnu obitelj i kćer sa kojom nema kontakta, a nije ga imao ni u vrijeme odrastanja kćeri. Sada da se situacija dijelom promijenila budući da u zaseoku u kojem živi je ostao živjeti još samo brat, dok je lokalni svećenik koji je karitativno pomagao MM odselio u drugu župu. Brat i pacijent da su više godina u lošim odnosima te da ne podržavaju jedan drugog sve do paranoidnih uvjerenja sa strane pacijenta koji opisuje brata neprijateljskim riječima, dok brat navodi da je pacijentu pomagao, ali bi isti iznevjerio njegova očekivanja prvenstveno u smislu konzumacije psihoaktivnih tvari. Napomenula je i da brat pacijenta ima ovisnička iskustva, s time da se brat zaposlio kao djelatna vojna osoba gdje je ostao do mirovine. Nedavni razgovor s bratom i pacijentom da im daje dozu optimizma, iako brat sa skepsom i strahom pristaje biti skrbnikom MM. Smatraju da će s vremenom biti moguće provesti postupak resocijalizacije, moguće i otpusta kako bi pacijent i brat živjeli blizu jedan drugoga.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba MM koji je naveo da je razumio doktoricu i da se slaže. Svjestan je da je pretjerivao s prvenstveno alkoholom koji mu je izazivao agresivnost te bi bio neugodan prema bratu i okolini te da preuzima potpunu odgovornost za svoja djela.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe MM u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi s težim duševnim smetnjama i dijagnozom politoksikomanske ovisnosti superponirane na disocijalni poremećaj ličnosti. Pacijent je djelomičnog uvida u potrebu za liječenjem, ali nedostatno za samostalnim održavanjem apstinencije od uzimanja alkohola i psihoaktivnih tvari. I dalje izostaje kritičnost spram opisa djela. Uzimajući u obzir sve navedeno, ukazuje se nužnim nastavak prisilnog liječenja neubrojive osobe MM za narednih šest mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi MM produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 19. ožujka 2025.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi MM, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, [adresa elektroničke pošte] i poštom
3. Berislavu Pavišiću, odvj. iz Rijeke
