Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-63/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ŽI, zastupanog po Marku Vučiniću, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ŽI u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 19. ožujka 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula), te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i K rođ. E, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci, te isti ima trajati do 6. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj K-173/2019, od 23. lipnja 2020., potvrđenom presudom Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj Kž152/2020, od 25. kolovoza 2020., utvrđeno je da je neubrojiva osoba ŽI u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo koje ima zakonska obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje: KZ/11) te mu je sukladno članku 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14; dalje ZZODS) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od 6 mjeseci, s time da mu je navedena presuda postala pravomoćna 25. kolovoza 2020. i izvršna 9. rujna 2020.

Poslovni broj; R1-63/2025-4

2. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-2/2020, od 18. rujna 2020. (pravomoćnim 5. listopada 2020.), neubrojiva osoba ŽI je radi izvršavanja prisilnog smještaja iz gore navedene presude upućen u Bolnicu Insula, gdje je imao nastupiti do 7. listopada 2020. Prema obavijesti Psihijatrijske bolnice u Rabu od 7. listopada 2020. razvidno je da su neubrojivu osobu ŽI primili na prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi dana 6. listopada 2020., te mu je prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci u početku isticao 6. travnja 2021., a posljednji put mu je prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi produljen ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-273/2024, od 3. siječnja 2025., na vrijeme od godine dana i ima trajati do 6. travnja 2025. godine.

3. Dana 22. ožujka 2022. godine Županijskom sudu u Rijeci ustupljen je predmet neubrojive osobe ŽI kojem je presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj K-147/2018, od 12. svibnja 2020., utvrđeno da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo koje ima zakonska obilježja kaznenog djela napada na službenu osobu iz članka 315. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje: KZ/11) te mu je sukladno članku 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14; dalje ZZODS) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od 6 mjeseci, s time da mu je navedena presuda postala pravomoćna i izvršna 21. lipnja 2022.

4. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-8/2022, od 4. kolovoza 2022., neubrojiva osoba ŽI je radi izvršavanja prisilnog smještaja iz gore navedene presude upućena na prisilni smještaj i liječenje u Psihijatrijsku bolnicu Rab na rok od 6 mjeseci dok je prisilni smještaj neubrojive osobe započeo s danom 4. kolovoza 2022. i ima trajati do 4. veljače 2023.

5. Uzimajući u obzir činjenicu da se protiv iste neubrojive osobe vode dva izvanparnična predmeta upućivanja u psihijatrijsku ustanovu radi provođenja sudske odluke o prisilnom smještaju to je ovaj sud rješenjem poslovni broj R1-141/2022, od 3. veljače 2022., odlučio da se navedeni izvanparnični postupci spoje i da se provede jedinstveni postupak, a sve iz razloga svrsishodnosti i jedinstvenosti jednog izvanparničnog postupka s time da prisilni smještaj neubrojive osobe ŽI može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne onim Kaznenim zakonom koji je bio primijenjen pri donošenju obje citirane presude Općinskog suda u Gospiću iz članka 554. stavak 1. ZKP/08, dakle za kazneno djelo napada na službenu osobu iz članka 315. stavak 1. KZ/11 računajući od početka psihijatrijskog liječenja od 6. listopada 2020. i ima trajati do 6. listopada 2028.

6. Bolnica Insula je 13. ožujka 2025. podnijela prijedlog za produljenjem prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi kako se radi o pacijentu koji boluje od shizoafektivnog poremećaja s karakteristikama i shizotipnog poremećaja ličnosti. Kod pacijenta od početka se uočava pozitivni terapijski pomak, općenito da je nešto boljeg psihičkog funkcioniranja, ali još uvijek nedostatnog uvida u potrebu za bolničkim liječenjem jer hospitalizaciju doživljava kao penalizaciju. Ističu da se nad

Poslovni broj; R1-63/2025-4

pacijentom vodi drugi kazneni postupak što bi moglo predstavljati triger novih dekompenzacija. Kao značajan pomak u rehabilitacijskom procesu smatraju to da se pacijent uredno i na vrijeme vraća s terapijskih izlaza koji su u svrhu osnaživanja kapaciteta bolesnika. U osnovi sadašnjeg liječenja da je i konflikt s ocem te osjećaj da je drugi brat privilegiran u obitelji. Isti da je kategoričan glede odbijanja bilo kakve vrste smještaja ili pak stambene zajednice u mjestu prebivališta ili u blizini. Slijedom navedenog, mišljenja su da je nužan nastavak psihijatrijskog liječenja te predlažu produljenje prisilne hospitalizacije u trajanju od još šest mjeseci.

7. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ŽI, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 19. ožujka 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideolinka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ŽI i liječnika iz Forenzičkog odjela Bolnice Insula, dr. Vesne Šendula Jengić (prisutnih u Bolnici Insula Rab), te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti suca Mladenke Paro- Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Marka Vučinića, odvjetnika iz Rijeke.

8. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da ostaje kod pisanog prijedloga uz napomenu da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga s time da zdravstveno pacijenta stanje oscilira, povremeno da ima izrazitu napetost, što sam prijavljuje te da se nakon terapije stanje smiri. Inače pacijent da je u lošim odnosima sa obitelji poglavito s ocem zbog vrlo vjerojatno ranijih problema koji su prethodili ranijem nizu hospitalizacija. Pacijent da živi u kući djeda, gdje da povremeno uz nadzor oca odlazi na izlaze. Nemaju saznanja postoje li objektivni problemi u ponašanju kod kuće, međutim da bolest traje preko dvadeset godina te je opravdan strah oca od novih ispada. Za sada terapijski pomak vide u činjenici da je pacijent svjestan ispada u ponašanju, što smatraju najvažnijim napretkom u liječenju te smatraju da s liječenjem trebaju ići dalje uz povremene resocijalizacije i izlaske. Za sada to vide kao optimalan model funkcioniranja te da moraju raditi na tome da ta svjesnost bude što bolja te da pacijent bude emocionalno što bolji.

9. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ŽI koji je naveo da je razumio doktoricu i da se slaže. Naveo je da su mu odnosi s ocem bolji nego ranije te je iskazao želju da se zaposli u sustavu bolnice kako bi bio što dalje od alkohola, droge i lošeg društva.

10. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ŽI u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

10.1. Naime, utvrđeno je da je riječ o osobi radi o pacijentu koji boluje od shizoafektivnog poremećaja s karakteristikama i shizotipnog poremećaja ličnosti, te da je sklon uzimanju opojnih tvari što dovodi do novih psihotičnih dezorganizacija. Kod pacijenta se uočava pozitivan terapijski pomak, boljeg je psihičkog stanja, te je realizirano nekoliko urednih terapijskih izlaza. Međutim, obzirom na prethodno trajanje bolesti, kao i činjenicu da pacijent još uvijek nema uvid u potrebu za liječenjem, već prisilni smještaj doživljava kao penalizaciju, nastavak prisilnog liječenja ukazuje se nužnim, slijedom čega je prihvaćen prijedlog Bolnice Insula.

Poslovni broj; R1-63/2025-4

11. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ŽI produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

12. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 19. ožujka 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi ŽI, putem Bolnice Insula

2. ŽSB Insula Rab, [adresa elektroničke pošte] i poštom

3. Marku Vučiniću, odvj. iz Rijeke