REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-745/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, OIB 72910430276, koju zastupa zakonski zastupnik Općinsko državno odvjetništvo u Puli- Pola, protiv protivnika osiguranja ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Frane Dobrović, odvjetnik u Rijeci, radi zasnivanja prisilnog založnog prava, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije predlagateljice osiguranja protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-132/2024-2 od 19. lipnja 2024., kojim je ukinuto rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj PU Ovr-1886/2023-3 od 16. siječnja 2024. i odbijen prijedlog za osiguranje kao neosnovan, u sjednici održanoj 19. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-132/2024-2 od 19. lipnja 2024. u odnosu na pravno pitanje:
Da li odredbe čl. 81. st. 4. u vezi s čl. 290. do 298. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) u vezi s odredbom čl. 203., čl. 215. i čl. 298. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17) dopuštaju predlagatelju osiguranja zasnivanje založnog prava na uknjiženom pravu doživotnog plodouživanja koje protivnik osiguranja ima na nekretnini ili idealnom dijelu nekretnine?
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranje je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-132/2024-2 od 19. lipnja 2024.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. tekst,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) ovaj sud je zaključio da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 2. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske dok je praksa viših sudova nejedinstvena (vidi rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-980/2022 od 19. srpnja 2022.).
3. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 19. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
