REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3733/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DS, zastupane po branitelju Marku Komorskom, iz odvjetničkog ureda Poldan, Gatara, Vižintin, Komorski, Babić & Fruk Morina iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/7184, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 19. ožujka 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenice, branitelja i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 19. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenica DS, kćer D i RS, djevojačko prezime majke R, rođena **.**.2005. u Zagrebu, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH-e, SSS, studentica, bez primanja, uzdržavaju je roditelji, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriva je
1/ što je 19. ožujka 2025. u 10:40 sati, u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] lijevom prometnom trakom [adresa] u smjeru sjeveroistoka za vrijeme dok joj je Obaveznim prekršajnim nalogom I. PPRP Zagreb klasa: 211-07/25-2/7769 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca koji je postao pravomoćan 25. veljače 2025. i izvršan 6. ožujka 2025. a izrečena mjera je na snazi u periodu od 6. ožujka 2025. do 6. travnja 2025.,
2/ što je navedene zgode kao pod toč. 1/ izreke dolaskom do kbr. 10 [adresa] u [adresa], skretala vozilom udesno u srednju prometnu traku a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tome računa o položaju vozila te o smjeru kretanja kojom prilikom je prednjom desnom stranom vozila okrznula lijevu bočnu stranu teretnog automobila [registarska oznaka] kojom je upravljao ES istim kolnikom srednjom prometnom trakom i u istom smjeru, a u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. cit. Zakona,
pa joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamstoeura),
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 100 eura (stoeura),
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 800 eura (osamstoeura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 19. ožujka 2025. u 11:55 sati kada je uhićena, do dana 19. ožujka 2025. u 16:30 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 760,18 eura (sedamstošezdeseteura i osamnaestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici, DS, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije, ovdje
3. branitelju, Marko Komorski, ovdje
4. pismohrana-ovdje
