Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1615/2023-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PM, zbog prekršaja iz čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/20495 od 27. srpnja 2023, nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 19. ožujka 2025. u prisutnosti predstavnika tužitelja, a u odsutnosti okrivljenika, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
-
Okrivljeni ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TM i RM, rođen **.**.2004. u mjestu Sanski Most, Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, a s boravištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, neoženjen, bez djece, sa završenom NSS, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 20. srpnja 2023. u 15:00 sati, u mjestu Koprivnica, Trg Podravskih heroja bb, narušavao javni red i mir, na način da je zbog ranije neriješenih nesuglasica tjelesnom snagom napao ĆM, udarivši ga jednom šakom u glavu u predjelu brade,
II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1., kažnjivo po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
III. Temeljem navedenog propisa okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivnička – križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/23-5/20495 od 27. srpnja 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.
2. Sud je dana 17. svibnja 2024. dostavio predmet Općinskom sudu u Virovitici radi zamolbenog saslušanja okrivljenika, no zbog neuredne dostave poziva za okrivljenika, predmet je vraćen ovom sudu kao neudovoljeno zamolnici.
2.1. Ovaj sud je zakazao raspravu za dan 21. listopada 2024. na koju nije pristupio okrivljenik koji je poziv za raspravu uz optužni prijedlog uredno zaprimio dana 21. listopada 2024. na adresi u [adresa], dakle na dan održavanja rasprave, zbog čega je sud ponovno zakazao rasprave za dan 15. siječnja 2025. za koju sud nije uspio uredno dostaviti poziv okrivljeniku, te 19. ožujka 2025. za koju je poziv za okrivljeniku uručen putem e-oglasne ploče suda i na koje okrivljenik nije pristupio. Okrivljenik je u pozivu upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz može dati pisanim podneskom do dana održavanja glavne rasprave i da će se presuda donijeti i bez njegovog ispitivanja u slučaju neodazivanja te je okrivljenik vlastoručno potpisao obavijest iz čl.109.a PZ-a.
3. U tijeku dokaznog postupka, sud je pročitao: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s prijepisom (strana 4-8), zapisnik o ispitivanju svjedoka HM (**.**.2007.), s prijepisom (strana 9-13), zapisnik o ispitivanju svjedoka HM (**.**.2004.), s prijepisom (strana 14-18), medicinska dokumentacija za OM rođ. **.**.2004., (strana 19), izvješće o postupanju (strana 20), obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 21), izjava o odricanju prava na branitelja (strana 23), saslušan je svjedok OM (strana 36-38), potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije u privitku zapisnika.
4. Iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika koji je od tužitelja upoznat s razlozima zbog kojih je osumnjičen sukladno čl.171.a PZ-a i ispitan uz sve zakonom propisane pouke proizlazi kako je isti iskazao da je dana 20. srpnja 2023. oko 15:00 sati u blizini kockarnice Admiral susreo P kojeg je od prije viđao po gradu, isti mu je nešto dobacio. Bio je revoltiran takvim njegovim ponašanjem i udario ga je jedanput šakom u glavu, u obraz i on je otišao. S tim Z je i ranije imao nesuglasice.
5. Na ročištu glavne rasprave dana 21. listopada 2024. saslušan je svjedok OM koji je iskazao kako je dana 20. srpnja 2024. u popodnevnim satima, sa svojim bratićem LM došao u Koprivnicu, dovezao ih je njegov otac koji ih je ostavio pored Podravske banke, te su on i bratić išli pored kafića "JC", gdje su vidjeli da sjede za stolom 4 muške osobe i jedna ženska osoba. Bili su mu poznati od ranije, jer su dan prije imali sukob zbog čega ih je isto prijavio policiji. Oni su im počeli govoriti da stanu, oni su se na to oglušili, te su nastavili hodati prema Obrtničkoj školi. Kod autobusne stanice, ta ženska osoba ih je sustigla, te su se približavale i te muške osobe. Htio je izbjeći sukob i kontakt s njima, te je zvao svog oca da dođe po njih. Ta ženska osoba se krenula vješati na njega s leđa, govorila mu da ne zove policiju na što joj je rekao da zove oca. Tu žensku osobu je maknuo od sebe, te ga je jedna od muških osoba odgurnula, pokleknuo je, te ga je ZM šakom udario u bradu i pri tome mu rasjekao bradu, odnosno područje ispod donje usne. Nakon toga su njegov bratić i on pobjegli prema T, uspio je dobiti svoga oca i policiju, te je prijavio napad. Nakon toga je otišao u bolnicu jer su mu tako rekli iz policije. Nakon tog događaja, ZM ga je kontaktirao porukom, no on nije htio imati nikakav kontakt s njim te je blokirao njegov broj jer se ne želi uopće s njim raspravljati. Nakon tog dana nije ga više vidio.
6. Iz medicinske dokumentacije za OM vidljivo je da je isti dana 20. srpnja 2023. u 15:55 sati zaprimljen na hitni pregled OHBP Koprivnica pri čemu je utvrđena laka tjelesna ozljeda, odnosno na bradi, ispod donje usne uočava se crvenilo cca 5X5 mm.
7. Iz izvješća o postupanju PP Koprivnica od 23. srpnja 2023. utvrđuje se kako je kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da je dana 20. srpnja 2023. oko 15:00 sati u Koprivnici, Trg podravskih heroja kbr. 1/b ispred ugostiteljskog objekta „Kvart“ došlo do narušavanja javnog reda i mira od strane PM na način da je zbog od ranije narušenih odnosa fizički napao OM udarivši ga jednom šakom u glavu u predjelu brade, te je LM zadobio vidljivu povredu u vidu crvenila ispod donje usne, te je potražio liječnički pomoć.
8. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.
9. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, te će se za taj prekršaj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
10. Činjenicu da je okrivljenik dana 20. srpnja 2023. u 15:00 sati, u mjestu Koprivnica, Trg Podravskih heroja bb narušavao javni red i mir na način da je zbog ranije ne riješenih nesuglasica tjelesnom snagom napao ĆM, udarivši ga jednom šakom u glavu u predjelu brade, sud je utvrdio na temelju iskaza okrivljenika danog kod tužitelja, te saslušanog svjedoka OM čiji iskaz sud ocjenjuje vjerodostojnim i u bitnim činjenicama podudarnim s ostalim dokazima u spisu, prije svega medicinskom dokumentacijom..
11. Uzimajući u obzir provedene dokaze i zakonsku odredbu, sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, te ga proglasio krivim za prekršaj koji mu se izrijekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog, a sud je i u potpunosti prihvatio iskaz saslušanog svjedoka, oštećenika OM i prikupljene dokaze tužitelja.
12. Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika, sud je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih prekršaja, uzimajući pri tome u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, posebice raniju prekršajnu kažnjavanost vezano za prekršaje remećenja javnog reda i mira, težinu počinjenih prekršaja, posljedice nastale počinjenjem prekršaja, uz napomenu kako sud na strani okrivljenika nije pronašao olakotnih okolnosti. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao zakonski zasnovanu novčanu kaznu, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
13. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
14. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
15. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.1. i t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju, složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Koprivnici 19. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljenik – ZM, [adresa]
2. Tužitelj – Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis
