Poslovni broj: Ovr-280/2024-34

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivi Brakus Marin, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Denisu Klarendiću, odvjetniku u Zadru, protiv ovršenice ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćnici Magdaleni Bokanović, odvjetnici u [adresa], radi ovrhe na nekretninama, dana 19. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na nekretnini ovršenice od 1. ožujka 2024., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 1. ožujka 2024. protiv ovršenice podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na nekretnini ovršenice, a radi naplate novčane tražbine. Ovaj sud je dana 27. kolovoza 2024. rješenjem posl. br. Ovr-280/24-24 odobrio predloženu ovrhu na nekretnini ovršenice. Navedeno rješenje o ovrsi od 27. kolovoza 2024. ukinuto je rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž Ovr-362/2024-2 od 20. veljače 2025. te predmet vraćen ovom sudu na ponovan postupak s uputom da se dopuni činjenično stanje glede primjene odredbe čl. 5. st. 4. OZ-a.

2. Odredbom članka 5. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 – dalje OZ) propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. toga članka, ovrha će se obustaviti.

3. Ovaj sud je zaključkom broj Ovr-1324/13 od 27. lipnja 2016. obavijestio ovrhovoditelja da je ovrha na novčanim sredstvima određena rješenjem broj Ovr- 1086/2010 od 27. siječnja 2011. postala nemoguća, te ga pozvao da se u roku od dva mjeseca od dostave zaključka očituje o tome predlaže li promjenu predmeta ili sredstva ovrhe uz upozorenje da će se ovrha u protivnom slučaju obustaviti, a na koji zaključak se ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije očitovao već je po proteku roka odnosno tek 1. ožujka 2024. podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe.

4. Obzirom da ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije predložio promjenu predmeta ili sredstva ovrhe, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zadru, 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršenici po punomoćnici