REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. Kmp-7/2023-49

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. LB, zbog kaznenih djela iz članka 228. st.1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOmp-DO-69/22, precizirane na raspravi 19. ožujka 2025., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika uz branitelja odvjetnika Matiju Duka, zamjenice OKDO u Zagrebu UB, dana 19. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.

okrivljeni ĐB,zvanog" L", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina AB i VB, rođene U, rođenog **.**.2001. u [adresa], gdje i prebiva, I. Trnava 87a, državljanina Republike Hrvatske, montera strojeva, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjenog, bez djece, bez imovine, osuđivanog, nalazi se u Kaznionici Glina, vode se drugi kazneni postupci,

k r i v  j e

što je:

- u vremenu od 09. studenoga 2020. - 22. ožujka 2022., u nakani stjecanja nepripadne materijalne dobiti,dolazio sam ili zajedno sa NN osobom u više trgovina poduzeća „ BIPA“ i druge trgovine koje se nalaze na raznim adresama i lokacijama u Gradu Zagrebu pa koristeći zauzetost zaposlenika u tim trgovinama prilazio policama za artiklima sa kojih je uzimao i za sebe zadržavao prodajne artikle koje je kasnije preprodavao, pa je tako:

-09.studenoga 2020., oko 19,50 sati sa NN osobom ušao u trgovinu „Bipa“, [adresa], te sa polica uzeo jedan (1) parfem marke Joop Homme EDP 75ml, jedan (1) parfem marke Hugo Boss Botled 30ml, jedan (1) parfem marke Hugo Boss Unlimited, jedan (1) parfem marke Hugo Boss Unlimited, jedan (1) parfem marke Hugo Boss Grey , jedan (1) parfem marke Hugo Boss Night, jedan (1) parfem marke Hugo Boss Mann Night, jedan parfem (1) Hugo Boss Night M.,jedan (1) parfem marke Paco Rabanne 1 Milion, jedan (1) parfem marke Paco Rabanne 1 Milion, jedan (1) parfem Rabanne 1 Milion Edt100 ml, dva (2) parfema marke Hugo Boss The Scent Edt 50ml, jedan (1) parfem marke Hugo Boss Hugo Edt 75ml, jedan (1) parfem marke Hugo Boss Red 40 ml,jedan (1) parfem marke Hugo Boss 40 ml, jedan (1) parfem marke Hugo Boss Dark Blue Edt 75ml,jedan (1) parfem Narciso Rodrigez Blue Noir, jedan (1) parfem marke Narciso Rodrigez Blue Noir, dva (2) parfem marke L. Biagotti Roma, jedan (1) parfem Trussardi,jedan (1) parfem marke Hugo Boss Botled M Edt 50 ml, jedan (1) parfem marke D&G K Edt 50 ml, jedan (1) parfem marke Dolce & Gabbana Grey Edt 30ml, jedan parfem (1) Dolce & Gabbana The Code Edt 50 ml, jedan parfem (1) D&G Light Blue Edt 125ml, jedan parfem (1) Dolce&Gabbana P.Intenso, jedan parfem ( 1) Prada L.Home Edt 50 ml, jedan parfem (1) G. Armani Black Code Edt 50ml, jedan parfem ( 1) G.Armani Aqua Di Gio,jedan parfem (1) G. Armani Aque Di Gio Home , jedan parfem (1) Armani Freezi Him Edt 50 ml, jedan parfem (1) Armani Aqua Di Gio Profondo,jedan parfem (1) Cerruti 1881H Edt 50ml, jedan parfem (1) Givenchy Gentlmen Edt 50ml, jedan parfem (1) KB Man Edt 50ml, jedan parfem ( 1) Hermes Đ D Hermes ,jedan parfem ( 1) Bulgari H. Atlantque Edt 30 ml, jedan parfem (1) Bulgari Aqua P.H . Edt 30ml, jedan parfem (1) Bulgari Aqua P.H. Edt 50 ml, jedan parfem (1) Joop Home 125 ml,jedan parfem (1) Burberrys The Beat Men Edt 50 ml, ukupno vrijedno 24.590,50 kuna

-28. prosinca 2021.sati oko 19,00 sati došao u TC City Centar one – West , Jankomir 33,potom ušao u kiosk Tabacco, vl. poduzeća Coco d.o.o,te uzeo izložbeni stalak sa dvadeset i tri (23) Zippo upaljača , ukupno vrijednih 8.408,00 kuna,

-16. veljače 2022. oko 16,56 sati ušao u trgovinu "Bipa ", Zagrebačka cesta 3 te sa police uzeo jedan ( 1) jedan parfem marke Armani Code Homme 30ml, jedan ( 1) parfema marke Gucci Guilty Homme , ukupno vrijednih 1.149,80 kuna,

-22. ožujka 2022. u 20,18 sati ušao u trgovinu "Bipa" I. B. Mažuranić 2a, te sa police sa uzeo dva (2) parfema marke "Dolce & Gabbana" Light Blue, tri (3) parfema marke „Dolce&Gabbana 30 mll Dolce, jedan (1) parfem marke „Dolce&Gabbana Dolce Peony, dva (2) parfema marke „Dolce&Gabbana Shine Edp, ukupno vrijednih 4.159,20 kuna,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

- čime je počinio kaznena djela protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona.

II. Temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11

izriče se

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE)GODINE

III. Temeljem članka 56. KZ/11 na izrečenu kaznu zatvora

primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

temeljem koje se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 69. KZ/11 okr. ĐB (podaci kao gore)

izriče se

SIGURNOSNA MJERA OBAVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI

V. Temeljem članka 58. stavka 6. KZ/11 upozorava se okr. da ukoliko ne bude poštovao izrečenu mu sigurnosnu mjeru ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.

VI. Temeljem čl. 452. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.

Protiv okrivljenog ĐB (podaci kao gore)

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

- u vremenu od 2. listopada 2021. do 21. siječnja 2022., u nakani stjecanja nepripadne materijalne dobiti,dolazio sam ili zajedno sa NN osobom u više trgovina poduzeća „ BIPA“ i druge trgovine koje se nalaze na raznim adresama i lokacijama u Gradu Zagrebu pa koristeći zauzetost zaposlenika u tim trgovinama prilazio policama za artiklima sa kojih je uzimao i za sebe zadržavao prodajne artikle koje je kasnije preprodavao, pa je tako:

-02. listopada 2021. oko 18,55 sati ušao u trgovini "Bipa",na adresi [adresa], te sa police uzeo dva (2) parfema marke Armani Si Passione EDF 30 ml,dva parfema (2) marke Armani Si Passione EDP 30 ml, dva parfema (2) marke Armani Si Passione EDP 50 ml, dva parfema ( 2) marke Hugo Boss Orange EDT 30 ml, ukupno vrijedno 4.559,20 kuna,

-07. siječnja 2022. oko 13,00 sati ušao u trgovinu "Strahinjčica", Vrapčanska 217/a,te uzeo dvije (2) šteke cigareta Chesterfield silver 100s,jednu (1) šteku cigareta Chesterfield orginal original 100s,dvije šteke (2) cigareta Marlboro gold,dvije (2) šteke cigareta marka Marlboro touch, jednu (1) šteku cigareta marke Marlboro crveni, ukupno vrijedno 2.900,00 kuna,

-11. siječnja 2022. u 19,37 sati ušao u trgovinu "Bipa", Grada Mainza 16 , te sa police uzeo dva (2) parfema marke "Narciso Rodrigez i jedan (1) parfem marke Narciso

Rodrigez Neroli ,ukupno vrijednih 1.789,70 kuna,

-19. siječnja 2022. u 12,06 sati ušao u trgovinu "Bipa", Grada Mainza 16, te sa police uzeo jedan ( 1) parfema marke Tom Ford Black Orchid, jedan (1) parfem marke Tom Ford Velvet, jedan (1) parfem marke C.Herrera Good Girl, jedan(1) parfem marke C. Herrera Good Supreme, ukupno vrijednih 2.659,60 kuna,

-21. siječnja 2022. oko 21,00 sati ušao u trgovinu "Bipa "Grada Mainza 16, te sa police uzeo dva (2) parfema marke "C Herrera" ukupno vrijednih 1.459,80 kuna,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

- čime je počinio kaznena djela protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona.

VII. Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 s obzirom na osuđujući dio presude okrivljenik se oslobađa od snašanja svih troškova ovog kaznenog postupka, a temeljem članka 149. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik se oslobađa od snašanja troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOmp-DO-69/22 protiv okr. ĐB zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona te je na raspravi 19. ožujka 2025. prisutna ZOKDO odustala od dijela optužnice s obzirom na cjelokupni provedeni dokazni postupak.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost nakon cjelokupnog provedenog dokaznog postupka te i precizirane optužnice na raspravi 19. ožujka 2025. okrivljenik ĐB je naveo da se smatra krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti. Prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju, svjestan značenja uvjetne osude i sigurnosne mjere obveznoga liječenja. Naredne 3 godine i 10 mjeseci u Kaznionici na izdržavanju kazni za koje je ranije oglašen krivim.

3. Sud je prihvatio obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje se okrivljenik tereti a suglasna je i sa u spisu provedenim materijalnim i personalnim dokazima.

4. Sud je uzeo uvid u prijava krađe u prodajnoj jedinici "BIPA" - 7132 od 14. siječnja 2021., imovinskopravni zahtjev oštećenika od 07. veljače 2022., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 07. veljače 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski brroj: 01466034 od 07. veljače 2022., sa snimkom video-nadzora BIPA-7123, te izlistom fotografija video-nadzora, zapisnik o ispitivanju okr. ĐB temeljem članka 208.a - 02. lipnja 2022., sa video-snimkom, prijava krađe u prodajnoj jedinici "BIPA" - 7123 Grada Mainza 16, od 20. siječnja 2022., imovinskopravni zahtjev oštećenika od 07. veljače 2022., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 07. veljače 2022., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 07. veljače 2022., sa snimkom video-nadzora "BIPA" - 7123, te izlistom snimki video-nadzora, prijava krađe u prodajnoj jedinici "BIPA" -7123 Grada Meizna 16 od 21. siječnja 2022., imovinskopravni zahtjev oštećenika od 07. veljače 2022., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 07. veljače 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 07. veljače 2022., sa snimkama video-nadzora od 21. siječnja 2022., prijava krađe u prodajnoj jedinici 7117- Zagrebačka 3 od 16. veljače 2022., podnesak "BIPA" d.o.o. neiventirani artikli od 20. veljače 2022., imovinskopravni zahtjev oštećenika "BIPA" d.o.o. od 25. veljače 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 25. veljače 2022. sa video-snimkom, te isprintom snimke nadzorne kamere, prijava krađe u prodajnoj jedinici "BIPA" - 7149 od 22. ožujka 2022., podnesak BIPA d.o.o. artikl sa razlikom količine od dana 20. veljače 2022., imovinskopravni zahtjev oštećenika "BIPA" d.o.o., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 07. travnja 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 07. travnja 2022. sa snimkom video-nadzora, te preslikom snimki nadzornih kamera, službena zabilješka o dojavi zavedena pod brojem 49/22 od 07. siječnja 2022., PUZ, II PP sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, imovinskopravni zahtjev oštećenika Strahinjčica d.o.o. od 07. siječnja 2022., i nventurna lista Strahinjčica d.o.o., prijava krađe u prodajnoj jedinici 7136 [adresa] 02. listopada 2021., BIPA d.o.o. neiventirani artikli od 05. listopada 2021., imovinskopravni zahtjev oštećenika "BIPA" d.o.o. od 01. prosinca 2021., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 01. prosinca 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 01. prosinca 2021., sa snimkom video-nadzora, te preslikama nadzornih kamera, službena zabilješka o dojavi zavedena u dnevnik događaja pod brojem: 3465/21 od 28. prosinca 2021. po PUZ, II PP, sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, imovinskopravni zahtjev oštećenika sa odštetnim zahtjevom KO-DO od 28. prosinca 2021., zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 29. prosinca 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 29. prosinca 2021. sa video-snimkom nadzora, prijava krađe u prodajnoj jedinici 7136 [adresa] od 09. studenog 2021., podnesak "BIPA" d.o.o. od 20. studenog 2021., imovinskopravni zahtjev oštećenika "BIPA" d.o.o. od 03. prosinca 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 03. studenog 2020. sa snimkom video-nadzora, te preslikom fotografija video-nadzora, službeno izvješće stručne savjetnice OKDO Zagreb ,izvješće CZSS Zagreb - Podružnica Dubrava od 08. rujna 2022., rješenje o postavljenju branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Matije Duka (143), preslika presude Kmp-58/22 (147- 159), preslika presude Kmp-15/22 (167-171), preslika presude Kmp-32/22 (173-181), nalog za provođenjem psihijatrijskog vještačenja (183-185), vještački nalaz i mišljenje vještaka Željka Marinića (188-205), rješenje o trošku vještaka (207-209), nalog za provođenje biometrijskog vještačenja (219-220), vještački nalaz i mišljenje vještaka Želimira Radmilovića (225-267), rješenje o trošku vještaka (269-271), preslika presude Općinskog suda u Puli Kmp-11/22 (294-296), preslika presude Općinskog suda u Velikoj Gorici Kmp-22/22 (300-304), preslika presude Kmp-35/24 (311-315), preslika presude K-609/23 (325-331). Uz suglasnost stranaka kao nesporno razgledane su snimke nadzornih kamera oštećenika te snimka prvog ispitivanja okr. ĐB od 2.6.2022. koja prileži na listu spisa 24a.

5. Iz nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještaka dr. Željka Marinića (list 188 do 205 spisa) kao i dopune na raspravi proizlazi da je kod okrivljenika prisutno višegodišnje konzumiranje alkohola i različitih vrsta droga koje je dovelo do razvoja politoksikomanske ovisnosti. Okrivljeniku su i ranije izricane sigurnosne mjere liječenja no iste je provodio na svoj način što je i rezultiralo daljnjom konzumacijom droge. Kod njega je utvrđena i patološka sklonost kockanju te je vještak utvrdio da je okr. bio smanjeno ubrojiv te da postoji velika opasnost da ukoliko se ne bi trajno liječio da bi mogao i ponoviti kaznena djela težeg stupnja, te je iz tog razloga predložio izricanje sigurnosne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti.

6. Sud je u cijelosti prihvatio vještački nalaz i mišljenje vještaka i dr. Željka Marinića s obzirom da je isti dani u skladu s pravilima struke, u suglasju su sa u spisu priležećim materijalnim dokazima, detaljni su i koncizni te dani od strane nepristranog stručnjaka.

7. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. ĐB počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude te je sud i okrivljenika ĐB i za citirano kazneno djelo oglasio krivim dok je s obzirom na odustanak OKDO Zagreb u preostalom dijelu i donesena odbijajuća presuda.

8. Odlučujući i visini kaznene sankcije sud je okrivljeniku kao olakotno cijenio po vještaku utvrđenu smanjenu ubrojivost, protek vremena od počinjenja kaznenih djela, mladu životnu dob i nepovoljne osobne i obiteljske prilike u kojima je okrivljenik odrastao, dok je kao otegotno cijenjena ranija osuđivanost okrivljenika.

9. Temeljem svega naprijed navedenog sud je okrivljeniku SB za kazneno djelo iz čl. 228.st. 1. u svezi članka 52. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te je smatrao da će se i samom prijetnjom kaznene sankcije moći dostatno djelovati na okrivljenog da ne počini neko novo kazneno djelo.

10. Stoga je sud i primijenio uvjetnu osudu temeljem koje se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.

11. Sud je okrivljeniku ĐB a s obzirom na gore spomenuto vještačenje dr. Željka Marinića kojim su utvrđeni svi zakonski potrebni preduvjeti izrekao i sigurnosnu mjeru obaveznog liječenje od ovisnosti koja traje do prestanka razloga zbog kojih je primijenjena, a najdulje tri godine.

12. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da je dužan surađivati sa uredom probacije i izvršavati naloženu mu sigurnosnu mjeru jer u protivnom ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.

13. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju jedne godine i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od pet godina uz izrečenu sigurnosnu mjeru iz članka 69. KZ/11 izrečenu okr. ĐB je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

14. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom okr. ĐB u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.

15. Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 s obzirom na osuđujući dio presude okrivljenik se oslobađa od snašanja svih troškova ovog kaznenog postupka, a temeljem članka 149. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik se oslobađa od snašanja troškova ovog postupka.

U Zagrebu, 19. ožujka 2025. godine

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna, jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna 19. ožujka 2025.

DNA:

OKDO Zagreb

okrivljeni- putem Kaznionice Glina

branitelj

Kaznionica Glina

Ured Probacije uz vještački nalaz - NI