REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-157/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČSČ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-123/2025 od 17. ožujka 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 19. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni ESČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i E, djevojački D, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, pismen sa završenom SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

II. 16. rujna 2023., u 18,00 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom marke Peugeot 208, registracijske oznake [registarska oznaka], zapadnim prilaznim kolnikom parkirališta kućnog broja 6 Sarajevske ceste u smjeru jugu te dolaskom do sjevernog nogostupa Vatikanske ulice uz čiji se južni rub prostire biciklistička staza, protivno odredbi članka 45. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23; dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, uključio se u promet s navedenog parkirališta na nogostup Vatikanske ulice, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću prometnom površinom na koju se uključuje, zbog čega je prednjim dijelom svojeg vozila udario u lijevu bočnu stranu bicikla marke Capriolo Paris, broja okvira FX2005900121 kojim je upravljala ČS koja se kretala biciklističkom stazom sa sjeverne strane kolnika Vatikanske ulice u smjeru istoka, od kojeg naleta je ES pala na nogostup i uslijed čega je zadobila nagnječenje mozga sljepoočno lijevo, krvarenje unutar tvrde moždane ovojnice sljepoočno lijevo, prijelom prednje stjenke desnog gornječeljusnog sinusa praćen krvarenjem u sinus, prijelom stražnjih okrajaka IV-VIII desnog rebra, uz pomak koštanih ulomaka VII i VII rebra, krvni podljev mekog oglavka čeono desno i oko desnog oka, krvni podljev kože čela i oguljotine kože desne ruke, a koje povrede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu povredu,

III. - d a k l e , iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

IV. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ESČ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku DSČ se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni ESČ osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ESČ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku DSČ da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 458,00 eura od čega se iznos od 43,00 eura odnosi na troškove očevida, iznos od 315,00 eura na troškove sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika ČSČ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni ESČ proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 mjeseca uvjetno na 1 godinu.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom DSČ izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz bolničke prijave KBC Zagreb od 16. rujna 2023. na ime oštećene ES, zapisnika o očevidu II. postaje prometne policije Zagreb od 11. travnja 2024., skice mjesta događaja, fotografskog elaborata mjesta događaja II. postaje prometne policije od 16. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenika ČSČ od 16. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime oštećene ES od 16. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ČSČ s DVD snimkom ispitivanja od 10. svibnja 2024., medicinske dokumentacije KBC Zagreb na ime oštećenice ES, nalaza i mišljenja sudsko – medicinskog vještakinje dr. Anite Galić Mihić od 30. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju oštećenice ES od 13. veljače 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka DS od 17. veljače 2025. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 458,00 eura od čega se iznos od 43,00 eura odnosi na troškove očevida, iznos od 315,00 eura na troškove sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu 19. ožujka 2025.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-123/2025

2. okr. ESČ - uz optužnicu

3. ošt. ES