Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: K-224/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Matei Bulka kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Koraljke Lukačević, u kaznenom predmetu protiv optuženog OE, zbog kaznenog djela iz članka čl. 179.a i članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; nadalje: Kazneni zakon).povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu od 2. travnja 2024., broj KO- DO-152/2024-1, nakon javne rasprave dana 19. ožujka 2025. održane u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Varaždinu OEZ, optuženog OE i branitelja optuženika, odvjetnika Danijela Trubića, istog dana donio je te u nazočnosti gore navedenih,
presudio je
I. Optuženi OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i U, rođene A, rođen **.**.1986. u [adresa], gdje i prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa srednjom stručnom spremom, nezaposlen, povremeno radim, sa mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje malodobne djece, neosuđivan
kriv je
što je
u vremenskom razdoblju od mjeseca lipnja 2022., do 17. veljače 2024., u Varaždinu, protivno odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19. i 84/21.) svjestan da time omalovažava i vrijeđa dostojanstvo partnerice UE, te htijući to, učestalo je psihički maltretirao, omalovažavao i ponižavao, govoreći joj da je drolja, glupa, da se jebe s kim stigne, uhodio je, kontrolirao mobilni uređaj, pregledavao nadzorne kamere u njenom frizerskom salonu te ju više puta fizički zlostavljao na način da ju je otvorenim dlanom udarao u predjelu lica i nosa, jednom uhvatio rukama za vrat, odguravao je, a dana 17. veljače 2024., u 19,46 sati, prilikom telefonskog razgovora, u cilju zastrašivanja rekao „čuješ ti govno jedno, pička ti materina, šta sereš po meni, nemoj da ti dojdem tam i vužgem ti stan i tebe i sve v njemu, mater ti jebem pokvarenu, sad mi reći zašto se ponašaš ko govno prema meni“, što je kod nje izazvalo strah i uznemirenost, dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; nadalje: Kazneni zakon) i kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona i kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona, sve u vezi čl. 51. Kaznenog zakona.
II. Optuženom OE se
za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 u vezi članka 48. KZ/11 i 49. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i za kazneno djelo iz članka 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11 na temelju članka 139. stavku 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi AE
se o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom OE se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi AE dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka i to troškove iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 100 (sto) eura što je optuženik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude.
U Varaždinu, 19. ožujka 2025.
Sudac:
Matea Bulka
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna dana 19. ožujka 2025.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj: KO-DO-152/2024
2. Optuženi AE, [adresa]
3. Branitelj optuženika, odvjetnik Danijel Trubić
4. U spis
