Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5028/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CR, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i čl. 289. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. , 85/2022, 114/2022), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-5/26709, Urbroj: 511-18-15-24-1 od 30. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. C i Đ, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, prehrambeni tehničar, nezaposlen, nema mjesečna primanja, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 29. rujna 2024. u 20,00 sati na cesti D8 dionica Jasenice (A1)- Poličnik-Zadar u mjestu Murvici Gornjoj upravljao osobnim automobilom marke "Opel" reg. oz. [registarska oznaka], u smjeru zapada, iako je bio pod utjecajem alkohola, jer je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 3,28 g/kg (umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 29. rujna 2024. u 20,00 sati na cesti D8 Brdce (GP Pasjak, granica Slovenija)-Matulji-Rijeka-Zadar-Split-Pelješac-Dubrovnik-Pločice (GP Karasovići granica Crna Gora), dionica Jasenice (A1)-Poličnik-Zadar u Murvici Gornjoj upravljao osobnim automobilom marke "Opel" reg. oz. [registarska oznaka], u smjeru zapada, za vrijeme dok mu je, zbog neobavljenog izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda, rješenjem Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave
Zadarske, KLASA:UP/I-211-03/23-10/4229 URBROJ:511-18-06-24-3, izvršno dana 08.05.2024 godine, vozačka dozvola oduzeta (čl 284. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama),
- čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa prethodno utvrđuju kazne i to za djelo prekršaja pod 1. kazna zatvora u trajanju od 25 dana, za djelo prekršaja pod 2. kazna zatvora u trajanju od 25 dana, pa mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 50 dana
II. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko isti u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
III. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 29. rujna 2024. u 20,10 sati pa do dovođenja na sud 30. rujna 2024. u 08,37 sati, a koje se vrijeme računa kao 2 (dva) dana zatvora, te vrijeme zadržavanja po rješenju ovog suda od 30. rujna 2024. do 15. listopada 2024., a koje se vrijeme računa kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da je okrivljeniku preostalo za izdržati još 3 3 d a n a z a t v o r a.
IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 9 mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
V. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska Postaje prometne policije Zadar, 211-07/24- 5/26709, Urbroj: 511-18-15-24-1 od 30. rujna 2024. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, netom prije nego je sjeo u auto popio je dvije čaše viskija i prethodno jednu pivu. Točno je da je upravljao u vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola zbog neobavljenog liječničkog pregleda. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, iznenadila da ga je tako visoka koncentracija alkohola.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest okrivljeniku, izvješće PU zadarske, PPRP Zadar, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, obrazac medicinske dokumentacije, izvješće o uhićenju, izvadak iz prekršajne evidencije te u rješenje Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca.
4. Temeljem tako provedenog postupka Sud uzima dokazanim djela prekršaja koja se istom stavljaju na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.
5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
7. Materijalnom odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
8. Kaznenom odredbom iz st. 4. istog članka i Zakona propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana za prekršaj vozača koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz naprijed citirane odredbe.
9. Dakle, tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika na sudu da je dana 29. rujna 2024. u 20,00 sati na cesti D8 dionica [adresa] ([adresa])- [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke "Opel" reg. oz. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 3,28 g/kg i to u vrijeme dok mu je, zbog neobavljenog izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda, rješenjem Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske, KLASA:UP/I-211-03/23-10/4229 URBROJ:511-18-06-24-3, izvršno dana 08.05.2024 godine, vozačka dozvola oduzeta (čl 284. st. 3. zakona o sigurnosti prometa na cestama). Sve to proizlazi I iz dokumentacije u spisu. Postupivši tako okrivljenik je povrijedio gore citirane materijalne odredbe zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim I kaznio kao što stoji u pravorijeku ove presude.
10. Prilikom odabira vrste i visine kazne ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona koje utječu na isto a osobito težinu, značaj i posljedice počinjenog prekršaja kao i stupanj krivnje počinitelja te mu je izrekao kaznu zatvora kao težu sankciju budući se radi o jednim od najtežih prometnih prekršaja. Sud mu je kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje prekršaja te iskazano žaljenje zbog počinjenja istih dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju kažnjavanost zbog vožnje u alkoholiziranom stanju i to presudom ovog suda pod brojem Pp- 2442/2023 od 14.04.2023. koje je postalo pravomoćno 19.05.2023. i što je imao izrazito visoku koncentraciju alkohola u organizmu a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama slijedom čega je Sud za oba djela prekršaja primijenio uvjetnu osudu jer je ocijenio da izvršenje kazne zatvora ovaj put nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja smatrajući da će se i ovako izrečenom uvjetnom osudom postići svrha prekršajnog postupka i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
11. Obzirom na to da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajima vrijeme uhićenja po policiji te zadržavanje po rješenju ovog suda mu se sukladno odredbi članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu zatvorsku kaznu.
12. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode imao izrazito visoku koncentraciju alkohola u krvi a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
14. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 19. ožujka 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: CR,
- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,
- pismohrani-ovdje.