Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pr-127/2020-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Doma zdravlja Duga Resa, OIB: 17772249755, iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Željku Štapeku, odvjetniku iz Karlovca, Kralja Tomislava 10A, radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave, održane 10. siječnja 2023. u nazočnosti punomoćnika tužitelja SL, odvjetničkog vježbenika kod odvjetnika Mirka Kovača iz Zagreba i zamjenika punomoćnika Hrvoja Medarića, odvjetnika iz Karlovca, po objavi 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu potraživanja dodataka za posebne uvjete rada u razdoblju od 15. lipnja 2015. do 15. lipnja 2020. i dodatka za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi u razdoblju od 17. travnja 2019. do 15. lipnja 2020., koji glasi:

"Nalaže se tuženiku Dom zdravlja Duga [adresa], sa sjedištem u [adresa], OIB:17772249755., da tužitelju ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćene razlike plaće po osnovi posebnih uvjeta rada za prekovremene sate, naknade za odgovornost za život i zdravlje ljudi i naknade za godišnji odmor, isplati ukupan iznos od 2.438,48 eur[1] / 18.372,76 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom ka- matom tekućom na iznos od:

- 4,13 eur/31,08 kn od 16.07.2015. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 2,74 eur/20,68 kn od 16.08.2015. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 8,02 eur/60,46 kn od 16.09.2015. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 14,75 eur/111,11 kn od 16.10.2015. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 46,11 eur/347,43 kn od 16.11.2015. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 41,81 eur/315,00 kn od 16.12.2015. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 36,53 eur/275,21 kn od 16.01.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 31,70 eur/238,86 kn od 16.02.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 36,23 eur/272,99 kn od 16.03.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 40,25 eur/303,25 kn od 16.04.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 57,03 eur/429,66 kn od 16.05.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 40,06 eur/301,83 kn od 16.06.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,25 eur/401,19 kn od 16.07.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 30,34 eur/228,62 kn od 16.08.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 48,93 eur/368,68 kn od 16.09.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,96 eur/406,57 kn od 16.10.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 48,20 eur/363,20 kn od 16.11.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 38,06 eur/286,73 kn od 16.12.2016. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 40,23 eur/303,08 kn od 16.01.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 37,05 eur/279,12 kn od 16.02.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 33,77 eur/254,43 kn od 16.03.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 27,67 eur/208,48 kn od 16.04.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 41,56 eur/313,15 kn od 16.05.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 43,60 eur/328,54 kn od 16.06.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 34,53 eur/260,13 kn od 16.07.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 36,18 eur/272,60 kn od 16.08.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 56,24 eur/423,75 kn od 16.09.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 42,37 eur/319,25 kn od 16.10.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 37,04 eur/279,07 kn od 16.11.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 35,87 eur/270,28 kn od 16.12.2017. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 36,83 eur/277,49 kn od 16.01.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 37,76 eur/284,47 kn od 16.02.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 41,89 eur/315,65 kn od 16.03.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 44,25 eur/333,42 kn od 16.04.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 48,57 eur/365,96 kn od 16.05.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 33,33 eur/251,13 kn od 16.06.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 53,17 eur/400,61 kn od 16.07.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 36,85 eur/277,65 kn od 16.08.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 55,34 eur/416,94 kn od 16.09.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 45,08 eur/339,64 kn od 16.10.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 45,39 eur/341,99 kn od 16.11.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 45,13 eur/340,04 kn od 16.12.2018. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 44,28 eur/333,63 kn od 16.01.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 36,08 eur/271,81 kn od 16.02.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 31,75 eur/239,22 kn od 16.03.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 35,08 eur/264,33 kn od 16.04.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 52,62 eur/396,50 kn od 16.05.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 42,48 eur/320,07 kn od 16.06.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 54,88 eur/413,48 kn od 16.07.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 32,34 eur/243,64 kn od 16.08.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 65,58 eur/494,10 kn od 16.09.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 97,99 eur/738,29 kn od 16.10.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 93,03 eur/700,94 kn od 16.11.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 154,52 eur/1,164,20 kn od 16.12.2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak,

- 115,88 eur/873,13 kn od 16.01.2020. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena te da plati trošak parničnog postupka zajedno s zakonskim zateznim kamatama prema navedenoj stopi koja teče od presuđenja pa do isplate, a sve u roku od 15 dana.“

II. Odbacuje se tužbeni zahtjev za dio potraživanja dodataka za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi u razdoblju od 15. lipnja 2015. do 16. travnja 2019.

III. Nalaže se tužitelju da naknadi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 622,14 eur[1] / 4.687,50 kn, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika Doma zdravlja Duga Resa, OIB: 17772249755, iz [adresa], radi isplate dodataka na plaću za otežane uvjete rada i dodataka zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi ostvarenih u prekovremenom radu, kao i isplate naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora odnosno naknade plaće zbog privremene nesposobnosti za rad. Naime, u tužbi navodi da ima zasnovan radni odnos kod tuženika temeljem ugovora o radu na neodređeno vrijeme i da mu tuženik u razdoblju od 15.06.2015. do 15.06. 2020.godine nije isplatio dodatke za otežane uvjete rada za prekovremeni rad, na koje ima pravo temeljem članka 57. Kolektivnog ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, NN 143/13, 96/15, i članka 55. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja NN 29/18, 92/19, u skladu s pripadajućim Popisom radnih mjesta i poslova zdravstvenih i nezdravstvenih radnika koji imaju pravo na dodatak. Također mu u razdoblju od 01.listopada 2015.godine nije isplatio dodatak na plaću zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi za prekovremeni rad, koji mu pripada temeljem članka 59.a Dodatka I Kolektivnog ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, NN, 96/15. Posljedično tvrdi, da kako je tuženik pogrešno obračunao i isplatio plaću po naprijed navedenim osnovama, da je tuženik isto tako pogrešno obračunao i naknade koje se utvrđuju kao prosjek prethodno isplaćenih plaća. Odnosno, konkretno navodi da mu je tuženik pogrešno obračunao i platio naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i za vrijeme privremene nesposobnosti za rad. Slijedom toga, tužitelj predlaže prethodno donijeti rješenje kojim će se tuženiku naložiti da mu dostavi podatke o radu, kako već pobliže navodi u id. prijedlogu rješenja u tužbi, a potom nakon provedenog postupka da donese presudu kojom će se tuženiku naložiti da mu isplati neutvrđenu razliku plaće koju će precizirati nakon provedenog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja, sve uz zakonsku zateznu kamatu na svaki pojedini mjesečni iznos razlike plaće i uz to da mu plati troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom.

1.1. Nakon provedenog financijsko knjigovodstvenog vještačenja najprije u podnesku od 12.travnja 2022. precizira tužbeni zahtjev i potražuje od tuženika, kojeg očito omaškom naznačuje pod imenom Specijalna bolnica za produženo liječenje Duga Resa, OIB:92512048276, [adresa], ukupni iznos od 18.372,76 kn bruto uz zakonsku zateznu kamatu na svaki pojedini mjesečni iznos razlike plaće, te troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom. Potom u podnesku od 01.lipnja 2022. ispravlja naziv tuženika u tužbenom zahtjevu u Dom zdravlja Duga Resa, te najzad u podnesku od 22.prosinca 2022. precizira predmetno glavno potraživanje u eurima, potražujući i dalje trošak parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom na glavno potraživanje i trošak postupka.

2. U odgovoru na tužbu tuženik priznaje da je tužitelj bio u radnom odnosu kod tuženika na neodređeno vrijeme, i to na radnom mjestu vozača u sanitetskom prijevozu, te ističe da je id. radni odnos prestao zbog odlaska tužitelja u starosnu mirovinu 31.prosinca 2019. Stoga prvenstveno smatra bespredmetnim sva utužena potraživanja počev od 01.siječnja 2020. pa nadalje do kraja utuženog razdoblja. Nadalje, poriče navode tužitelja iz točke II. tužbe da bi tuženik isplatio tužitelju umanjene plaće vezano uz dodatke na plaću kako već potražuje u tužbi i tijekom postupka. S tim u vezi između ostalog iznosi da se sustav obračuna plaća za djelatnike u zdravstvu zasniva na jedinstvenom sustavu Centralnog obračuna plaća, koji obuhvaća sve propisane kriterije obračuna plaća sukladno važećem Kolektivnom ugovoru za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, kao i dodataka tome kolektivnom ugovoru, pa tuženik, a ni bilo koja druga zdravstvena ustanova u tome sustavu nema mogućnosti samostalno mijenjati taj sustav obračuna, jer je isti postavljen na državnom nivou. Također se očituje u svezi predmetnih dodataka i poziva se na propisano uvećanje za prekovremeni rad od 50% na osnovnu plaću prema članku 51. Kolektivni ugovor, NN 143/13 i dr. te članka 49. Kolektivni ugovor NN 29/18 i dr., s time da osnovnu plaću čini umnožak koeficijenta složenosti poslova radnog mjesta na koje je radnik raspoređen i osnovice za izračun plaće, uvećan za 0,5% za svaku godinu radnog staža. Ističe da je takav sustav obračuna za djelatnike u zdravstvu putem sustava Centralnog obračuna plaća vrijedio do 01.travnja 2020. kada je stupio na snagu Dodatak III Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, NN 56/20, koji je u članku 2. izmijenio članak 49. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, NN 29/18 i dr., na način da se prema istom za svaki odrađeni sat u prekovremenom radu u postotku od osnovne plaće isplaćuje dodatak s osnove posebnih uvjeta rada, sukladno članku 55. istog KU- a, NN 29/18 i dr., kao i dodatak s osnove iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi. Tvrdi da je prema istom radnicima za mjesec travanj 2020. izvršen obračun prekovremenog rada s navedenim dodacima, te da do 01.travnja 2020. radnici tuženika nisu ni imali pravo na isplatu dodataka na plaću po osnovi posebnih uvjeta rada i iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi. S tim u vezi ujedno ističe kako nije točno da tužitelju do 15.lipnja 2020.g. ne bi bili isplaćeni id. dodaci, a u nastavku pobliže govori o visini tih dodataka i osporava da bi tužitelj kao vozač uopće imao pravo na dodatak s osnove iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi. Naime, isti je propisan zdravstvenim i nezdravstvenim radnicima koji sudjeluju u procesu dijagnostike i liječenja, a ne i vozačima odnosno medicinskim tehničarima u sanitetskom prijevozu. Uz to dodaje da prema članku 59.a KU-a radnici koji su ostvarili uvećanje plaće po osnovi iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi nemaju pravo na uvećanje po osnovi posebnih uvjeta rada, i obratno. Dvojbenom drži i definiciju te pojam zdravstvenih i nezdravstvenih radnika koji sudjeluju u procesu dijagnostike i liječenja, smatrajući dakle da se medicinski tehničari i vozači u sanitetskom prijevozu ne mogu podvesti pod osobe koje sudjeluju u postupku dijagnostike i liječenja. Da je tome tako, po tuženiku proizlazi i iz činjenice što je sada važećim Kolektivnim ugovorom za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ( NN br. 29/2018 i dr.) propisano kako medicinski tehničar i vozač u sanitetskom prijevozu ostvaruju dodatak na plaću od 4%, i to po osnovi članka 55. toga Kolektivnog ugovora ( posebni uvjeti rada ), a ne i po osnovi čl. 58. istog Kolektivnog ugovora ( sudjelovanje u postupku dijagnostike i liječenja). Nastavno tome, a i iz naprijed navedenih razloga drži neosnovanom i tvrdnju tužitelja da bi mu tuženik pogrešno obračunao i isplatio naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora, kao i naknadu plaće zbog privremene nesposobnosti za rad, te slijedom svega navedenog ustraje kod osporavanja tužbe i visine potraživanja iz tužbenog zahtjeva. Predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja uz naknadu troška postupka tuženiku.

2.1. Tuženik je uz odgovor na tužbu i naknadno uz podnesak od 02.prosinca 2020. pridonio Sporazum o prestanku ugovora o radu od 25.11. 2019. i izrijekom osporio potraživanje tužitelja iz razloga određenja sadržanog u članku 4. cit. Sporazuma. Naime, iznosi da je u id. članku 4. uglavljeno "da će se sve isplate vezane za ostvarivanje prava iz rada i po osnovi rada do navedenog roka realizirati najkasnije do 15. siječnja 2020. bez prava na daljnja potraživanja iz rada i po osnovi rada u Domu zdravlja Duga Resa. Stoga osporava da bi tužitelj imao dakle pravo na potraživanje iz tužbe, jer se „odrekao prava da nakon 15.siječnja 2020.godine može potraživati od tuženika isplatu razlike plaće koja je predmetom tužbenog zahtjeva u ovom sporu“, pa neposredno iz tog razloga smatra da bi tužbu trebalo u cijelosti odbiti.

2.2. Tuženik je najzad u podnesku od 04.travnja 2022.godine prigovorio da je tužitelj već ranije pokrenuo parnicu kod ovog suda u predmetu Pr-125/19 „za istu kategoriju naknade“, kako doslovno navodi, pozivajući se na pravilo „ne bis in idem“, a također je nakon provedenog vještačenja zbog omaške tužitelja prilikom preciziranja imena tuženika u tužbenom zahtjevu dodatno predlagao odbiti tužbu tužitelja zbog prestanka pasivne legitimacije ranijeg tuženika koja bi vodila k tome da se smatra kako je tužitelj povukao tužbu u odnosu na ranijeg tuženika.

3. Potonje nije osnovano, jer je tužitelj daljnjim podneskom od 01.lipnja 2022. ispravio omašku iz prethodno preciziranog tužbenog zahtjeva i pravilno naznačio naziv tuženika, pa nema mjesta prigovoru tuženika da bi zbog takve omaške došlo do prestanka pasivne legitimacije tužitelja i potrebe odbijanja tužbenog zahtjeva.

4. Vezano uz već ranije pokretanje postupka i potraživanje kao u predmetu ovog postupka, obzirom da tužitelj nije dao nikakvo očitovanje, naknadno je izvršen uvid u spis ovog suda br. Pr-125/2019 i utvrđeno da je doista isti tužitelj u tom spisu podnio tužbu i postavio zahtjev za isplatu dodatka na plaću u visini 4 % od osnovne plaće, koji mu kako navodi pripada zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi "jer u svom poslu sudjeluje u procesu dijagnostike i liječenja", kako je doslovno naveo u točki II. id. tužbe. Navedeno potraživanje postavio je za razdoblje od 15. travnja 2014. pa do podnošenja tužbe, a tužba je podnesena 16. travnja 2019. Uz to potražuje isplatu dnevnica zbog službenoga putovanja u razdoblju od 15. travnja 2014. pa nadalje do podnošenja tužbe.

5. U ovom predmetu također potražuje isplatu umanjene plaće zbog neplaćanja dodataka po osnovi posebnih uvjeta rada i iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi u razdoblju od 15.lipnja 2015. do 15.lipnja 2020. pa se dijelom preklapa razdoblje potraživanja u dijelu i za razdoblje od 15. lipnja 2015. do 16. travnja 2019. te je povrijeđeno pravilo "ne bis in idem". Stoga je u tom dijelu donesena odluka kao u točki I. izreke te je odbačen tužbeni zahtjev za taj dio potraživanja.

6. Najzad, vezano uz prigovor tuženika iznijet u podnesku od 02. prosinca 2020. izvršen je uvid u Sporazum o prestanku ugovora o radu, priložen uz tužbu i daljnju dokumentaciju dostavljenu od strane tuženika, te je pročitan odgovor na tužbu i svi podnesci tužitelja i tuženika, pa se uvidom u id. Sporazum utvrđuje (sukladno navodu tuženika u cit. podnesku od 02. prosinca 2020.) da je između stranaka postignut dogovor i potpisan cit. Sporazum kojim se u članku 4. određuje da će do dana prestanka ugovora o radu tužitelja (31.prosinac 2019.) sva prava iz rada i po osnovi rada radnik t.j. tužitelj ostvariti u Domu zdravlja Duga Resa, a sve isplate vezane za ostvarenje prava iz rada i po osnovi rada do navedenog roka, realizirat će se najkasnije do 15. siječanj 2020., bez prava na daljnja potraživanja iz rada i po osnovi rada Domu zdravlja Duga Resa.

7. Prema tome, stranke su Sporazumom o prestanku ugovora o radu, u id. članku 4. utanačile i potpisale odredbu po kojoj će se sve isplate i međusobna potraživanja realizirati najkasnije do 15.siječnja 2020. "bez prava na daljnja potraživanja iz rada i po osnovi rada", što znači da nakon 15.siječnja 2020. jedna prema drugoj ne mogu imati i nemaju nikakav daljnjih zahtjeva ili međusobnih novčanih potraživanja. Stoga takav dogovor stranaka i njihova sporazumna odredba determinira izostanak prava na svako daljnje potraživanje jedne stranke prema drugoj, ili postavljanje bilo kakvih daljnjih zahtjeva jedne stranke prema drugoj, slijedom čega je valjalo odbiti tužbeni zahtjev tužitelja i donijeti odbijajuću odluku u odnosu na ostali dio potraživanja iz tužbe i preciziranog tužbenog zahtjeva, kako je sadržano u točki ,,I,, izreke ove presude.

8. Naime, Zakon o radu koji bio je bio važeći u vrijeme sklapanja predmetnog Sporazuma kao ni sada važeći Zakon o radu ne propisuju zabranu sklapanja sporazuma kakav je sklopljen između stranaka u ovom predmetu, te je u tom smislu tužitelj kao vjerovnik sklopio s tuženom iz ovog predmeta valjani sporazum u kojem je sukladno članku 203. ZOO-a dao izjavu da nema potraživanja prema tuženiku i da neće zahtijevati nikakvo daljnje ispunjenje obveze od strane tuženika. Slijedom toga nije mogao biti prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja, već je dakle obzirom na navedeno a kako se tužitelj Sporazumom o prestanku Ugovora o radu odrekao prava potraživati predmetnu razliku plaće od tužene, u odnosu na taj dio potraživanja najzad donesena odbijajuća odluka kao u točki I. Izreke ove presude.

9. Kako tužitelj nije uspio u postupku, imajući u vidu uspjeh stranaka u postupku, donesena je odluka o troškovima postupka u korist tuženika i tuženiku dosuđen trošak postupka. Tuženik je potraživao trošak za sastav odgovora na tužbu i za sastav 5 podnesaka, te za zastupanje na tri ročištu uključujući ročište za objavu presude, za sve ukupan trošak u iznosu od 9.687,50 kn. U tužbi međutim tužitelj nije naznačio vrijednost predmeta spora pa je troškove postupka opravdano priznati trošak na bazi vrijednosti predmeta spora od 10.000,00 kn prema članku 25. Zakona o sudskim pristojbama. Kao opravdan tuženiku je priznat trošak postupka za sastav odgovora na tužbu, podnesaka od 4. travnja 2022. i 27.travnja 2022., te za zastupanje na ročištu od 10.1.2023. u iznosu od po 750,00 kn ili 937,50 kn računajući pripadajući pdv. Za prvo i pripremno ročište održano 17.11.2020. na kojem se samo procesno raspravljalo priznata je 50%-na naknada ili iznos od 375,00 kn x 15 kn, a za sastav podnesaka od 2.12.2020. i 30.12.2021. priznat je 25%-ni iznos od 187,50 kn x 15 kn sukladno Tbr. 8. točka 3 Odvjetničke tarife budući je i tuženik potraživao 25%-ni trošak za id. podneske. Tužitelju nije priznat jedino trošak za sastav podneska od 23.6.2022. jer isti nije bio potreban ni nužan, a ročište za objavu nije održano uslijed štrajka, pa je tužitelju za naprijed navedene radnje za koje mu je priznata naknada troška postupka, ukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 4.687,50 kn odnosno u iznosu od 622,14 eur, kao službenoj valuti RH od 1.1. 2023.godine.

U Karlovcu 19. ožujka 2025.

Sutkinja:

Vesna Gračan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka putem ovoga suda.

Dna:

1. Tužitelju po pun. Mirku Kovaču, odvjetniku iz Zagreba.

2. Tuženiku po pun. Željku Štapeku, odvjetniku iz Karlovca.