REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: P-47/2020-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  I Z O S T A N K A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD I KANALIZACIJA, društvo s ograničenom odgovornošću za vodoopskrbu, odvodnju i pročišćavanje otpadnih voda, OIB 56826138353, [adresa], 21000 [adresa], protiv tuženika 1. AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 3. UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 4. TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - isplata, 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženu ad 1. AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji glasi:

„1. Dužna je tužena pod 1. AČ u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe na jednake dijelove isplatiti tužitelju ukupan iznos od 33,76 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od podnošenja tužbe pa do isplate i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena na broj IBAN računa [broj bankovnog računa] koji se vodi kod OTP BANKA d.d. [adresa], pozivom na broj odobrenja 367937-9012-19.

2. Dužna je tužena pod 1. AČ u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 1.95 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od presuđenja pa do isplate po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stope zatezne kamate prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila posljednjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, na broj IBAN računa [broj bankovnog računa] koji se vodi kod OTP BANKA d.d. [adresa], pozivom na broj odobrenja 367937-9012-19.“

r i j e š i o  j e

Prima se na znanje povlačenje tužbe tužitelja u odnosu na tuženike pod 2. ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 4. TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

U tužbi koja je zaprimljena kod ovog suda 21. studenog 2019. pod poslovnim brojem P-5890/19 protiv 51 tuženika, tužitelj navodi da su tuženici suvlasnici zgrade anagrafske oznake [adresa], 116 i 118. Tužitelj nadalje navodi da tuženici tužitelju nisu podmirili iznos od 12.975,19 za uslugu isporuke pitke vode i odvodnju i to po tražbinama: račun broj 1910131228 na iznos od 4.577,05 kn, račun broj 1910241976 na iznos od 4.236,13 kn i račun broj 1910331399 na iznos od 4.162,01 kn. Tužitelj ističe da su tuženici kao suvlasnici na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo određenog posebnog dijela nekretnine, odnosno suvlasnici nekretnine prema njihovim suvlasničkim dijelovima, za koje dijelove svaki suvlasnik snosi sve obveze u svezi s vlasništvom odnosno suvlasništvom tih dijelova, sukladno odredbama čl. 84. stavak 2. i 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, te čl. 11. Odluke o vodoopskrbi Grada [adresa] (Službeni glasnik Grada Splita 06/2000), a kod činjenice da u odnosu na razdoblje iz kojeg proizlazi ova tražbina nisu postigli dogovor o načinu plaćanja ove usluge niti su tužitelja obavijestili o načinu raspodjele zajedničkog računa za obavljenu uslugu vodoopskrbe i odvodnje, ali niti taj utrošak podmirili, to za isplatu odgovaraju svi suvlasnici na jednake dijelove sukladno odredbi čl. 41. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, radi čega tužitelj predlaže donijeti odluku kojom će se tuženike obvezati na isplatu ukupnog iznosa od 12.975,19 kn na jednake dijelove sa pripadajućom kamatom kao i na naknadu parničnog troška.

Rješenjem ovog suda od 17. prosinca 2019. odlučeno je odvojeno raspravljati o tužbi tužitelja protiv pojedinih tuženika te je između ostalog odlučeno da će se u odnosu na tuženike od 37 AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 38) ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 39) UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 40) TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], postupak nastaviti voditi pod novim poslovnim brojem P- 47/20.

S obzirom da tuženik pod 1. iako uredno pozvan, nije došao na pripremno ročište, niti podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da dođe na ročište, to je valjalo odlučiti kao u izreci presude temeljem čl. 332. Zakona o parničnom postupku.

Tužitelju je valjalo priznati na ime troška sudske pristojbe na tužbu iznos od 9,80 kn te na ime troška odluke iznos od 4,90 kn, radi čega je odlučeno kao u točci 2. izreke ove presude.

Tužitelj je u odnosu na tuženike pod 2., 3 i 4 povukao tužbeni zahtjev pa je stoga trebalo odlučiti kako je to navedeno u izreci rješenja.

U Splitu, 19. ožujka 2025.

Sudac

Josip Mrkonjić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.. , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. VODOVOD I KANALIZACIJA, društvo s ograničenom odgovornošću za vodoopskrbu, odvodnju i pročišćavanje otpadnih voda, [adresa]. AČ, [adresa]; ĐČ, [adresa]; UČ, [adresa]; TČ, [adresa]