Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1689/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐJ, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar pod brojem: 211-07/23-2/2002 od 22. siječnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 19. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i P, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju konobar, zaposlen kao domar u ORLIĆ d.o.o., oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima oko 950,00 eura, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 22. siječnja 2023. u 10,24 sata u mjestu Pašman, kao vozač M1 vozila marke FORD FOCUS, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao motornim vozilom koje nije registrirano i nema važeću prometnu dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1., kažnjiv po stavku 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 eur (stodvadeseteura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 eur (osamdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka pravomoćne presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/23-2/2002 dana 22. siječnja 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom 19. ožujka 2025. te je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je da je 22. siječnja 2023. u 10,24 sata upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] koje nije registrirano i nema važeću prometnu dozvolu. To je vozilo koje je koristio samo za vožnju za polje, no stvarno nije mislio da ga je nužno registrirati s obzirom da nije izlazio na prometnice te ga nakon ovog događaja više nije ni koristio.

3. Sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 4) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika..

4. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

4.2. Sud je primijenio gore citirani Zakon o sigurnosti prometa na cestama, obzirom da je novi zakon blaži za počinitelja.

5. Ovaj sud je na temelju priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost za ista ili istovrsna djelo prekršaja i priznanje učina djela prekršaja, dok otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 19. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku: ĐJ,

2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji pomorske i aerodromske policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.