Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: Kž-155/2025
(Kv-89/2025)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, i to Ive Lovrin, univ.spec.iur, kao predsjednice vijeća, te Ante Bačića, kao člana vijeća i suca izvjestitelja i Danijele Zubčić, kao članice vijeća, uz sudjelovanje Ivane Balić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CT zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika CT, podnesenoj putem branitelja Marka Kolanovića, odvjetnika iz Zadra, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru posl. br. Kv-89/2025 od 10. ožujka 2025., na sjednici vijeća dana 19. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika CT.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. Kv-89/2025 od 10. ožujka 2025., na temelju čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP/08, okrivljeniku MT produljen je istražni zatvor.
2. Protiv tog rješenja žalbu je uložio okrivljenik CT, putem branitelja, uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i da ga se odmah pusti na slobodu.
3. Žalba okrivljenika CT nije osnovana.
4. Ispitujući osporeno rješenje u skladu s čl. 494. st. 4. ZKP/08, ovo drugostupanjsko vijeće nije utvrdilo da ga je donijelo neovlašteno tijelo ili da postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08.
5. Okrivljenik osporava postojanje osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Ocjena je ovog drugostupanjskog vijeća da je to u žalbi učinio samo paušalno, bez navođenja značajnije argumentacije za takav stav. Nije točno da se osnovana sumnja da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo ne temelji na dokazima. Naime, u prvostupanjskom rješenju je sasvim jasno navedeno koji bi to dokazi bili. Stavlja mu se na teret počinjenje produljenog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. KZ/11. Djela koja se sastoji od dva pojedinačna djela. U odnosu na jedno priznao je počinjenje, a svakako je nužno istaći da rezultati biološkog vještačenja za sada također upućuju da je povezan s tim pojedinačnim djelom. U odnosu na drugo pojedinačno djelo za istaći je da snimka videonadzora za sada povezuje okrivljenika sa tim djelom.
6. Što se tiče postojanja tzv. iteracijske opasnosti prvostupanjski sud je s pravom potvrdio njezino postojanje u odnosu na okrivljenika. S pravom je prvostupanjski sud povezao rezultate psihijatrijskog vještačenja okrivljenika sa njegovim prijašnjim životom, sa činjenicom da je već osuđivan u kaznenom postupku, ali i u nekoliko prekršajnih postupaka. Evidentno za sada postoji psihička struktura osobnosti kod okrivljenika koja, posebice ovisi karakteristike ovisničkog ponašanja, mogu poticajno djelovati na njega u budućnosti u pogledu činjenja kaznenih djela. Žalbom okrivljenik pokušava dovesti u pitanje mišljenje vještaka psihijatra. Međutim, pri tome ne navodi niti jedan argument zašto bi mišljenje vještaka bilo nestručno i neispravno. Ovo drugostupanjsko vijeće ocjenjuje da se radi o paušalnoj tvrdnji, tvrdnji koja je odraz okrivljenikovog nezadovoljstva zaključcima vještaka.
7. Nije u pravu okrivljenik kada tvrdi da dosadašnje trajanje istražnog zatvora nije u razmjernosti s težinom inkriminacije. U ovoj fazi postupka okrivljenik može biti u istražnom zatvoru 6 mjeseci. U ovom trenutku istražni mu zatvor traje 4 i pol mjeseca. Međutim, dinamika raspravljanja je u ovom trenutku zadovoljavajuća. Slijedeća rasprava zakazana je za dan 2. travnja 2025., na njoj je predviđeno saslušavanje jedinog preostalog svjedoka, iz čega se dade zaključiti da se bliži kraj dokaznom postupku. S obzirom na očekivanu sankciju za slučaj osuđujuće presude za sada se ne može govoriti o tome da bi načelo razmjernosti bilo ugroženo.
8. Slijedom iznijetog žalba okrivljenika CT, na temelju čl. 494. st. 3. t. 2. ZKP/08, odbijena je kao neosnovana.
Zadar, 19. ožujka 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Ivana Balić
Iva Lovrin, univ.spec.iur.
