Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Posl. broj:Pp-5232/2022-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika RI-CON d.o.o. - pravne osobe i II. okrivljenika CT - odgovorne osobe radi djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23) iz optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, Klasa: 120-02/22-04/20504 od 28.rujna 2022., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 18.ožujka 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i 1. i 2. okrivljenika, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 19.ožujka 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

II. okrivljenik CT, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan - odgovorna osoba

k r i v  j e

što:

kao poduzetnik te odgovorna osoba poduzetnika nije do 30.travnja 2022. dostavio FINA-i u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za poslovnu 2021 godinu,

dakle, nije FINI u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne,statističke i druge potrebe u skladu s odredbom čl. 32.st.1. Zakona o računovodstvu

čime je postupio suprotno čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu

Stoga se temeljem čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, II. okrivljeniku CT, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a., II. okrivljenik CT je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne II. okrivljenik CT uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, II. okrivljenik CT se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako II. okrivljenik CT novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

II/

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak pokrenut optužnim aktom Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, Klasa: 120-02/22-04/20504 od 28.rujna 2022., protiv I. okrivljene pravne osobe RI-CON d.o.o., OIB 52734476596, sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35 Zakona o računovodstvu.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka u odnosu na I. okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, Klasa: 120-02/22-04/20504 od 28.rujna 2022., temeljem čl. 229. st. 1. t. 3. i čl. 233. PZ, te čl. 34. st. 15. Zakona o računovodstvu, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog I. okrivljenik RI-CON d.o.o. i II. okrivljenik CT su pravodobno uložili prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovan prekršajni postupak.

2.II okrivljenik CT nije pristupio na glavnu raspravu održanu 18.ožujka 2025.niti je opravdao svoj nedolazak.

2.1.U pozivu za ročište, okrivljenik je upozoren da, ukoliko se pozivu ne odazove, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, ročište se može održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti. Osim toga, okrivljenik je upozoren da Sudu može dostaviti i pisanu obranu.

2.2.Slijedom navedenog, Sud je ocijenio da su se stekli uvjeti za održavanje glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. obveznika RI-CON d.o.o. od 2.studenog 2022, te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime II. okr. CT od 18.ožujka 2025. godine.

3.1. Uvidom u Izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. razvidno je da 2. okrivljeni nije dostavio financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu za 2021. godinu.

4.U tako provedenom postupku, uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu,ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

4.1.Naime, iz rezultata provedenog dokaznog postupka , odnosno Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. nedvojbeno proizlazi da obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za 2021.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako ovaj Sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti unatoč činjenici što je isti kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je temeljem odredbe čl. 37. st. 3. PZ, ublažena, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvrati ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.II. okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

8.Sud je nakon započinjanja postupka na temelju izvršenog uvida u izvadak iz sudskog registra koji se vodi kod Trgovačkog suda u Rijeci, utvrdio da je gore navedena pravna osoba brisana iz registra na temelju rješenja Trgovačkog suda u Rijeci broj: Tt-22/2521-86 od 12. siječnja 2023. godine.

9.Budući je činjenica brisanja pravne osobe utvrđena nakon započinjanja postupka, sud je rješenjem obustavio prekršajni postupak u odnosu na prvookrivljenu pravnu osobu.

10.Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka u odnosu na I. okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava suda, obzirom da je protiv iste obustavljen prekršajni postupak.

Rijeka, 19.ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, a protiv rješenja u roku od 3 (tri) dana, po primitku presude odnosno rješenja, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, na adresu [adresa], a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. I. okrivljeniku – putem oglasne ploče

3. II. okrivljeniku

4. spis