REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe Grofica d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe KB, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o žigu ("Narodne Novine" br. 14/2019) po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Split, Carinski ured Zadar, Služba za nadzor, Odjel za inspekcije i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, klasa: 471-01/23-09/133 urbr. 513-02-8025/4-23-4 od 19. prosinca 2023. godine, nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti I i II okrivljenika, te u prisutnosti predstavnika tužitelja, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. ožujka 2025. godine, objavio i

p r e s u d i o  j e

I-okr. pravna osoba Grofica d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 64925901604, sa sjedištem u [adresa], zastupana po direktorici KB, prekršajno ne kažnjavana,

II-okr. odgovorna osoba ČB rođena K, kći Č i Z, rođ. **.**.1980. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, direktorica odgovorna osoba u pravnoj osobi, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v i s u

I/ što su dana 10. kolovoza 2023. godine u poslovnom prostoru u Zadru, Borelli 7, koji posluje u sklopu trgovačkog društva "Grofica" d.o.o. Zadar Mihovila Klarića 3, nudili na prodaju i prodavali proizvode označene žigom bez suglasnosti nositelja registriranog žiga, odnosno da upotrebljavaju u trgovačkom prometu, u vezi s proizvodima ili uslugama znak koji vrijeđa pravo žiga tako da je znak istovjetan sa žigom i rabi se u odnosu na proizvode ili usluge koji su istovjetni s onim za koje je žig registriran i to:

• 5 kom nogometnih dječjih dresova ukupne maloprodajne vrijednosti 75 eura, a koji su se nalazili u poslovnom prostoru označeni znakom koji je figurativno istovjetan sa zaštićenim žigom FC BAYERN MUNCHEN, nositelja prava FC Bayern Munchen AG Sabener Str. 51 D-8157 Munchen, DE Germany, reg. br. žiga 002808145 (EUIPO) koji obuhvaća proizvode i usluge iz Nicanske klasifikacije razreda 25 odjeća i obuća za sport, datum prve registracije žiga je 5.11.2003. godine datum važenja žiga do 8.8.2022. bez suglasnosti nositelja registriranog žiga da u trgovačkom prometu robe koriste znak FC BAYERN MUNCHEN koji je istovjetan s njegovim žigom u odnosu na proizvode ili usluge koje su istovjetne s onima za koje je žig registriran,

• 9 kom nogometnih dječjih dresova ukupne maloprodajne vrijednosti 135 eura, a koji su se nalazili u poslovnom prostoru označeni znakom koji je figurativno istovjetan sa zaštićenim žigom FC BARCELONA, nositelja prava FUTBOL CLUB BARCELONA AVDA ARISTIDES MAILLOL S/N E-08028 BARCELONA ESPANA, reg. br. žiga 002803039 (EUIPO) koji obuhvaća proizvode i usluge iz Nicanske klasifikacije razreda 25 odjeća i obuća za sport, datum prve registracije žiga je 17.20.2004. godine datum važenja žiga do 12.7.2022. bez suglasnosti nositelja registriranog žiga da u trgovačkom prometu robe koriste znak FC BARCELONA koji je istovjetan s njegovim žigom u odnosu na proizvode ili usluge koje su istovjetne s onima za koje je žig registriran,

dakle, što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi vrijeđaju pravo žiga tako da znak koji je istovjetan sa žigom rabi u trgovačkom prometu u vezi s proizvodima i uslugama koji su istovjetni s onima za koje je žig registriran (čl. 11. st. 2. t. 1.)

čime su počinili prekršaje iz članka 138. stavka 1. točke 1. Zakona o žigu ("Narodne novine", broj 14/2019) pa se temeljem članka 138. stavka 1. , članka 138. stavka 2. Zakona o žigu, uz primjenu članka 39. stavka 3. Prekršajnog zakona za počinjene prekršaje

pa im se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura

II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura

II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica, i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko u ostavljenom roku plate 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura– S V A K I, u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica i to u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

IV/ Temeljem čl. 76. a st. 1. Prekršajnog zakona oduzima se roba od pravne osobe 5 kom nogometnih dječjih dresova sa zaštićenim žigom FC BAYERN MUNCHEN i 9 kom nogometnih dječjih dresova sa zaštićenim žigom FC BARCELONA, koji postaju vlasništvo RH i koji proizvodi će se uništiti o trošku okrivljenika temeljem čl. 139. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Split, Carinski ured Zadar, Služba za nadzor, Odjel za inspekcije i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, klasa: 471-01/23-09/133 ur.br. 513-02-8025/4-23-4 od 19. prosinca 2023. godine, izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici putem branitelja pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.

2. II-okr. odgovorna osoba ČB koja je direktorica jedina ovlaštena za zastupanje i predstavljanje u obrani i za I okrivljenu pravnu osobu navela je kako nije do sada prekršajno kažnjavana I okr. pravna osoba podmiruje uredno sve obveze, oni nisu bili svjesni da je važenje žiga prestalo, a roba se odnosila na stare zalihe iz prethodnih razdoblja. Moli umanjenje kazne, jer je II okrivljena majka troje djece, u kućanstvu živi šestoro djece od kojih je dvoje s posebnim potrebama, uz minimalna primanja.

3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je čitala dokaze i izvršila uvid u presliku povratnica, potvrda o privremenom oduzimanju od 10.8.2023., potvrda o privremenom oduzimanju robe br. P-7-80250/2023 od 10.8.2023.,zapisnik o obavljenom očevidu od 10.8.2023., potvrda iz PE, povijesni izvadak iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu, dopuna optužnog prijedloga od 13. rujna 2024., odluka o imenovanju predstavnika tužitelja od 11. ožujka 2020, izvješće PU Zadarske, PP Zadar od 27. siječnja 2025. o terenskoj provjeri adrese, potvrda o isticanju poziva na oglasnu ploču suda, pisana obrana okrivljenika.

4. Predstavnik tužitelja u završnoj riječi je istaknuo kako smatra da je u cijelom postupku nedvojbeno dokazano da su okrivljenici počinili prekršaj stavljen im na teret, da u cijelosti ostaju kod podnesenog optužnog prijedloga, te predlažu da se okrivljeni kazni sukladno zakonu, a da se sporni predmeti oduzmu i unište o trošku okrivljenika.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka sutkinja smatra dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, na način i pod uvjetima, kako je to opisano u izreci ove presude, pa ih je proglasila krivima i kaznila novčanim kaznama.

6. Nesporno je temeljem provedenog dokaznog postupka utvrđeno kako su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Okrivljenici su vrijeđali pravo žiga tako da su znak koji je istovjetan sa žigom rabili u trgovačkom prometu u vezi s proizvodima i uslugama koji su istovjetni s onima za koje je žig registriran. Nedvojbeno je utvrđeno kako je roba zatečena u njihovom prodajnom prostoru koji posluje u sastavu trgovačkog društva Grofica d.o.o. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno kako je korišten žig na spornoj robi prikaz naziva kao žiga fontu, stilizaciji, veličini boji ili položaju, koji je istovjetan žigu koji je registriran.

7. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljenicima za navedene prekršaje, sutkinja je vodila računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Kao olakotnu okolnost cijenila je priznanje okrivljenika, dosadašnju nekažnjavanost I okrivljenika, činjenicu da je II okrivljena majka troje djece, skrbi o još troje djece, dok je kao otegotnu okolnost cijenila raniju prekršajnu kažnjavanost II okrivljenika, ali ne za istovrsna djela prekršaja. Stoga je okrivljenicima izrečena ublažena novčana kazna koju smatra primjerenom za počinjeno djelo, kojom će se postići svrha kažnjavanja i na okrivljenike djelovati preventivno.

8. Okrivljenicima su oduzeti predmeti temeljem čl. 76. a st. 1. Prekršajnog zakona i to: 5 kom nogometnih dječjih dresova sa zaštićenim žigom FC BAYERN MUNCHEN i 9 kom nogometnih dječjih dresova sa zaštićenim žigom FC BARCELONA, koji postaju vlasništvo RH i koji proizvodi će se uništiti o trošku okrivljenika temeljem čl. 139. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona, jer postoji opasnost da će se predmeti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

9. Odluka o trošku postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama time da je visina paušalnog iznosa određena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 19. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostaviti:

1. I-okr. Grofica d.o.o. [adresa],

2. II-okr. ČB, [adresa],

3. Tužitelj: Ministarstvo financija, Carinska uprava, Područni carinski ured Split, Carinski ured Zadar, Služba za nadzor, Odjel za inspekcije i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, Zadar, Ivana Brčića 2,

4. Za spis.