Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Poslovni broj: Pp-2638/2022-18

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Marijanović, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Predraga Uzelca, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Šarac, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okr. pravne osobe Deni Samuel j. d.o.o. i 2. okr. BC kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti od buke ("Narodne novine" broj: 30/09, 55/13, 153/13, 41/16, 114/18 i 14/21) i članka 127. stavka 2. u vezi sa stavkom 2. podstavkom 4. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine" broj: 115/18 i 117/21), pokrenutog na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/21-02/2178, Urbroj: 443-02-01-03-22-13 od 4. srpnja 2022., nakon završene glavne i javne rasprave održane 18. ožujka 2025. u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, javno objavljene 19. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

2. okr. odgovorna osoba ŠC, sin B, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I/ što su 19. prosinca 2021. u 01,40 sati u caffe baru – noćnom baru "Broadway", Osječka ulica 11, Valpovo, koji je poslovao u okviru 1. okr., od izvora buke zatečeni glazbeni uređaji: zvučnik Š 2x, zvučnik RCF 2x, klavijature Yamaha 2x, pojačalo Dynacord Powermate 1600, a za koje okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Deni Samuel j.d.o.o., (subjekt brisan 2. siječnja 2024.) nije proveo mjere zaštite od buke, odnosno ishodio rješenje nadležnog ministarstva kojim se utvrđuje provedba mjera za zaštitu od buke,

čime je postupio suprotno odredbi članka 4. Zakona o zaštiti od buke te počinio prekršaj kažnjiv odredbom članka 19. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 1. istoga zakona,

II/ što je 18. veljače 2022. u 23,30 sati, inspekcijskim nadzorom u objektu caffe bar – noćni bar "Broadway", Osječka ulica 11, Valpovo, koji je poslovao u okviru 1. okr., prilikom kontrole izvršenja točke 1.1. rješenja klasa: UP/I-540-02/21-02/2178, urbroj: 443-02-01-03-21-1 od 21. prosinca 2021. utvrđeno da se u vrijeme nadzora izvodila glazba uživo glazbenog sastava Mario band preko glazbene opreme zatečenog glazbenog sastava (mixeta, klavijature i zvučnici), a da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Deni Samuel j.d.o.o. (subjekt brisan 2. siječnja 2024.) za zatečenu glazbenu opremu nije posjedovao mjerenja buke okoliša, niti rješenje nadležnog ministarstva o provedenim mjerama zaštite od buke te je utvrđeno da se ne provode mjere zaštite od buke,

čime je postupio suprotno odredbi članka 4. Zakona o zaštiti od buke te počinio prekršaj kažnjiv odredbom članka 19. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 1. istoga zakona,

III/ što je 6. svibnja 2022. u 20,30 sati inspekcijskim nadzorom u objektu caffe bar – noćni bar "Broadway", Osječka ulica 11, Valpovo, koji je poslovao u okviru 1. okr., prilikom kontrole izvršenja rješenja klasa: UP/I-540-02/21-02/2178, urbroj: 443- 02-01-03-21-1 od 21. prosinca 2021. utvrđeno da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Deni Samuel j.d.o.o. (subjekt brisan 2. siječnja 2024.) nije izvršio navedeno rješenje, odnosno nije proveo ispitivanje buke okoliša od strane pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke, niti je ishodio rješenje Ministarstva zdravstva o provedbi mjera za zaštitu od buke, a u vrijeme nadzora glazba se reproducirala preko sljedeće glazbene opreme: mobitela spojenog na mixetu Kong Onstage XS20-A broj 71126, 4 zvučnika Ž (aktivni zvučnici Eurolive B215D, s/n S170903390A2F i s/n S1600531A2F te Eurolive B1520 Pro 2 kom) i 2 zvučnika oznaka 88199 CL 153 i 88162 CL 153, a u objektu je zatečena i oprema za izvođenje glazbe uživo i to: 2 kom klavijature Korg model PA 1X, serijski broj [serijski broj] i Korg Triton le music workstation, a u trenutku nadzora se nije izvodila glazba uživo,

čime je postupio suprotno odredbi članka 71. Zakona o Državnom inspektoratu i time počinio prekršaj kažnjiv odredbom članka 127. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 4. istoga zakona,

IV/ pa se 2. okrivljenom temeljem citiranih članaka navedenih zakona, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u t v r đ u j e

- za prekršaj pod točkom I/ izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (slovima: pet stotina eura).

- za prekršaj pod točkom II/ izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (slovima: pet stotina eura).

- za prekršaj pod točkom III/ izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 eura (slovima: tri stotine pedeset eura).

pa mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona i z r i č e

ukupna NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.350,00 eura (slovima: jedna tisuća tri stotine pedeset eura).

V/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.

VI/ Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, 2. okrivljeni ŠC je dužan naknaditi paušalni trošak postupka ovoga suda u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

r i j e š i o  j e

VII/ Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

obustavlja se prekršajni postupak protiv 1. okrivljene pravne osobe "Deni Samuel“ j.d.o.o., OIB: 72383425773.

VIII/ Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona u odnosu na 1. okr. pravnu osobu Deni Samuel j.d.o.o. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 4. srpnja 2022. podnio optužni prijedlog kojim je 1. okr. pravnu osobu Deni Samuel j.d.o.o. i 2. okr. odgovornu osobu BC proglasio krivima zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1 točke 1. i stavka 3. Zakona o zaštiti od buke i članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o državnom inspektoratu.

2. Sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona sud je održao glavnu raspravu i bez nazočnosti uredno pozvanih okrivljenika, smatrajući da se činjenično stanje stvari u ovom postupku može utvrditi i bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenika, a na temelju izvedenih i raspoloživih dokaza, budući da se okrivljenici, iako uredno pozivani na glavne rasprave održane 20. lipnja 2024., 22. siječnja 2025., 17. veljače 2025. i 18. ožujka 2025., na iste nisu odazvali pa su time očito pokazali nezainteresiranost za davanje obrane u ovome postupku te je stoga sud glavnu raspravu 18. ožujka 2025. održao i završio u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao iskaz svjedokinje ŽC dan na zapisnik od 17. veljače 2025. (stranica 44 do 46 spisa), zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu (stranica 4 do 5 spisa), službenu zabilješku (stranica 6 spisa), zapisnik o kontroli izvršenja rješenja (stranica 7 do 8 spisa), zapisnik o kontroli izvršenja rješenja (stranica 9 do 10 spisa) i podnesak stečajnog upravitelja Tomislava Đuričina zajedno sa prilozima koji je u ovome sudu zaprimljen 14. ožujka 2025. (stranica 54 do 56 spisa), izvršio uvid u obavijest po članku 109. a stavku 1. Prekršajnog zakona (stranica 11 do 16 spisa) i u izvadak iz prekršajne evidencije od Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika od 18. ožujka 2025.

4. Ispitana na ročištu održanom 17. veljače 2025. svjedokinja ŽC je iskazala da je 19. prosinca 2021. inspekcijskim nadzorom u objektu caffe bar noćni bar Brodway, Osječka ulica 11, koji je poslovao u okviru 1. okr., utvrđeno da se u predmetnom objektu u vrijeme nadzora u 01,40 sati nije reproducirala glazba, a od izvora buke u istome su zatečeni glazbeni uređaji: zvučnik Kong 2x, zvučnik RCF 2x, klavijature Yamaha 2x, pojačalo Dynacord powermate 1600, za koje stranka nije provela mjere zaštite od buke, odnosno nije ishodila rješenje nadležnog ministarstva kojim se utvrđuje provedba mjera za zaštitu od buke. Također je 18. veljače 2022. u 23,30 sati inspekcijskim nadzorom u objektu caffe bar noćni bar Brodway 11 prilikom kontrole izvršenja točke 1.1. rješenja od 21. prosinca 2021. utvrđeno da se u vrijeme nadzora izvodila glazba uživo glazbenog sastava Mario band, preko glazbene opreme zatečenog glazbenog sastava (mixeta, klavijature i zvučnici), a za zatečenu glazbenu opremu stranka nije posjedovala mjerenje buke okoliša niti rješenje nadležnog ministarstva o provedenim mjerama zaštite od buke te je utvrđeno da se ne provode mjere zaštite od buke. Također je navela da je 6. svibnja 2022. u 20,30 sati inspekcijskim nadzorom u objektu caffe bar noćni bar Brodway, prilikom kontrole izvršenja rješenja od 21. prosinca 2021. utvrđeno da stranka nije izvršila navedeno rješenje, odnosno nije provela ispitivanje buke okoliša od strane pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke, niti je ishodila rješenje Ministarstva zdravstva o provedbi mjera za zaštitu od buke, a u vrijeme nadzora glazba se reproducirala preko mobitela spojenog na mixetu, 4 zvučnika Ž i 2 zvučnika oznaka 88199 CL 153 i 88162 CL 153. Također može reći da je u objektu zatečena oprema za izvođenje glazbe uživo i to: 2 kom klavijature Korg model PA 1X serijski broj [serijski broj] i Korg Triton LE Music Workstation, a u trenutku nadzora se nije izvodila glazba uživo.

5. Materijalnu dokumentaciju koja prileže spisu sud cijeni vjerodostojnom iz razloga jer su ju izdala nadležna tijela u propisanom obliku pa sud nije našao razloga sumnjati u istinitost i vjerodostojnost iste, a također nitko tijekom postupka nije dovodio u pitanje istinitost i vjerodostojnost iste.

6. Sud također cijeni u cijelosti iskaz svjedokinje ŽC, budući da je isti detaljan, logičan i životno uvjerljiv te u potpunosti u skladu sa materijalnom dokumentacijom koja prileže spisu te je svjedokinja u svome iskazu sve vrlo detaljno iskazivala, a također sud smatra da ista nema nikakvog razloga neistinito iskazivati i lažno teretiti okrivljenike koje od ranije ne poznaje.

7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i dovodeći dokaze u međusobnu vezu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da su 19. prosinca 2021. u 01,40 sati u caffe baru – noćnom baru "Broadway", Osječka ulica 11, Valpovo, koji je poslovao u okviru 1. okr., od izvora buke zatečeni glazbeni uređaji: zvučnik Kong 2x, zvučnik RCF 2x, klavijature Yamaha 2x, pojačalo Dynacord Powermate 1600, a za koje okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Deni Samuel j.d.o.o., (subjekt brisan 2. siječnja 2024.) nije proveo mjere zaštite od buke, odnosno ishodio rješenje nadležnog ministarstva kojim se utvrđuje provedba mjera za zaštitu od buke, čime je postupio suprotno odredbi članka 4. Zakona o zaštiti od buke te počinio prekršaj kažnjiv odredbom članka 19. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 1. istoga zakona, a nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.

7.1. Također sud smatra nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je 18. veljače 2022. u 23,30 sati, inspekcijskim nadzorom u objektu caffe bar – noćni bar "Broadway", Osječka ulica 11, Valpovo, koji je poslovao u okviru 1. okr., prilikom kontrole izvršenja točke 1.1. rješenja klasa: UP/I-540-02/21-02/2178, urbroj: 443-02-01-03-21-1 od 21. prosinca 2021. utvrđeno da se u vrijeme nadzora izvodila glazba uživo glazbenog sastava Mario band preko glazbene opreme zatečenog glazbenog sastava (mixeta, klavijature i zvučnici), a da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Deni Samuel j.d.o.o. (subjekt brisan 2. siječnja 2024.) za zatečenu glazbenu opremu nije posjedovao mjerenja buke okoliša, niti rješenje nadležnog ministarstva o provedenim mjerama zaštite od buke te je utvrđeno da se ne provode mjere zaštite od buke, čime je postupio suprotno odredbi članka 4. Zakona o zaštiti od buke te počinio prekršaj kažnjiv odredbom članka 19. stavka 3. u vezi stavka 1. točke 1. istoga zakona a nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.

7.2. Također sud smatra nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je 6. svibnja 2022. u 20,30 sati inspekcijskim nadzorom u objektu caffe bar – noćni bar "Broadway", Osječka ulica 11, Valpovo, koji je poslovao u okviru 1. okr., prilikom kontrole izvršenja rješenja klasa: UP/I-540-02/21-02/2178, urbroj: 443-02-01-03-21-1 od 21. prosinca 2021. utvrđeno da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Deni Samuel j.d.o.o. (subjekt brisan 2. siječnja 2024.) nije izvršio navedeno rješenje, odnosno nije proveo ispitivanje buke okoliša od strane pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke, niti je ishodio rješenje Ministarstva zdravstva o provedbi mjera za zaštitu od buke, a u vrijeme nadzora glazba se reproducirala preko sljedeće glazbene opreme: mobitela spojenog na mixetu Kong Onstage XS20-A broj 71126, 4 zvučnika Ž (aktivni zvučnici Eurolive B215D, s/n S170903390A2F i s/n S1600531A2F te Eurolive B1520 Pro 2 kom) i 2 zvučnika oznaka 88199 CL 153 i 88162 CL 153, a u objektu je zatečena i oprema za izvođenje glazbe uživo i to: 2 kom klavijature Korg model PA 1X, serijski broj [serijski broj] i Korg Triton le music workstation, a u trenutku nadzora se nije izvodila glazba uživo, čime je postupio suprotno odredbi članka 71. Zakona o Državnom inspektoratu i time počinio prekršaj kažnjiv odredbom članka 127. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 4. istoga zakona,, a nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.

8. Sve navedeno sud je utvrdio na temelju materijalne dokumentacije koja prileže spisu, kao i iz detaljnog i uvjerljivog iskaza svjedokinje ŽC.

9. Prema tome, nedvojbeno je utvrđeno i dokazano da je 2. okr. počinio prekršajna djela za koja se tereti optužnim prijedlogom na način kako je to opisano u izreci presude, za koja ga je sud proglasio krivim te sud nije našao niti jednu okolnost koja bi isključila njegovu prekršajnopravnu odgovornost.

10. Prilikom odmjeravanja kazne 2. okr. za počinjene prekršaje opisane u izreci presude sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, a od olakotnih okolnosti na strani istoga utvrdio da do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o zaštiti od buke, kako proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime 2. okr., dok je od otegotnih okolnosti sud cijenio da je do sada već kažnjavan za prekršaj iz Zakona o državnom inspektoratu, ali je sud uvažavajući težinu počinjenih prekršaja i stupanj prekršajnopravne odgovornosti okrivljenika, primijenio institut sudskog ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona i istome utvrdio novčane kazne u iznosu ispod zakonskog minimuma za navedene prekršaje, očekujući da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja da ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje. Slijedom navedenog, sud je 2. okr. za prekršaj opisan pod točkom I/ izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura, za prekršaj opisan pod točkom II/ izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura i za prekršaj opisan pod točkom III/ izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 350,00 pa mu je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.350,00 eura.

11. Sud je 2. okr. obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka.

12. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

13. Sud je u odnosu na 1. okr. pravnu osobu Deni Samuel j.d.o.o., sukladno odredbi članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, obustavio prekršajni postupak jer je pravna osoba nakon započinjanja prekršajnog postupka brisana iz sudskog registra 2. siječnja 2024. rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj: Tt-23/8804-2.

14. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona u odnosu na 1. okr. pravnu osobu Deni Samuel j.d.o.o. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda budući da je u odnosu na nju obustavljen prekršajni postupak.

15. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 19. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Silvija Šarac

Snježana Marijanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVITI:

1. 2. okr.,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.