Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-292/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HK, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/2666 P4-164-24 od dana 31. siječnja 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 19. ožujka 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ZK, sin H, rođen **.**.1997. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 6. listopada 2024. u 23,20 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „Opel“, reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se mjestom Virje, kolnikom [adresa], iz pravca mjesta Molve u pravcu centra mjesta Virje (smjerom kretanja sjever-jug), i to:
a) dolaskom do kbr-a 73, navedene ulice, na ravnom cestovnom potezu, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, kao i stanju vozila tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, a opisano je imalo za posljedicu da je uslijed kočenja prednjim desnim dijelom vozila kojim je upravljao udario u stražnji lijevi dio osobnog automobila marke "Peugeot" reg. ozn. [registarska oznaka], vl. EK iz [adresa], sa kojim je istim smjerom upravljao RK iz [adresa], te vršio radnju skretanja u lijevo u ulicu Braće Radića u smjeru istoka, a od siline udara vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] odbačeno je u pravcu juga, te je bočnim desnim dijelom udarilo u zidanu ogradu kbr-a 36A, vl. HKV iz [adresa], a u kojoj prometnoj nesreći je na oba vozila te zidanoj ogradi nastupila materijalna šteta, dok su putnici u vozilu reg. ozn. [registarska oznaka] – djeca ĆK, FK, IK i suvozač ŠK zadobili lake tjelesne ozljede,
na taj način je počinio prekršaj iz čl.51.st.1. Zakona o sigurnosti prometa, što je kažnjivo po čl.51. st.5. u svezi čl.293.st.2. cit. Zakona,
b) upravljao je vozilom u prometu na cesti u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,44 g/kg (a što je utvrđeno analizom alkohola u krvi i mokraći u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu),
na taj način je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.199.st.7. cit. Zakona,
c) te što se nakon događaja prometne nesreće zajedno sa navedenim osobnim automobilom udaljio sa mjesta događaja, a da nije o prometnoj nesreći obavijestio najbližu policijsku postaju i sačekao dolazak ovlaštenih osoba koje obavljaju očevid,
na taj način je počinio prekršaj iz čl.175.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.175.st.3. cit. Zakona,
čijom mu se primjenom
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.370,00 eur, u koju mu se uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, i to kao 1 započeti dana kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 2.330,18 eur, a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.553,45 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod točkom b) ovog naloga, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ovog prekršajnog naloga (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona), s time da se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 6. listopada 2024. u trajanju od 8 dana.
III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, trošak utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u iznosu od 67,80 eur, te materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eur u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/2666 P4-164-24 od dana 31. siječnja 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na temelju izvješća o poduzetom policijskog službenika KK, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika HK, zapisnika o očevidu, situacijskog plana, bolničke prijave na ime HKVC, FK i IK, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredbi o određivanju mjere opreza, zapisnika o vještačenju, te analize i mišljenja o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, te naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
4. Za počinjeni prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 390,00 eur, za prekršaj pod točkom b) propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eur, te za prekršaj pod točkom c) propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, okrivljeniku su izrečene novčane kazne kao u izreci ovog naloga. Naime, s obzirom na koncentraciju alkohola od 1,44 g/kg, te činjenicu da je u stanju alkoholne opijenosti prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom i lakim tjelesnim ozljedama, ni u kom slučaju nema mjesta izricanju eventualno ublaženih novčanih kazni, jer će po ocijeni suda samo ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
5. Također, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj pod točkom b) izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca. Naime, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, odnosno koncentraciju alkohola od 1,44 g/kg i činjenicu da je u stanju alkoholne opijenosti prouzročio prometnu nesreću, po ocjeni suda nužno je, radi postizanja svrhe i cilja izricanja prekršajnopravne sankcije, okrivljeniku zabraniti upravljanje motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.
6. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljeniku naloženo i plaćanje troška utvrđivanja i dokazivanja prekršaja, te materijalnih troškova vještačenja u navedenim iznosima.
7. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 19. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku ZK iz [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.
