Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: Gž-5/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca Sanje Prosenice, predsjednice vijeća, Eugena Škunce, suca izvjestitelja i člana vijeća te Sanje Dujmović, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŠC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Boris Hlatki, odvjetnik u Vukovaru, J. J. Strossmayera 5a, protiv tuženice ABC, [adresa], [osobni identifikacijski broj], koju zastupa zakonski zastupnik, a njega punomoćnica djelatnica EC, dipl. iur., radi naknade štete, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženice protiv presude i rješenja Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-16/2020-84 od 23. studenoga 2023., u sjednici vijeća održanoj 19. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se žalba tužitelja ŠC kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-16/2020-84 od 23. studenoga 2023. u dijelu pod toč. I. izreke do dosuđenog iznosa od 45.738,80 eura/344.619,02 kn, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te u toč. III., IV. i V. izreke do iznosa dosuđenog parničnog troška od 6.018,94 eura/45.349,70 kn, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

II Preinačuje se presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn- 16/2020-84 od 23. studenoga 2023. u dijelu pod toč. I. izreke preko iznosa neimovinske štete od 45.739,80 eura/344.619,029 kn do iznosa od 51.835,98 eura/390.558,19 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, odnosno za iznos od 6.097,18 eura/45.939,17 kn sa zakonskom zateznom kamatom, kao i u toč. V. izreke u odnosu na trošak parničnog postupka preko iznosa od 6.018,94 eura/45.349,70 kn do iznosa od 9.723,44 eura/73.261,26 kn, odnosno za iznos od 3.704,50 eura/27.911,56 kn, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i sudi tako da te se u tom dijelu odbijaju zahtjevi tužitelja kao neosnovani.

III Nalaže se tužitelju da tuženici naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 244,71 eura.

IV Odbija se zahtjev tužitelja da mu tuženica naknadi trošak žalbenog postupka kao neosnovan.

V Odbija se zahtjev tužitelja da mu tuženica naknadi trošak sastava odgovora na žalbu kao neosnovan.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužitelja ŠC kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-16/2020-84 od 23. studenoga 2023.

Obrazloženje

1. Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja suđeno je:

»I. Djelomično se prihvaća zahtjev tužitelja iz točke I. te se nalaže tuženiku ABC [adresa]., [osobni identifikacijski broj]., ..., [adresa]., da tužitelju ŠC iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj]., isplati na ime neimovinske štete na ime povrede prava osobnosti isplati ukupan novčani iznos od 51.835,98 eur1/390.558,19 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena do 31.12.2022., a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II. Sa preostalim zahtjevom iz točke I. tužbenog zahtjeva tužitelj se odbija za iznos od 34.168,40 eur/257.441,80 kn sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos.

III. U cijelosti se odbija tužitelj sa tužbenim zahtjevima iz točke III. i IV. koji glase: "III. Nalaže se tuženiku ABC [adresa]., [osobni identifikacijski broj]., ..., [adresa], da tužitelju ŠC iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj]., isplati na ime imovinske štete zbog izgubljene zarade isplati ukupan novčani iznos od 41.209,39 eur/ 310.492,15 kn, i to:

- novčani iznos od 488,90 eur/ 3.683,60 kn sa za lipanj 2017. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. srpnja 2017. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 532,07 eur/4.008,87 kn sa za srpanj 2017. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. kolovoza 2017. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 470,25 eur/ 3.543,08 kn sa za kolovoz 2017. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. rujan 2017. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 490,01 eur/3.691,95 kn sa za rujan 2017. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. listopada 2017. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 483,79 eur/3.645,10 kn sa za listopad 2017. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. studenog 2017. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 493,55 eur/3.718,69 kn sa za studeni 2017. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. prosinca 2017. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 521,27 eur/ 3.927,49 kn sa za prosinac 2017. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 625,27 eur/ 4.711,08 kn sa za siječanj 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. veljače 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 578,94 eur/ 4.362,01 kn sa za veljaču 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. ožujka 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 560,96 eur/4.226,57 kn sa za ožujak 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. travnja 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 529,40 eur/3.988,80 kn sa za travanj 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. svibnja 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 613,44 eur/ 4.621,96 kn sa za svibanj 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. lipnja 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 512,82/ 3.863,84 eur kn sa za lipanj 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. srpnja 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 589,71 eur/4.443,19 kn sa za srpanj 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. kolovoza 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 535,39 eur/ 4.033,88 kn sa za kolovoz 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. rujna 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 552,96 eur/4.166,25 kn sa za rujan 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. listopada 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 544,08 eur/4.099,39 kn sa za listopad 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. studenog 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 537,20 eur/4.047,57 kn sa za studeni 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. prosinca 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 541,90 eur/4.082,96 kn sa za prosinac 2018. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 577,74 eur/ 4.353,01 kn sa za siječanj 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. veljače 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 562,90 eur/4.241,16 kn sa za veljaču 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. ožujka 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 559,05 eur/4.121,15 kn sa za ožujak 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. travnja 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 547,25 eur/4.123,23 kn sa za travanj 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. svibnja 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 598,74 eur/ 4.551,17 kn sa za svibanj 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. lipnja 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 581,18 eur/4.378,87 kn sa za lipanj 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. srpnja 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 654,95 eur/4.934,71 kn sa za srpanj 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. kolovoza 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 550,21 eur/4.154,57 kn sa za kolovoz 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. rujna 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 576,00 eur/4.339,90 kn sa za rujan 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. listopada 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 547,01 eur/4.121,41 kn sa za listopad 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. studenog 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 585,78 eur/4.413,58 kn sa za studeni 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. prosinca 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 611,22 eur/4.605,24 kn sa za prosinac 2019. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 553,81 eur/4.022,02 kn sa za siječanj 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. veljače 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate,

- novčani iznos od 610,03 eur/4.596,30 kn sa za veljaču 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. ožujka 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 612,69 eur/4.616,29 kn sa za ožujak 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. travnja 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 609,41 eur/4.591,59 kn sa za travanj 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. svibnja 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 698,99 eur/5.266,56 kn sa za svibanj 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01.lipnja 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 656,53 eur/4.946,62 kn sa za lipanj 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. srpnja 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 663,86 eur/5.001,87 kn sa za srpanj 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. kolovoua 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 632,17 eur/ 4.763,11 kn sa za kolovoz 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. rujna 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 722,05 eur/ 5.440,25 kn sa za rujan 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. listopada 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 616,14 eur/ 4.642,29 kn sa za listopad 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. studenoga 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 622,40 eur/ 4.689,48 kn sa za studeni 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. prosinca 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 704,67 eur/ 5.309,31 kn sa za prosinac 2020. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 694,58 eur/ 5.223,31 kn sa za siječanj 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. veljače 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 733,60 eur/ 5.527,29 kn sa za veljaču 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. ožujka 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 557,96 eur/4.203,94 kn sa za ožujak 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. travnja 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 658,47 eur/4.961,23 kn sa za travanj 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. svibnja 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 727,22 eur/5.479,29 kn sa za svibnja 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. lipnja 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od722,89 eur/5.446,62 kn sa za lipanj 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. srpnja 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 703,79 eur/5.302,70 kn sa za srpanj 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. kolovoza 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 677,52 eur/5.104,78 kn sa za kolovoz 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. rujna 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 652,93 eur/4.919,51 kn sa za rujan 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. listopada 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 653,18 eur/4.921,37 kn sa za listopad 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. studenoga 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 626,51 eur/4.720,41 kn sa za studeni 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. prosinca 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 704,05 eur/5.304,64 kn sa za prosinac 2021. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 687,89 eur/5.182,88 kn sa za siječanj 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. veljače 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 728,05 eur/5.485,53 kn sa za veljaču 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. ožujka 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 528,92 eur/3.985,14 kn sa za ožujak 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. travnja 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 654,09 eur/4.928,21 kn sa za travanj 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. svibnja 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim

1 0

društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 680,47 eur/5.127,00 kn sa za svibnaj 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. lipnja 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 742,68 eur/5.595,73 kn sa za lipanj 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. srpnja 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 764,45 eur/5.759,77 kn sa za srpnaj 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. kolovoza 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 696,07 eur/5.244,55 kn sa za kolovoza 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. rujna 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 593,19 eur/4.469,36 kn sa za rujan 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. listopada 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 767,88 eur/5.785,56 kn sa za listopad 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. studenoga 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 648,43 eur/4.885,56 kn sa za studeni 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 767,88 eur/5.785,56 kn sa za prosinac 2022. godine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2023. godine po

1 1

stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

IV. Nalaže se tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreb, Miramarska 22., OIB: 26187994862., Podružnica Vinkovci, Vladimira Nazora 4., Vinkovci, da tužitelju ŠC iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj]., isplati na ime imovinske štete zbog izgubljene zarade isplati ukupan novčani iznos od

2.980,03 eur/22.453,04 kn, i to:

- novčani iznos od 696,79 eur sa za godinu 2017. zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2018. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 398,16 eur sa za godinu 2018. zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2019. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 398,16 eur sa za godinu 2019. zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2020. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

-novčani iznos od 477,79 eur sa za godinu 2020. zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2021. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 477,79 eur sa za godinu 2021. zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- novčani iznos od 531,34 eur sa za godinu 2022. zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01. siječnja 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe,

- te da tuženik tužitelju u buduće na ime rente isplaćuje svakomjesečni novčani iznos od 814,83 eur / 6.140,09 kn najkasnije do prvog dana u mjesecu za tekući mjesec sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe po stopi koja se određuje za

1 2

svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena pa do isplate, sve u roku osam dana i pod prijetnjom ovrhe."

V. Nalaže se tuženiku ABC [adresa]., [osobni identifikacijski broj]., ..., [adresa], da tužitelju ŠC iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj]., naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu 9.723,44 eur/73.261,25kn zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana 23. studenog 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana."«.

1.1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

»Odbacuje se zbog nedopuštenosti tužba u dijelu koji se odnosi na točku II. tužbenog zahtjeva koja glasi:

"II. Nalaže se tuženiku ABC [adresa]., [osobni identifikacijski broj]., ..., [adresa]., da tužitelju ŠC iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj]., isplati na ime imovinske štete odnosno na ime tuđe pomoći i njege iznos od 1.990,84 eur/ 15.000,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. veljače 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena.«.

2. Protiv navedene presude žalbu je izjavio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o trošku s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu troška žalbe, podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. U žalbi ističe da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje ZPP), koji se ovdje primjenjuje temeljem čl. 107. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ("Narodne novine", broj 80/22.) jer presuda ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, budući je izreka presude nerazumljiva, a presuda nema razloga, a navedeni razlozi o odlučnim činjenicama su nejasni i proturječni. Nadalje, navodi da je osiguranik tuženice isključivo odgovoran za nastanak štetnog događaja pa da je sud prvog stupnja pogrešno utvrdio da je tužitelj u nastanku štetnog događaja doprinio sa 25 %, jer je to suprotno nalazu i mišljenju vještaka prometne struke Dražena Jeđuda. Ističe da ukoliko kojim slučajem postoji doprinos tužitelja nastanku štetnog događaja da bi isti mogao iznositi najviše 10 %. Nadalje, navodi da uvidom u sadržaj sudske nagodbe zaključene 16. prosinca 2019. ista niti u jednom dijelu ne sadrži bilo kakav utvrđeni doprinos tužitelja nastanku štetnog događaja. Navodi da sud prvog stupnja bez valjanog obrazloženja je tužitelju priznao na ime naknade neimovinske štete zbog

1 3

pretrpljenog straha iznos od 3.981,68 eura, iako bi tužitelja po toj osnovi pripadao iznos od 5.972,23 eura. Osporava iznos utvrđene naknade neimovinske štete s osnove duševnih boli zbog naruženja kao i utvrđenje da je tužitelju utvrđeno umanjenje opće životne i radne aktivnosti od 65 % trajno, budući da je uslijed štetnog događaja obolio od PTSP-a te da se psihijatrijski liječi, zbog čega mu je narušena kvaliteta života. Navodi da nije jasno za koji dio tužbenog zahtjeva prvostupanjski sud na ime neimovinske štete u iznosu od 3.318,07 eura odbija tužbeni zahtjev jer da je 1. siječnja 2022. nastupila zastara. Istakao je da je liječenje okončao krajem 2018. što je utvrdio vještak medicinske struke, pa da rok zastare teče od 1. siječnja 2019., a da je podnošenjem tužbe 19. ožujka 2020. prekinut tijek zastare. Ističe da je podneskom od 14. rujna 2020. preinačio tužbeni zahtjev sukladno pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj SU-IV-47/2020 sa sjednice od 15. lipnja 2020., dok je konačno uredio tužbeni zahtjev podneskom od 20. rujna 2023. nakon provedenog vještačenja po vještacima medicinske struke, vještaku medicine rada i financijsko-knjigovodstvenom vještačenju. Navodi da je prvostupanjski sud neosnovano odbio tužbeni zahtjev tužitelja za naknadu imovinske štete za razdoblje od 1. srpnja 2017. do 31. prosinca 2018. s obrazloženjem da tužitelj u navedenom vremenskom razdoblju nije pokušao naći zaposlenje sa preostalom radnom sposobnosti te da je tužitelj trebao zahtijevati da ga poslodavac rasporedi na druge odgovarajuće poslove sukladno njegovoj preostaloj radnoj sposobnosti. Navodi da je pogrešna odluka prvostupanjskog suda kojim je odbio tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu imovinske štete koja se odnosi na potraživanje iz radnog odnosa i to za božićnice, regres, dar za dijete i jubilarnu nagradu, budući je zahtjev za naknadu te štete podnesen u tužbi 19. ožujka 2020., a da su navedene tražbine dospjele najranije 31. srpnja 2017., a da je nakon provedenog vještačenja konačno uredio tužbeni zahtjev u tom dijelu podneskom od 20. rujna 2023. , pa nije nastupila zastara potraživanja naprijed navedenog iznosa naknade štete. Osporava i odluku o parničnom trošku.

3. Na žalbu tužitelja nije odgovoreno.

4. Protiv navedene presude u dijelu pod toč. I. izreke u dosuđujućem dijelu za iznos od 7.590,09 eura (57.187,50 kn) s pripadajućim kamatama, kao i protiv dijela rješenja o parničnom trošku za iznos od 1.223,44 eura (9.218,01 kn), tuženica je izjavila žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se presuda u pobijanom dijelu preinači uz naknadu troškova žalbe, podredno ukine i predmet u tom dijelu vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. U žalbi ističe da je nesporno da je tuženica 7. lipnja 2016. isplatila tužitelju nesporni iznos štete od 57.187,50 kn, koji iznos prvostupanjski sud nije uzeo u obzir pri odmjeravanju naknade s osnova neimovinske štete iz toč. I. izreke presude, pa je dosuđeni iznos naknade neimovinske štete prvostupanjski sud trebao umanjiti za ranije isplaćeni iznos od 7.590,09 eura (57.187,50 kn), kao i to da na taj iznos nisu mogle teći ni zakonske zatezne kamate. Navodi da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo prilikom donošenja odluke o troškovima postupka kada je za sve radnje tužitelja primjenjivao Izmjene Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 126/22.; dalje Izmjena Tarife) i to za razdoblje prije stupanja na snagu Izmjene Tarife, odnosno za radnje poduzete u razdoblju prije 5. studenoga 2022. Postupajući na taj način prvostupanjski sud je povrijedio načelo zabrane retroaktivnosti na štetu tuženice na što ukazuje i sudska praksa kao u

1 4

presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1054/2017-76 od 9. siječnja 2023. Također, navodi a budući da osporava visinu tužbenog zahtjeva, da osporava i omjer uspjeha stranaka u postupku.

5. U odgovoru na žalbu tužitelj je osporio žalbene navode tuženice uz prijedlog da se žalba tuženice odbije kao neosnovana i obveže tuženicu da mu naknadi trošak sastava odgovora na žalbu.

6. Žalbe su djelomično osnovane.

7. Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, sud prvog stupnja nije počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, na koju u žalbi ukazuje tužitelj, budući da pobijana presuda ima razloga o odlučnim činjenicama, a o odlučnim činjenicama ne postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o sadržaju isprava i zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava i zapisnika, slijedom čega se ista može ispitati.

7.1. Prvostupanjski sud, nadalje, nije počinio niti bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP, na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, temeljem čl. 365. st. 2. istog Zakona.

8. Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev tužitelja da mu tuženica ABC isplati naknadu štete nastale u prometnoj nesreći 16. veljače 2025. i to na ime neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje u ukupnom iznosu od 86.004,38 eura / 648.000,00 kuna, imovinske štete zbog izgubljene zarade u ukupnom iznosu od 41.209,39 eura / 310.492,15 kuna, za razdoblje od lipnja 2017. do prosinca 2022., te rente za ubuduće u iznosu od 814,83 eura / 6140,09 kn, tuđe njege i pomoći u iznosu od 1.990,84 eura / 15.000,00 kuna i izgubljene zarade iz radnog odnosa (regres, božićnica, dar za dijete i jubilarna nagrada) u ukupnom iznosu od 2.980,03 eura / 22.453,04 kuna, sve sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

9. U ovoj fazi postupka nije sporna pasivna legitimacija tuženice, kao osiguratelja osobnog vozila registarske oznake [registarska oznaka], koje je uzrokovalo prometnu nesreću, nastanak štetnog događaja 16. veljače 2015. u kojem je sudjelovao tužitelj kao vozač motocikla registarske oznake [registarska oznaka], da je tužitelj u prometnoj nesreći zadobio tjelesne ozljede i da je tuženica prije pokretanja ovog parničnog postupka isplatila tužitelju 7. lipnja 2016. iznos od 57.187,50 kn na ime nespornog dijela neimovinske i imovinske štete.

10. U ovoj fazi postupka sporna je visina tužbenog zahtjeva, omjer odgovornosti tužitelja i osiguranika tuženice, doprinos tužitelja nastanku štetnog događaja i zastara potraživanja.

11. Prvostupanjski sud je sukladno odredbama čl. 1046., čl. 1100. i čl. 19. st. 2 Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 155/23.; dalje ZOO) usvojio tužbeni zahtjev tužitelja u toč. I. izreke u odnosu na naknadu neimovinske štete u iznosu od 51.835,98 eura/390.558,19 kn zbog povrede prava osobnosti na tjelesno duševno zdravlje, koji iznos predstavlja 75 % iznosa od 69.114,64 eura/520.744,25 kn (doprinos tužitelja nastanku štetnog

1 5

događaja iznosi 25 %), dok je preko tog iznosa do zatraženog iznosa do 86.004,38 eura/648.000,00 kn, odnosno za iznos od 34.168,40 eura/257.441,88 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama odbio tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan u toč. II. izreke, s tim da je na dosuđeni iznos neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti dosudio zakonsku zateznu kamatu počevši od 1. siječnja 2019. (sukladno odredbi čl. 1103. ZOO), jer se zdravstveno stanje tužitelja stabiliziralo koncem 2018., dok je odbio zahtjev za isplatu zakonskih zateznih kamata na dosuđeni iznos naknade štete za razdoblje od 17. veljače 2015. do 31. prosinca 2018., kao neosnovan. Nadalje, prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 3.318,07 eura/25.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom na ime dijela iznosa naknade neimovinske štete u dijelu pod toč. II. izreke, jer da je nastupila zastara potraživanja tog dijela tužbenog zahtjeva 1. siječnja 2022.

12. Isto tako, prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev tužitelja u toč. III. izreke da mu tuženica isplati ukupni iznos od 41.209,39 eura/310.492,15 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, odnosno za pojedinačne iznose potraživanja za razdoblje od lipnja 2017. do prosinca 2022, uz obrazloženje da iz provedenih dokaza i to podneska MUP-a (list spisa 289), iskaza tužitelja i nalaza i mišljenja vještakinje medicine rada Marije Zavalić, dr. med. proizlazi da kod tužitelja nije utvrđena opća nesposobnost za rad, već samo smanjenje radne sposobnosti s kojom je tužitelj mogao obavljati prilagođene administrativne poslove, a da se nije pokušao zaposliti s preostalom radnom sposobnošću, pa da mu ne pripada naknada imovinske štete zbog izgubljene zarade, sukladno pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženom u odlukama Rev 378/11 od 15. svibnja 2013. i Rev 966/2021-2 od 7. rujna 2021.

13. Nadalje, prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu pod toč. IV. izreke za isplatu imovinske štete u ukupnom iznosu od 2.980,03 eura/22.493,04 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom temeljem prava iz Kolektivnog ugovora, Dodatka I Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike i to za potraživanja za božićne blagdane, regres, dar za dijete i jubilarnu nagradu, jer da je nastupila zastara potraživanja protekom petogodišnjeg roka iz čl. 230. st. 2. ZOO 1. srpnja 2022., a koja je počela teći koncem lipnja 2017.

U odnosu na žalbu tužitelja;

14. Neosnovano tužitelj navodi u žalbi da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da je tužitelj doprinio nastanku štetnog događaja sa 25 %.

14.1. Naime, iz rezultata dokaznog postupka i to nalaza i mišljenja vještaka prometne struke Dražena Jeđuda od 18. kolovoza 2019., provedenog u parničnom postupku istog prvostupanjskog suda broj Pn-246/16, a s kojim su se stranke suglasile da se koristi i u ovom postupku, na koje stranke nisu imale primjedbe, a kojeg je prvostupanjski sud prihvatio kao stručan i objektivan, proizlazi da se osiguranik tuženice svojim osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kretao kolnikom Kudeljarske ulice iz smjera zapada u smjeru istoka i na dijelu kolnika na kojem je bila iscrtana puna uzdužna razdjelna crtate je vršio radnju skretanja ulijevo u smjeru sjevera brzinom od oko 13 km/h, da se prije poduzimanja radnje skretanja ulijevo nalazio vozilom udaljen oko 57 m od motocikla tužitelja te se mogao uvjeriti da radnju

1 6

skretanja neće moći izvršiti na siguran način. Nadalje, proizlazi da bi odustajanjem od radnje skretanja osiguranik tuženice izbjegao prometnu nesreću.

15. Odredbom čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.; dalje ZSPC), propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu, a stavkom 2. istog članka propisano je da prije započinjanja radnji iz stavka 1. tog članka vozač je dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pri tom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja.

16. Isto tako, je utvrđeno da je ponašanje osiguranika tuženika u uzročno- posljedičnoj vezi s nastankom štetnog događaja, jer do istog ne bi došlo da je osiguranik tuženice provjerom utvrdio da radnju skretanja ne može poduzeti na siguran način te da je bio dužan odustati od radnje skretanja vozilom te da bi na taj način izbjegao prometnu nesreću.

17. Nadalje, je utvrđeno da se tužitelj kretao motociklom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Kudeljarske ulice iz smjera istoka u smjeru zapada i na mjestu događaja je zadržavao svoj smjer kretanja, da se kretao brzinom od oko 82 km/h, da je na tom dijelu prometnice brzina kretanja bila ograničena na 50 km/h, a da je tužitelj počeo reagirati i poduzimati radnju kočenja približno u trenutku kada je osiguranik tuženice započeo skretanje vozilom, a motocikl tužitelja je bio udaljen oko 56,2 m. Tužitelj bi na način reagiranja uz kontrolirano kočenje i održavanje ravnoteže uspio zaustaviti motocikl prije mjesta kontakta s vozilom osiguranika tuženice da se kretao brzinom ne većom od oko 67 km/h, što proizlazi iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Dražena Jeđuda.

18. Prema odredbi čl. 51. ZSPC vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, te gustoći prometa tako da se vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema pravilu ili znaku. Nadalje, odredbom čl. 53. st. 1. ZSPC propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije cestom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

19. Dakle, tužitelj je vožnjom motociklom prekršio odredbu čl. 53. st. 1. ZSPC, jer se cestom kretao brzinom od oko 82 km/h na kojem dijelu je dozvoljena brzina od 50 km/h, pa je ponašanje tužitelja u uzročno-posljedičnoj vezi s nastankom štetnog događaja, jer da se motociklom kretao brzinom ne većom od 67 km/h uspio bi kontroliranim kočenjem zaustaviti motocikl prije mjesta kontakta s vozilom osiguranika tuženice pa do prometne nesreće ne bi ni došlo, pa kako se kretao nedopuštenom brzinom od oko 82 km/h unatoč poduzetom kočenju, što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka prometne struke Dražena Jeđuda, doprinio je nastanku štetnog događaja.

1 7

20. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio da su se oba sudionika u prometu ponašala protivno prometnim propisima i da je njihovo postupanje u prometu dovelo do sudara njihovih motornih vozila u čemu se i ogleda uzročnost između brzine tužiteljevog kretanja motociklom i poduzete mjere skretanja vozila osiguranika tuženice, pa je pravilno prvostupanjski sud utvrdio da je tužitelj u štetnom događaju doprinio nastanku štete sa 25 %, a osiguranik tuženica sa 75 %, tako da tužitelju u omjeru od 75 % pripada naknada štete.

21. U odnosu na navod tužitelja iz žalbe da iz sadržaja sudske nagodbe u predmetu koji se vodio kod istog prvostupanjskog suda poslovni broj Pn-246/2016, sklopljene 16. prosinca 2019. ne proizlazi da su stranke utvrdile omjer odgovornosti, istaći je da stranke nisu u toj nagodbi utvrdile omjer odgovornosti stranaka u nastanku štete, već su istom utanačili iznose materijalne štete koju se tuženica obvezala platiti tužitelju povodom štetnog događaja, što nije od značaja za odlučivanje u konkretnoj pravnoj stvari.

22. U odnosu na navod tužitelja iz žalbe da je prvostupanjski sud tužitelju priznao na ime duševnih boli zbog pretrpljenog straha iznos od 3.981,68 eura, a da po tom kriteriju pripada iznos od 5.972,23 eura, navesti je da je prema kvalifikacijskim okolnostima iz Orijentacijskih kriterija, koje je Vrhovni sud Republike Hrvatske (VSRH) zauzeo na sjednici Građanskog odjela broj Su-IV-47/2020-5 održanoj 5. ožujka i 15. lipnja 2020., na način da se Orijentacijski kriteriji i iznosi za utvrđivanje visine pravične novčane naknade nematerijalne štete od 29. studenog 2002. godine

– mijenjaju pa je prema tom pravnom shvaćanju zauzeto stajalište o povećanju ranije prihvaćenih iznosa naznačenih u novčanim jedinicama kune za 50 %. Izmjena se ima primijeniti na sve parnične postupke naknade neimovinske štete i to ubuduće, odnosno od dana prihvaćanja na sjednici Građanskog odjela, pa sukladno navedenom, tužitelja pripada naknada neimovinske štete zbog pretrpljenog straha u iznosu od 5.973,23 eura, temeljem čl. 1100. st. 1. i 2., u vezi čl. 19. st. 2. i čl. 1046. ZOO, budući da iz nalaza i mišljenja vještakinje medicinske struke Ivane Zirdum, dr. med. spec. psihijatrije proizlazi da je tužitelj trpio strah jakog intenziteta 64 dana, a srednjeg intenziteta 50 dana koliko je tužitelj zahtijevao konačno uređenim tužbenim zahtjevom od 20. rujna 2023.

23. Suprotno žalbenim navodima tužitelja, ovaj drugostupanjski sud ocjenjuje da je sud prvog stupnja pravilno primijenio materijalno pravo iz čl. 1100. st. 1. i 2. u vezi čl. 19. st. 2. i čl. 1046. ZOO kada je utvrdio da tužitelju na ime duševnih boli zbog naruženosti pripada iznos od 2.189,92 eura, jer da se radi o naruženju srednjeg stupnja povremeno vidljivo trećim osobama, imajući u vidu nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka specijalista ortopeda Hrvoja Mitrovića, dr. med. kao i iz njegova iskaza danog na ročištu od 25. veljače 2022., kojeg je prvostupanjski sud prihvatio kao stručnog i objektivnog, a kojeg prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, kraj činjenice da tužitelj nije predlagao novo vještačenje na okolnost vrste naruženja.

23.1. Nadalje, suprotno navodima iz žalbe pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo iz čl. 1100. st. 1. i 2. u vezi čl. 19. st. 2. i čl. 1046. ZOO kada je utvrdio da tužitelju na ime duševnih boli zbog smanjenja opće životne i radne aktivnosti za 65 % pripada iznos od 58.232,13 eura, što proizlazi iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Hrvoja Mitrovića, dr. med., koji je u nalazu i mišljenju, kao i u iskazu, naveo da postoji trajno umanjenje opće životne aktivnosti od 65 % zbog

1 8

postojećeg smanjenja opsega pokreta u desnom kuku u srednjem stupnju, desnom koljenu u lakom stupnju uz degenerativne promjene, verificirane MR-om i artroskopski, desnog ramena jakom stupnju, zaostale dijastaze pubičnih kosti od 1,6 cm (prema nalazu radiologa), te nepravilno zacijeljenog loma 4. kosti doručja lijeve šake, zbog čega nije više sposoban raditi dosadašnji posao niti bilo kakav posao i aktivnosti koji iziskuje duže stajanje, hod, nošenje tereta, podizanje ruku iznad glave i razine ramena te finih radnji lijevom šakom te da je tužitelj trpio duševne boli zbog erektilne disfunkcije što je uključeno u određivanje postotka umanjenja životne aktivnosti, što je podrobno razjasnio i u iskazu na ročištu održanom 25. veljače 2022.

23.2. Upravo iz zajedničkog nalaza i mišljenja vještakinje za psihijatriju Ivanke Zirdum i dr. Hrvoja Mitrovića te njegove dopune od 4. veljače 2022. zaprimljene kod prvostupanjskog suda 14. veljače 2022., te iskaza vještakinje Ivanke Zirdum od 25. veljače 2022. proizlazi da je pri davanju nalaza i mišljenja uzeto u obzir da je tužitelju 16. listopada 2015. dijagnosticiran PTSP, kao i erektivna disfunkcija, a da prije prometne nesreće, koja se dogodila 16. veljače 2015., tužitelj nije imao psihičke smetnje prije prometne nesreće te da iz nalaza psihijatra proizlazi da se dijagnoza PTSP dovodi u vezu sa stresom prometne nesreće i njenim posljedicama. U sklopu vještačenja vještakinja je uzela u obzir navedenu dijagnozu erektivne disfunkcije i PTSP-a u procjeni pretrpljenih duševnih boli. Isto tako, u nalazu i mišljenju vještak dr. Hrvoje Mitrović uzeo je u obzir i tijek liječenja tužitelja od trenutka ozljeđivanja pa do sanacije medicinskog liječenja, odnosno do kraja prosinca 2018., zbog čega mu je priznata profesionalna nesposobnost za rad i pravo na mirovinu.

24. Međutim, s pravom tužitelj navodi u žalbi da je neosnovano prvostupanjski sud, a što proizlazi iz obrazloženja pobijane presude, zaključio da je dio tužbenog zahtjev u iznosu od 3.318,07 eura na ime neimovinske štete zastario te da je zastara nastupila 1. siječnja 2022., ovo stoga što je tužitelj u odnosu na tužbeni zahtjev od 14. rujna 2020., kojim je povisio tužbeni zahtjev u odnosu na neimovinsku štetu, sukladno promjeni Orijentacijskih kriterija Vrhovnog suda u iznosu od 623.000,00 kn, nakon provedenog vještačenja podneskom od 20. rujna 2023. postavio tužbeni zahtjev na iznos od 86.004,38 eura/648.000,00 kn, i to u odnosu na kvalifikacijsku okolnost duševnih boli zbog smanjenja životnih aktivnosti za daljnjih 25.000,00 kn ili 3.318,07 eura, pa po ocjeni ovog drugostupanjskog suda nije došlo do zastare potraživanja za taj iznos, budući da se o zahtjevu za naknadu štete na ime pretrpljene neimovinske štete odlučuje prema stanju na dan prvostupanjskog presuđenja, a oštećenik, ovdje tužitelj, je ovlašten uskladiti svoj zahtjev za naknadu štete s tim stanjem. Naime, zastara zahtjeva za naknadu neimovinske štete prekida se danom podnošenja zahtjeva ili tužbe, neovisno o tome je li kasnije i kada traženi iznos naknade povećan. Budući da je tužitelj tijekom postupka, nakon podnošenja tužbe povisio novčani zahtjev za naknadu neimovinske štete na temelju iste činjenične i pravne osnove, zbog kojih je i podnio tužbu, tada povećanjem zahtjeva nije nastupila zastara potraživanja za povećani dio, budući je već podnošenjem tužbe došlo do prekida zastare, što je sukladno pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženom u odluci broj Rev-647/2023-2 od 18. lipnja 2024.

25. U odnosu na navod tužitelja iz žalbe da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da tužitelja ne pripada naknada imovinske šteta zbog izgubljene zarade na ime razlike isplaćene mirovine koju prima i primanja koja bi ostvario da nije došlo do

1 9

štetnog događaja, kao i za razdoblje od 1. srpnja 2017. do 31. prosinca 2018., kada je tužitelj bio na liječenju, istaći je da je taj žalbeni razlog neosnovan.

25.1. Naime, upravo je temeljem provedenih dokaza i to iskaza tužitelja, kao i nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje medicine rada dr. Marije Zavalić i podataka iz podneska MUP-a (list spisa 289), prvostupanjski sud pravilno utvrdio da kod tužitelja nije utvrđena opća nesposobnost za rad, već samo smanjenje radne sposobnosti sa kojom je tužitelj mogao raditi na prilagođenim poslovima sa slobodnim ritmom rada kako je to podrobno navedeno u nalazu i mišljenju vještakinje medicine rada Marije Zavalić, dr. med., te kraj činjenice da se tužitelj nije niti pokušao zaposliti sa preostalom radnom sposobnošću, pa da ga ne pripada naknada imovinske štete zbog izgubljene zarade u iznosu od 41.209,39 eura/310.492,15 kn, jer se nisu ispunile zakonom propisane pretpostavke iz čl. 1095. st. 2. ZOO, što proizlazi i iz pravnih stajališta izraženih u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev- 378/11 od 15. svibnja 2013. i Rev-966/2021-2 od 7. rujna 2021.

26. Neosnovano tužitelj navodi u žalbi da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da je zahtjev tužitelja s osnova imovinske štete iz radnog odnosa neosnovan u dijelu koji se odnosi na iznos od 2.980,03 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na ime božićnice, dara za dijete, jubilarne nagrade i regresa, ovo stoga što je tužba prvostupanjskom sudu podnesena 19. ožujka 2020., a tužitelj je u toč. VIII obrazlagao zahtjev za naknadu imovinske štete koji se sastoji u razlici između mirovine koju prima i primanja koje bi ostvario da nije bilo štetnog događaja te da je zadržao pravo uređenja i specifikacije tužbenog zahtjeva nakon provedenog financijskog-knjigovodstvenog vještačenja te nije obrazlagao zahtjev za nakladom imovinske štete iz radnog odnosa, a koji se odnosi na isplate božićnice, jubilarne nagrade, dara za djecu i regresa, jer to nije navod iz toč. VIII uvoda tužbe u kojoj navodi "imajući u vidu sve parametre za određivanje osnovice za izračun plaće u državnoj službi (minuli rad, dužina radnog staža, povećanje plaće temeljem kolektivnog ugovora, prekovremeni sati, zaštitni dodatak, božićnice, bonusi i dr.) u vremenskom razdoblju od lipnja 2017. godine ostvario i veću neto plaću od one koju je ostvario tri mjeseca prije nastanka predmetne nezgode te tužitelj procjenjuje da iznos neto plaće koju bi imao iznosi najmanje 5.500,00 kn".

U odnosu na žalbu tuženice;

27. Navesti je da sukladno naprijed obrazloženom tužitelja pripada s osnova neimovinske štete ukupan iznos od 53.328,89 eura/401.806,52 kn, sukladno doprinosu stranaka u postupku sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

28. S pravom tuženica navodi u žalbi da je prvostupanjski sud trebao pri utvrđivanju naknade neimovinske štete dosuđeni iznos umanjiti za već ranije isplaćeni iznos neimovinske štete u iznosu od 7.590,09 eura/57.187,50 kn, koji je tuženica isplatila tužitelju 7. lipnja 2016. u svezi predmetnog štetnog događaja. Naime, iz izvatka po transakcijskom računu Privredne banke Zagreb (l.s. 139), proizlazi da je tužitelju dana 7. lipnja 2016. isplaćen iznos od 57.187,50 kn na ime povrede prava osobnosti temeljem naloga tuženice za doznaku po šteti broj 03 AO5958 2016/1 (l.s. 138). Dakle, kako tužitelja na ime naknade neimovinske štete pripada iznos od 53.328,89 eura/401.806,52 kn, kako to proizlazi iz toč. 27. obrazloženja ove presude, taj iznos treba umanjiti za već isplaćeni iznos neimovinske štete od 7.590,09 eura/57.187,50

2 0

kn, tako da tužitelja pripada iznos od 45.738,80 eura/344.619,02 kn, dok je preko tog iznosa do dosuđenog iznosa od 51.835,98 eura/390.558,19 kn, odnosno za iznos od 6.097,18 eura/45.939,17 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom valjalo odbiti zahtjev tužitelja kao neosnovan.

29. Također je po odredbi čl. 166. st. 2. ZPP valjalo odlučiti o troškovima cjelokupnog postupka.

30. Međutim, kako je uspjeh tužitelja nakon djelomičnog usvajanja žalbe tuženice različit uspjehu koji je prvostupanjski sud utvrdio, valjalo je utvrditi stvarni uspjeh stranaka u parnici te odlučiti o parničnom trošku tužitelja.

31. Dakle, vrijednost predmeta spora prema postavljenom tužbenom zahtjevu od 20. rujna 2023. iznosi 132.184,64 eura/995.945,17 kn. Tužitelj je nakon odluke u povodu žalbe uspio ukupno za iznos od 84.455,00 eura/636.326,16 kn, pa je njegov uspjeh u parnici 36,11 %, a tuženice 63,89 %.

32. Osnovano tuženica navodi u žalbi da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo prilikom donošenja odluke o troškovima postupka kada je za sve parnične radnje poduzete prije 5. studenoga 2022. primijenio vrijednost boda iz Izmjene Tarife.

33. Navesti je da je vrijednost predmeta spora u trenutku podnošenja tužbe iznosila 624 boda, nakon uređenja tužbenog zahtjeva podneskom od 14. rujna 2020., 770 bodova, a usklađivanjem tužbenog zahtjeva iz podneska od 20. rujna 2023., 996 bodova, prema kojim vrijednostima predmeta spora je tužitelj zatražio parnični trošak.

34. Da je tužitelj u cijelosti uspio u postupku pripadao bi ga za sastav tužbe iznos od 6.240,00 kn/470,15 eura, za pristup punomoćnika tužitelja na ročišta od 17. rujna 2020., 4. studenoga 2020., 25. veljače 2022. i 15. rujna 2023. za svako po 7.700,00 kn/580,16 eura, gdje vrijednost boda po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22.; dalje Tarifa/12) iznosi 10,00 kn. Za pristup na ročište od 2. listopada 2023. iznos od 14.940,00 kn/1.982,00 eura, te za ročište za objavu presude 99,54 eura/749,98 kn gdje 1 bod iznosi 15,00 kn po Izmjeni Tarife. Nadalje, za sastav podneska od 18. lipnja 2020. i 14. rujna 2020. za svaki po 7.700,00 kn/580,16 eura, za sastav podneska od 26. listopada 2020., 29. ožujka 2021. i 30. travnja 2021. iznos od 1.925,00 kn/255,49 eura za svaki, za sastav podneska od 13. siječnja 2022. iznos od 7.700,00 kn/580,16 eura, gdje vrijednost boda iznosi 10,00 kn, te za sastav podneska od 25. listopada 2023. 1.982,04 eura/14.940,00 kn, gdje vrijednost boda iznosi 15,00 kn ili ukupni trošak u iznosu od 9.830,99 eura/74.071,59 kn, na koji iznos treba dodati 25 % na ime PDV-a ili 2.457,75 eura/18.715,92 kn, kao i sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 663,61 eura/4.999,97 kn i sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 663,61 eura/4.999,97 kn, odnosno ukupno 13.615,96 eura/102.598,45 kn.

35. Kako je tužitelj u postupku uspio sa 36,11 % pripada ga razmjerno uspjehu u postupku parnični trošak u iznosu od 4.916,72 eura/37.045,03 kn, te cijeli trošak za provedeno vještačenje u iznosu od 1.314,21 eura/9.901,92 kn, pa tužitelja ukupno pripada parnični trošak u iznosu od 6.230,93 eura/46.946,94 kn.

2 1

36. Kako je tuženica imala trošak sudske pristojbe odgovora na tužbu u iznosu od 331,81 eura/2.498,53 kn, kako je to pravilno utvrdio prvostupanjski sud, razmjerno uspjehu u sporu od 63,89 %, tuženicu pripada parnični trošak sudske pristojbe odgovora na tužbu u iznosu od 211,99 eura/1.597,24 kn.

37. Kada se od priznatog troška tužitelja u iznosu od 6.230,93 eura/46.946,94 kn odbije priznati trošak tuženice u iznosu od 211,99 eura/1.597,24 kn, proizlazi da je tuženica dužna naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 6.018,94 eura/45.349,70 kn.

38. Budući da je tuženica uspjela u postupku povodom žalbe u cijelosti pripada je trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 244,31 eura/1.840,75 kn.

39. Budući da je tužitelj u postupku uspio sa neznatnim dijelom ne pripada ga trošak žalbenog postupka u ukupnom iznosu od 3.029,81 eura/22.828,10 kn.

40. Tužitelja ne pripada trošak sastava odgovora na žalbu jer isti nije bio potreban za vođenje parnice (čl. 155. ZPP) te je stoga valjalo odbiti zahtjev tužitelja kao neosnovan.

41. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem čl. 368. st. 1. ZPP odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu kako je to navedenom u toč. I izreke ove drugostupanjske presude, dok je temeljem čl. 373. toč. 3. ZPP valjalo preinačiti prvostupanjsku presudu kako je to navedeno u toč. II izreke ove drugostupanjske presude, a temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

42. U nepobijanom dijelu prvostupanjsko rješenje ostaje neizmijenjeno.

U Zadru, 19. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Sanja Prosenica