Poslovni broj: 12. K-139/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Tei Mirošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovirć kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19 i 84/22, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-91/2024 od 10. travnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ŠE, zvan „ Š“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Z rođene G, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, NKV, nezaposlen, neoženjen, bez djece, osuđivan
k r i v j e
što je:
- dana 8. veljače 2024. oko 14,10 sati, s ranije ostvarenom namjerom da protupravno prisvoji tuđu pokretnu stvar, došao do trgovine Lidl poslovnica na adresi [adresa], sa kolicima za kupovinu ušao u istu gdje je iskoristio trenutnu odsutnost i zauzetost djelatnika trgovine, hodao po trgovini i sa polica na kojima su bili izloženi artikli u kolica za kupovinu stavio više komada raznih artikala od suhomesnatih proizvoda i alata i to: set nasa. ključeva 2 komada, pljeskavicu 2 komada, 1x pištolj za bojenje, čevapčiće 500 g 2 komada, 1 aku kutnu brusilicu, 1x rajčice mini 300 g, 1x ženske tenisice, 1x tračnu brusilicu, 2x noža, 3x Rio Mare tuna, svinjski kare bk 0,391 kg, 2x PP pileći file, 2x M čarape, svinjska rebra marinirana 0,520 kg, svinjska rebra marinirana 0,515 kg, 2x sir trapista, dalmatinski pršut 1,040 kg, domaću dimljenu slaninu 0,782 kg, 3x domaće kobasice, 1x Nutella 1 kg, 2x M čarape, svinjski kare bk 0,406 kg, 1 francusku salatu, domaću dimljenu slaninu 0,884 kg, 1 klementine 1 kg, sve u vrijednosti od 452,36 eura, nakon čega je u 14,35 sati krenuo prema vratima koja služe samo za ulaz kupaca, a s namjerom da artikle koje je stavio u kolica ne plati, gdje je prilikom izlaza zadržan od strane zaštitara trgovine te zadržan do dolaska policijskih službenika,
- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1.KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 I. okrivljeni ŠE
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KO- DO-91/2024 od 10. travnja 2024. protiv okrivljenog ŠE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zabilješke o dojavi i izvješće o postupanju od 8. veljače 2024. (list 3-5 spisa), imovinskopravnom zahtjevu žrtve na iznos od 452,36 eura (list 6), računu otuđene robe (list 8), potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 9-10), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u policiji s prijepisom snimke (list 12- 17 i list 23).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istima u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 I. okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 19. ožujka 2025.
Sutkinja
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici na broj KO-DO-91/2024
2. Okrivljeni ŠE - uz optužnicu
