REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-1305/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĆ, zbog prekršajnog djela iz članka 199. st. 2. i st. 6. te iz članka 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijska postaje Novi Zagreb broj: Klasa: 211-07/25-5/7132 od 19. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ć i E, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, grafičar tiska, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.200,00 eura, nema imovine, neoženjen, otac troje djece maloljetne koju uzdržava, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1.što je dana 19. ožujka 2025. u 01:13 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom, vozilom „B“ kategorije, registarskih oznaka [registarska oznaka] Oreškovićevom ulicom u pravcu sjevera dok mu je pravomoćnim rješenjem II. postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25-2/6380, pravomoćno 18. veljače 2025. i izvršno s danom 27. veljače 2025., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u vremenu od 27. veljače 2025. do 27. ožujka 2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. istog Zakona,
2.što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 0,69 g/kg alkohola, umanjeno za granicu pogreške od 0,1 g/kg iznosi 0,59 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkotestiranjem uporabom alkometra „Dräger Arye 0036“,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 6. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura i
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset eura) eura
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset eura) eura
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 19. ožujka 2025. u 01:13 sati do dana 19. ožujka 2025. u 09:35 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u 1.670,18 (tisuću šesto sedamdeset eura i osamnaest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 19. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
1. Okrivljeniku, osobno, ovdje,
2. Tužitelju PUZ- VI. Policijska postaja Novi Zagreb– ovdje,
3. Pismohrana, ovdje,
