Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-781/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ENI SJ i prema okrivljeniku mlt. SJ zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/23-5/2796, Urbroj: 511-18- 07-23-1 od 31. siječnja 2023., nakon održanog žurnog postupka, dana 19. ožujka 2025.,

p r e s u d i o j e

Na temelju čl. 181. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

o d b i j a s e o p t u ž b a

protiv okrivljenika: ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Ž, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OŠ, nezaposlen, oženjen otac jednog djeteta,

a da bi:

dana 30. siječnja 2023. oko 18,15 sati u [adresa], u [adresa], u dvorištu stambene zgrade, dakle na javnom mjestu dostupnom većem broju građana došlo do narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način na način da je došao garaže svog susjeda CJ (rođ. 1983.) te počeo bacati Ivanov alat i materijal koji je bio posložen ispred garaže, pa kad je ugledao CJ i njegovu suprugu ĆJ (rođ, 1985.) počeo je na iste vikati riječima; „Jebem vam mater, pobit ću vas, napit ću vam se krvi!“ držeći u ruci metalnu šipku te je fizički nasrnuo na CJ na način da ga je rukom uhvatio za odjeću u predjelu prsa podižući ruku s kojom je držao šipku, a u tom trenutku je do njih došla CJ koja je stala između njih te na taj način spriječila daljnje narušavanje javnog reda i mira,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju čl. 140. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

R J E Š E N J E

Temeljem čl. 227. st. 3. Prekršajnog zakona

prema maloljetniku SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽJ i SJŠ, djev. SJŠ, rođ. **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], učenik, državljanin R Hrvatske, učenik, roditelji ga uzdržavaju, prekršajno nekažnjavan,

s e p r i m i j e n j u j e

ODGOJNA MJERA

SUDSKI UKOR

Maloljetniku se skreće pozornost na društvenu neprihvatljivost i štetnost njihova ponašanja.

Okrivljeni maloljetnik se opominje da ubuduće ne čini prekršaje, o čemu se obavještavaju njegovi roditelji radi primjene odgojnih i disciplinskih mjera.

Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. Prekršajnog zakona maloljetnik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka, a troškovi postupka bit će isplaćeni iz proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/23- 5/2796, Urbroj: 511-18-07-23-1 od 31. siječnja 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika i maloljetnika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ove presude pod I i rješenja pod II.

2. Dana 5. ožujka 2025. ovaj sud je zaprimio podnesak Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, kako je protiv okrivljenika ŽJ, a zbog navedenog događaja podiglo optužnicu zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st.2. KZ/11 počinjenog na štetu CJ.

3. S obzirom na navedeno kako bi se izbjegla primjena načela „ne bis in idem“ to je sud donio presudu kojom se optužba odbija.

4. Slijedom navedenog to je sukladno čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona odlučeno kako troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar također je pod gore navedenim brojem podnijela optužni prijedlog prema maloljetniku GJ zbog djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a da je

2. Ovaj Sud je u je postupku utvrdio postojanje navedenog djela prekršaja na strani maloljetnika i to temeljem iskaza saslušanih svjedoka, te uvidom u Obavijest temeljem čl. 109. a. st. 1. Prekršajnog zakona, Izvješće PP Zadar, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, te Izvješće o uhićenju.

3.Naime, nesporno je kako je maloljetnik sudjelovao u remećenju javnog reda i mira a na gore opisani način, vikom i bacanjem predmeta, a koje ponašanje je neprihvatljivo i nepoželjno, te odstupa od društveno prihvatljivih normi ponašanja.

4. Ovaj sud drži kako nije nesporno utvrđeno da bi maloljetnik SJ te iste prigode CJ kamenom pogodio u trbuh s lijeve strane, jer maloljetnik isto negira, dok oštećenik CJ navodi da ga je udario s kamenom s udaljenosti od oko 3 metra, ali to ne potvrđuje i saslušani svjedok očevidac TJ, koji ne navodi da bi maloljetnik kamenom udario oštećenika, kao niti što isto i ne proizlazi iz iskaza svjedokinje ĆJ, supruge oštećenika, koja je bila također nazočna ovom događaju.

3. Maloljetniku se izriče odgojna mjera sudskog ukora za počinjeno djela prekršaja, cijeneći njegovu dosadašnju nekažnjavanost i korektno ponašanje tijekom postupka. Ovaj Sud je uvažio i činjenicu kako je isti učenik, kako ga uzdržavaju roditelji, te je uvjerenja kako će se izricanjem ove odgojne mjere u konkretnom slučaju postići svrha prekršajnog postupka prema maloljetniku.

4. Kako je riječ o maloljetniku to će trošak postupka u odnosu na istog biti isplaćen iz proračunskih sredstava.

U Zadru, 19. ožujka 2025.

Sudac

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Tužitelj PU zadarska

2. okrivljenik ŽJ,

3. maloljetnik SJ putem majke maloljetnika zz SJŠ AJ

4. Branitelj okrivljenika Karlo Guzobad odvjetnik u Zadru

5. U spis Pp-781/2023

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte