Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2796/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĆM zbog prekršaja iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/24-5/30942, ur. broj: 511- 11-05-24-1 od 08. studenog 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik AĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i A, F, rođen **.**.1971. u [adresa], Ž, državljanin RH, SSS-veterinarski tehničar, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 1.000,00 eura, oženjen, bez djece, s prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan
Kriv je
I Što je dana 08. studenog 2024. godine oko 10,00 sati u Slavonskom Brodu, Trg pobjede br. 27, ispred ulaza u poslovnicu PBZ banke narušavao javni red i mir na način da nije bio zadovoljan radom djelatnice navedene banke kojom prilikom je vikao i galamio te izgovorio riječi: "Sve djelatnice banke su kurve, prostitutke, svima im treba kurac" .
II Čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III Pa mu se temeljem istog propisa,
Izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 8.studenog 2024. s početkom u 11,00 sati do 17,30 sati istog dana kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 260,18 ( dvjesto šezdeset eura i osamnaest centa) eura.
V Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.
Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela i dodaje da se iskreno kaje što se ponašao na neprimjeren način. U to vrijeme je imao zdravstvenih problema, a nije koristio terapiju. Do sada nije nikada osuđivan. Moli sud da naprijed navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od dana 21. studeni 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršaj koji mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.
4. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.
5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret
– sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode narušavao javni red i mir, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, imovno stanje okrivljenika, okolnost da isti do sada nije pravomoćno kažnjavan za remećenje javnog reda i mira, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
7. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekne i mjera opreza zabrane posjećivanja Poslovnice PBZ banke u [adresa], u trajanju od tri mjeseca, jer je sud ocijenio da obzirom na dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i njegovo ponašanje nakon počinjenog djela, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.
8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Slavonskom Brodu, 19. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 19.03.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
